"Круглый стол" "Роль народной дипломатии в армяно-азербайджанских отношениях, в вопросе нагорно-карабахского конфликта: изменяющаяся среда, новые вызовы, проблемы" состоялся в пятницу в отеле Park Inn под эгидой фонда сотрудничества "Евразия", передает "Туран".
В работе "круглого стола" приняли участие представители экспертного сообщества Азербайджана, имеющие опыт проведения совместных армяно-азербайджанских дискуссий, встреч и переговоров на уровне представителей общественности двух народов.
Народная дипломатия переживает в последние годы не лучшие времена, отметил в своем выступлении глава Общества гуманитарных исследований, в прошлом азербайджанский координатор Международной рабочей группы до делам пленных Авез Гасанов. За последние пять лет заметно ограничились встречи и совместные мероприятия двух сторон. Что, по его мнению, было вызвано как политикой правительств, направленной на сокращение подобных контактов, так и уменьшением донорской поддержки со стороны международных институтов.
По мнению политолога Тогрула Джуварлы, народная дипломатия может привносить в конфликт только мирные инициативы, что вступает нередко в противоречие с позицией или политикой правительств. В действительности за последние годы напряжение в переговорном процессе на официальном уровне, участившиеся военные эксцессы на линии соприкосновения конфликтующих сторон накладывают отпечаток на деятельность гражданского общества в этой сфере. Власть в обеих странах рассматривает открытую народную дипломатию как помеху закулисным официальным контактам, которые имеют свои не совсем ясные для общества интересы.
Авез Гасанов считает, что без доброй воли и поддержки правительств народной дипломатии будет трудно добавлять мирные штрихи в переговорный процесс.
Одну из главных проблем народной дипломатии участники видят в наличии стереотипов, все больше проявляющихся в среде молодежи, которая, в отличие от старшего поколения, знает о двусторонних отношениях только из учебников, исторической и политической литературы, причем зачастую не лучшего уровня и качества.
Эффективным и перспективным направлением народной дипломатии на "круглом столе" был назван Интернет, безграничные возможности которого позволяют создание виртуальных площадок для проведения межобщинных дискуссий по любым направлениям, представляющим взаимный интерес. А в четверг в известном московском информагентстве "Росбалт" состоялась конференция на тему "Ходжалинский геноцид: правда об ужасном событии карабахского конфликта". И на ней выступил известный поэт и публицист, автор книги стихов "Память сердца" Александр Фоменков, который заявил, что "примирение между двумя народами в обозримом будущем возможно, и это единственный выход из сложившейся ситуации". По его словам, сближать народы должны не столько политики, сколько народная дипломатия.
А вот заместитель исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан", депутат Мубариз Гурбанлы придерживается совсем другой точки зрения. "Народную дипломатию, предусматривающую визиты в Армению и Нагорный Карабах представителей некоторых НПО, необходимо контролировать", - заявил он на днях, передает Salamnews.
Функционер ПЕА напомнил, что ряд известных в Азербайджане деятелей посещали Нагорный Карабах и проводили там встречи в рамках народной дипломатии. И подобное общение М.Гурбанлы считает нормальным явлением.
"Но некоторые неправительственные организации под видом народной дипломатии хотят примирить азербайджанский народ с агрессором еще до освобождения оккупированных территорий. Между тем народная дипломатия должна быть направлена на освобождение захваченных азербайджанских земель. Какие бы то ни было связи с Арменией возможны только после их полного освобождения", - считает М.Гурбанлы. По его убеждению, армянская сторона посредством НПО, финансируемых армянским лобби, стремится предать забвению ужасы, учиненные ею в Азербайджане - в Ходжалы и многих других местах. "Подобные действия недальновидных представителей НПО весьма ошибочны и опасны. С одной стороны, народная дипломатия необходима, с другой - под видом народной дипломатии предпринимаются шаги, чтобы люди забыли о захватнической политике Армении и учиненных ею зверствах", - сказал М.Гурбанлы.
Депутат даже выступил с инициативой принять закон "Об оккупированных территориях".
ArrayВ поддержку его необходимости он заявил, что "иногда в Ханкенди проводится какое-то мероприятие, в котором принимает участие представитель или представители наших НПО или СМИ. Мы сначала должны определиться с тем, должно ли в законе ограничиваться подобное участие, и если да, то каким образом. Или другое. Скажем, находясь на оккупированных территориях, эти люди выступают против наших национальных интересов. Возникает вопрос: каким образом закон должен регулировать эту ситуацию? Все эти проблемы, безусловно, требуют детализации".
Вчера выяснилось, что одним из участников "круглого стола" отечественных экспертов - был известный политолог Зардушт Ализаде. "Народная дипломатия бывает успешна тогда, когда успешна и политика власти, - заявил он "Зеркалу". - То есть движение по общественному примирению приносит результаты только при благоприятных обстоятельствах. Когда оба правительства искренне пытаются достичь мира, предпринимают реальные шаги, а не имитационные. В нашем случае этого нет. И для армянской, и для азербайджанской власти, и для демиурга-дирижера этого конфликта - России - очень важно, чтобы он оставался в замороженном состоянии.
Но такая ситуация абсолютно не выгодна простым гражданам. Они хотят мира, поскольку он является условием демократии, изменений и развития. И они пытаются начать диалог с такими же людьми по ту сторону конфликта. Вот этому диалогу власти обеих государств всячески препятствуют, организуют инспирированные нападки ура-патриотов. Все это делается для того, чтобы сохранить монопольный контроль над урегулированием конфликта. А какой же шаг в пользу мира был предложен правительством, и который общественность бы не поддержала? Ни одного такого шага.
И еще элементарная логика подсказывает, что если вы хотите мира, значит вы должны говорить на языке мира. А если вы говорите на языке войны, угроз - придем, истребим, накажем, отомстим и так далее - то значит, вы не хотите мира. Хотя всякий раз после воинственных заявлений власти повторяют, что они хотят мира. Но можно ли помириться с народом, с частью населения? Был тяжелый конфликт, были убийства, пролилась кровь. И многие тогда здесь, забыв о родине, боролись за контроль над правительством, за то, чтобы взять в свои руки нефть, газ, бюджет, торговлю, коррупционные механизмы".
"Я думаю, что Мубариз Гурбанлы один из немногих в ПЕА, кто более-менее грамотен и обладает способностью логически мыслить, - продолжил Зардушт Ализаде. - Хотя логически мыслящим людям трудно защитить официальную позицию. И вот он говорит, что надо сначала освободить земли, а потом помириться. Но если отношения между двумя народами враждебные, как он думает освободить Карабах? Войной? Может ли он сделать "расчет" для этой войны? Какие ресурсы нам нужны? Что произойдет, если мы начнем войну? И не ожидает ли нас в таком случае судьба Грузии? Не вмешается ли Россия, которая ищет предлога, чтобы еще более плотно привязать Армению и Азербайджан к себе? Это не исключается. Или в расчетах Гурбанлы этого нет? Может, в его расчеты входит лишь сотрясание воздуха воинственными речами и советы тем людям, которые в его советах не нуждаются? Ведь что он говорит? Мол, сидите, ребята, спокойно - наша власть все сделает.
Я один из активистов общественных переговоров между гражданскими обществами Армении и Азербайджана. Причем я начал эту деятельность тогда, когда Мубариз Гурбанлы об этом ничего не знал и не слышал. А именно, с 1989 года я говорю с армянами..
|
