В ночь на среду власти Бахрейна жестко "разобрались" с оппозицией, уже месяц митинговавшей на столичной Жемчужной площади. Военные и полиция с применением слезоточивого газа, огнестрельного оружия и даже танков разогнали демонстрантов и сожгли их палаточный городок. По предварительным данным, не менее пяти человек погибли, счет раненых идет на сотни.
Лидеры оппозиции назвали эту акцию "войной на уничтожение".
Запад от резких комментариев воздержался. Правда, президент США Барак Обама в телефонном разговоре с королем Бахрейна Хамадом выразил "глубокую озабоченность" в связи с подавлением выступлений шиитской оппозиции.
По словам представителя Белого дома Джея Карни, президент США потребовал "максимальной сдержанности" в действиях полицейских против демонстрантов.
Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон раскритиковала решение Совета арабских государств Персидского залива направить войска в охваченный беспорядками Бахрейн.
Кстати, после разгона митингующих в столице Бахрейна в стране объявлен комендантский час с 16.00 до 4.00. Естественно, под запретом оказались и всевозможные сборища.
А в четверг у властей дошли руки до руководителей протестовавших. Как утверждают западные информагентства, под арест уже взяты шесть лидеров оппозиции.
Тем временем после "зачистки" манифестантов Тегеран отозвал из Бахрейна своего посла. Так шиитский Иран выразил протест против "убийств властями Бахрейна участников народных выступлений". По данным иранского телевидения, дипломат вызван в Тегеран для консультаций.
В частности, официальный представитель МИД ИРИ Рамин Мехманпараст сказал, что Иран считает недопустимым иностранное военное вмешательство в события на Бахрейне, которое, по его словам, только осложнит ситуацию в этой стране.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, комментируя ситуацию в Бахрейне, в свою очередь заявил, что "те, кто с собственным народом разговаривает языком оружия, не смогут им править". Он призвал власти королевства "выслушать и выполнить требования народа, а не использовать против него пушки и танки", пишет ИТАР-ТАСС.
Бахрейнские оппозиционеры, напомним, представляют шиитское большинство страны.
Шиитская оппозиция Бахрейна направила генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну обращение с требованием немедленного вмешательства в события, происходящие в королевстве, и вывода иностранных войск. Об этом сообщил депутат бахрейнского парламента от блока "Аль-Вифак" Халиль Ибрахим Аль-Марзук.
В Ливии же у мятежников тоже дела идут все хуже. Адждабия - последний крупный город перед "столицей" повстанцев Бенгази - взят правительственными войсками.
"Все закончится через 48 часов, наши войска уже подступили к Бенгази, - заявил в среду сын Каддафи Саиф аль-Ислам. - Какое бы решение ни приняли относительно нашего воздушного пространства, оно уже не будет иметь значения. Будет уже слишком поздно".
Тем временем Соединенные Штаты готовятся пустить деньги с замороженных счетов Каддафи (более 32 млрд. долларов) на финансирование ливийской оппозиции. Об этом заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.
В общем, вырисовывается давно знакомая картина с "двойными стандартами".
ArrayВ принципе, на сегодняшний день на повестке дня стоит штурм Бенгази, все остальные опорные пункты на пути к этому основному оплоту оппозиции правительственные войска уже взяли. Спасти повстанцев от неминуемого разгрома может только иностранная военная интервенция, санкцию на которую еще надо "протащить" через Совет Безопасности ООН.
В качестве запасного варианта в Брюсселе рассматривается вариант "создания свободной от полетов зоны" над территорией Ливии с опорой на согласие со стороны Лиги арабских государств. Так как подобный шаг является, по сути, "объявлением войны", он же собственно будет предтечей начала сухопутной операции. При этом "свободная от полетов зона" на полном серьезе называется в Брюсселе шагом по "созданию силового паритета" между противоборствующими сторонами в Ливии.
Совершенно непонятно, зачем создавать этот паритет. Если европейцы думают, что при отсутствии авиации кадровая армия не разгромит иррегулярные формирования, то очень сильно ошибается. То есть вопросы к стратегии ЕС, а вернее к ее продуманности и логичности, начинают возникать в геометрической прогрессии по мере принятия Брюсселем каких-либо решений.
Отсюда и заявление Саиф аль-Ислама насчет "48 часов" и торопливость полковника Каддафи в его стремлении успеть кардинально решить вопрос с оппозицией до принятия каких-либо решений ООН. У него осталось не очень много времени для того, чтобы поставить Европу в крайне глупое положение.
Совершенно непонятно, что Брюссель будет делать, если оппозиция будет вынуждена оставить Бенгази. Можно, конечно, снова вводить экономические санкции против режима Каддафи, но что делать с нефтью и газом?
Значит, интервенция, так как другого выхода из того тупика, в который сам себя загнал Евросоюз, пока не существует. Что бы ни говорили, режим Каддафи воюет с повстанцами, которые вознамерились его свергнуть силой оружия. То есть власть защищает себя. И это подается как страшная тирания, против которой нужно и санкции вводить, и даже иностранную военную силу применить.
Зато к монарху Бахрейна, приказавшему расстрелять ночью сугубо мирный бессрочный митинг, у Запада претензий нет. Да и какие могут быть претензии к государству, где размещены крупнейшая в Персидском заливе авиабаза США и командование американского Пятого флота?
"Ветер, дующий из Ливии, замораживает арабскую революцию. Деспотические правительства ближневосточных и североафриканских государств, после революций в Тунисе и Египте заявлявшие о реформах, теперь закручивают гайки", - пишет Франческа Пачи в статье, опубликованной в газете La Stampa.
"Если ливийская революция потерпит провал, мы окажемся в беде", - сказал по телефону активист движения "14 февраля" Али Д.
В понедельник Саудовская Аравия направила в Бахрейн 1500 военнослужащих, еще 500 прибыли из ОАЭ. Когда ситуация, как кажется, благоприятствовала демонстрантам, король дал разрешение вернуться на родину шиитскому диссиденту Мусхаимаа, пошел на уступки повстанцам и Вашингтону. Но ветер поменялся. "Отправка военных Саудовской Аравией является сигналом Бахрейну и сторонникам реформ в Саудовской Аравии о том, каким будет отношение властей к возможным протестам", - говорит доктор одной из клиник Манамы.
В действительности это и послание Ирану, для которого, как говорят аналитики, инициатива Эр-Рияда оказалась полной неожиданностью. "Арабское пробуждение вызывает беспокойство диктатур, находящихся у власти, но будоражит аппетиты Саудовской Аравии и Ирана, двух держав, конкурирующих за контроль над регионом, готовых поддерживать египетских и ливийских повстанцев, но в то же время подавляющих выступления в собственных странах", - подчеркивает корреспондент.
Ситуация для правящей бахрейнской династии осложняется еще и тем, что в стране нашлось немало ее противников из числа суннитов, особенно из числа приезжих гастарбайтеров, которые проводят свои акции протеста, перекрывая трассы и снимая при этом майки и рубашки, пишут западные СМИ. Так что обращение за помощью к Саудовской Аравии можно расценивать как неспособность бороться с народными выступлениями.
Как бы там ни было, а еще 1 марта один из лидеров шиитской оппозиции, глава движения "Хак" Хасан Мушайма пригрозил обратиться за помощью к Ирану, если саудийские войска вмешаются в дела Бахрейна. А спустя две недели он повторяет свое обещание. По его словам, иранская армия получит право поддержать бахрейнскую оппозицию в случае, если саудийские войска будут подавлять народ.
Теперь аналитики задаются вопросом: насколько серьезно можно отнестись к словам Хасана Мушайма? С одной стороны, подавление единоверцев-шиитов со стороны режимов стран Персидского залива в Тегеране всегда воспринималось болезненно. Особенно в Бахрейне, который у Ирана фактически отторгли в свое время британские колонизаторы. Но, с другой стороны, станет ли он связываться с Эр-Риядом, находящимся под протекторатом Штатов?
Чтобы ответить на этот вопрос, следует напомнить, что, по версии бахрейнских властей, Хасан Мушайма "прикормлен из рук Ирана". Может быть, обвинение это слишком громкое. Однако нельзя отрицать того, что этот человек, подвергавшийся гонениям со стороны Манамы, нашел убежище в Исламской Республике и продолжительное время жил на ее территории.
Создается впечатление, что прозвучавшее из его уст предупреждение не является голословным. Руководство Бахрейна явно допустило стратегическую ошибку в выстраивании отношений с набирающим силу шиитским сообществом и вместо того, чтобы постепенно инкорпорировать его верхушку во власть, очень четко показало ей, что такого варианта событий не предвидится даже в долгосрочной перспективе.
У Манамы был прекрасный шанс предотвратить нынешние протесты еще летом прошлого года, когда в стране проходили выборы. Допусти король честные выборы и приход шиитов в консультативный орган страны, "пожертвуй" парой министерских постов - и конфликт совершенно однозначно себя бы исчерпал, по крайней мере, сейчас. Вместо этого суннитская верхушка, явно по совету своих саудовских друзей, разоблачила перед самыми выборами "шиитский заговор" и тем самым лишила шиитов права голосовать. Итог всего этого мы сейчас наблюдаем.
Самые пессимистичные сценарии предусматривали жесткий силовой разгон протестующих и введение чрезвычайного положения, что и произошло.
Таким образом, теперь эпицентр противостояния, внешне воспринимаемый многими как потенциальный вооруженный конфликт, перемещается в зону Персидского залива. Если оценивать позицию с этой точки зрения, то надо признать логичность действий Ирана в сторону перевода конфликтной ситуации от системы общего противостояния в формуле "авторитаризм - демократия" в систему внутриконфессионального противостояния "шииты - сунниты".
Причем на иракском плацдарме отрабатывались самые различные способы решения этой проблемы, вплоть до терактов, создания армий и т.д. Теперь такие события могут разворачиваться уже в непосредственной близости от границ главного для Ирана регионального соперника и преданного союзника США - Саудовской Аравии.
А по словам главы Пентагона Роберта Гейтса, Иран явно заинтересован в том, чтобы воспользоваться беспорядками в регионе для своей выгоды, изучает возможности вмешательства в сложившуюся ситуацию.
Однако Тегеран уже давно вмешался в ход событий, но ему невыгодно на данном этапе идти на какую-либо вооруженную конфронтацию. Он, как и Эр-Рияд, будет действовать в Бахрейне чужими руками, но до момента, когда в регионе не появятся иные перспективы.
|
