"Интерес США к Центрально-Азиатскому региону воспринимается нами положительно", - заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу в ходе встречи с журналистами в Международном пресс-центре. По мнению политолога, сегодня Россия активизируется только в Кыргызстане. "Что же касается Китая, то в данный момент его политика находится в пассивном состоянии", - заметил М.Ахмедоглу.
По мнению политолога, события в арабском мире больше имеют антииранское направление. "Иран находится в одиночестве. Проводимая им политика вызывает противодействие со стороны Запада и арабских государств", - считает директор центра.
США ожидают активизации молодежи Ирана. М.Ахмедоглу даже допускает, что США могут нанести бомбовые удары по Ирану, если правительство этой страны попытается подавить акции протеста.
Политолог считает, что ирано-армянские отношения находятся на очень высоком уровне. В качестве примеров тесного сотрудничества между Ереваном и Тегераном он назвал строительство ирано-армянской автомобильной дороги, строительство отеля для туристов из Ирана, поток иранских туристов в Армению и организацию экономического туризма.
М.Ахмедоглу крайне резко высказался по поводу политики Ирана в Азербайджане. "Для организации беспорядков в Азербайджане Иран готов пойти на сотрудничество с США и даже с Израилем", - считает он. При этом, по его мнению, Азербайджан имеет достаточно ресурсов для того, чтобы выдержать давление со стороны Ирана.
"Тегеран считает опасным для себя мирное решение нагорно-карабахского конфликта", - уверен М.Ахмедоглу. Он объяснил это следующим образом: "В этом случае железная дорога между Азербайджаном и Арменией вновь откроется. А это означает восстановление сухопутного пути между Арменией и Россией", - заметил политолог.
По мнению политолога, в этом случае Армения подпадает под реальное влияние России. "Сегодня это влияние носит виртуальный характер", - полагает М.Ахмедоглу.
Он также коснулся взаимоотношений США и России. "Вашингтон желает видеть Россию посредником между арабским миром и США для реализации своих целей", - считает М.Ахмедоглу. Но для него остается неясной позиция самого Кремля по этому вопросу.
Политолог затронул и вопрос об открытии аэропорта в Ханкенди. По его словам, заявляя о скором открытии авиарейса между Ереваном и Ханкенди, Армения просто шантажирует Азербайджан и мировую общественность. "В последнее время в действиях армянских оккупантов заметны признаки увеличивающейся агрессивности. Преднамеренное убийство армянским снайпером 9-летнего азербайджанского ребенка и провокация по поводу завершения строительства в Ханкенди аэропорта с возможностью военного применения ведут регион к кровавому конфликту", - заявил политолог.
"Судя по всему, Армения не успокоится до тех пор, пока члены Минской группы ОБСЕ не признают право Азербайджана освободить свои земли военным путем", - отметил М.Ахмедоглу. При этом он обвинил международных посредников, ОБСЕ, конкретно действующего председателя ОБСЕ Ажубалиса в том, что они не дают адекватной оценки провокационным действиям армян. "Фактически незаконное заселение армянами Карабаха является изменением статус-кво. Администрация НК признала, что заселила армян на азербайджанской территории количеством больше, чем указано в отчете полевой миссии ОБСЕ, но никто в международных организациях за это армян не критикует", - добавил М.Ахмедоглу.
Политолог считает, что Армения согласовывает свою агрессивную политику с Минской группой ОБСЕ. "Чем больше молчат сопредседатели Минской группы, тем наглее ведет себя Ереван", - отметил он.
По мнению М.Ахмедоглу, ответственность за происходящее падает и на сопредседателей Минской группы. Как заявил политолог, 14-летняя деятельность Минской группы ОБСЕ, или же, точнее, бездеятельность поставили Азербайджан и Армению на грань войны.
Как отметил М.Ахмедоглу, затянувшееся оглашение отчета полевой миссии ОБСЕ, проводившей мониторинг в Нагорном Карабахе, также является следствием деятельности МГ ОБСЕ. " В этом документе имеются только три пункта, отражающих интересы Азербайджана", - заявил политолог. "Это название документа, в котором указывается на оккупацию Нагорного Карабаха, неприемлемость сохранения статус-кво в Карабахе и необходимость определения будущего статуса региона со стороны ныне живущих и живших ранее в Нагорном Карабахе азербайджанцев и армян", - полагает М.Ахмедоглу.
Он считает, что посредники не уделили должного внимания огромному количеству документов, представленных им Азербайджаном. "Армяне этому рады, так как в отчете полевой миссии не упоминается о наркоплантациях, базах террористов и захоронении ядерных отходов на оккупированных территориях Азербайджана", - заметил М.Ахмедоглу.
|
