В Ереване активисты музыкальной инициативной группы "Айфон" социальной сети facebook прошлись маршем под армянские патриотические песни. Акция началась у памятника Араму Хачатуряну, затем участники хода промаршировали по Северному проспекту и по улице Абовяна вышли к станции метро "Еритасардакан". Молодые люди спели 20 патриотических песен, слова которых им были заранее розданы. Среди них - "Проснись, лао", "Песнь Нжде", "Геташен", "Армяне, объединяйтесь". Инициаторы акции подчеркивали, что их цель - создание альтернативы всему тому, что звучит сегодня в эфире национального радио и телевидения. Они требуют, чтобы армянская национальная песня в лучших своих проявлениях постоянно звучала в армянском эфире. Движение "Айфон" создано молодыми музыкантами для сохранения национальной культуры, в частности, песни и танца, для формирования спроса на армянские песни и для формирования поколения со здоровым мышлением и высоким вкусом. Движение не принадлежит какой-либо политической партии, оно никому не подчиняется и не сотрудничает с организациями, преследующими коммерческие цели ("Panorama.am").

В Азербайджане, по данным за 2 июня нынешнего года, насчитывается 390 тыс. 660 пользователей популярной социальной сети facebook, тогда как в начале апреля текущего года их было зарегистрировано 355 тыс. 640. То есть прирост за три месяца составил 65 тысяч.

Азербайджан занимает 94-ю позицию в рейтинге числа пользователей социальной сети facebook, опережая такие страны, как Казахстан (103-е место), Латвия (106), Беларусь (107), Молдова (114), Армения (120), Узбекистан (139), Кыргызстан (158), Таджикистан (183) и Туркменистан (191). Но, несмотря на численный перевес, азербайджанские пользователи facebook, в отличие от все тех же армянских, лишены возможности проводить массовые мероприятия в центре своей столицы или где-нибудь в другом месте.

Только один раз пользователи попытались самоорганизоваться и провести массовое мероприятие. Было это в марте этого года. Но вмешательство полиции тут же перечеркнуло планы пользователей, и в результате пользователи навлекли на себя большие неприятности. Были задержаны 16 активистов нового движения, которое было подавлено на корню.

Представители властей и "ручной оппозиции" постоянно заявляют об издержках демократии в Армении, о жестоком подавлении гражданских прав и свобод в соседней стране. Но почему-то подобного рода выводы и суждения никак не стыкуются с реальным положением вещей. Так вот, армянские пользователи социальной сети, в отличие от своих азербайджанских коллег, могут позволить себе проведение шествий и других мероприятий в своей столице. И о чем же это свидетельствует?

Разумеется, об одном: слухи о взлете отечественной демократии, равно как и мысли об отсутствии оной у западных соседей, сильно преувеличены. Нам бы подумать о том, как свою демократию поднять до цивилизованного уровня, нежели лягать ее состояние или перспективы где бы то ни было.

Директор Института мира и демократии Лейла Юнус объяснила это следующим образом: "Политическая жизнь в Азербайджане и Армении очень схожая, но есть различия в таких областях, как демократические свободы, борьба с коррупцией, право на справедливый суд. Что касается права на свободу собраний, то в Армении, в отличие от Азербайджана, оппозиция во главе с Левоном Тер-Петросяном постоянно проводит свои санкционированные митинги-шествия в центре Еревана. Это уже о многом говорит", - заявила Л.Юнус "Зеркалу".

А секретарь Союза писателей Азербайджана Рашад Меджид по исследуемому вопросу заметил, что в Азербайджане созданы все необходимые условия для развития социальных сетей. Касательно разгрома митинга пользователей этой сети он высказался следующим образом: "А почему пользователи и блоггеры проводят митинги? Разве нельзя проводить другие мероприятия?"

Тут к сказанному писателем, как говорится, ничего не прибавить, ничего не убавить.

Но не следовало бы забывать, что во всем мире труженики интеллектуального фронта все больше с головой уходят в социальные сети, где не на шутку разворачиваются дискуссии и дебаты о самом насущном, злободневном и перспективном. И мало где за подобными дебатами устраивается охота специальных структур и ведомств. И это понятно, ведь на то социальные сети и существуют, чтобы предоставить всем желающим площадку для свободных рассуждений, поиска новых решений, наконец, для упрощения самого процесса общения между людьми самых разных возрастных категорий, профессиональных убеждений. И если эти люди благодаря сетям быстро и легко сходятся, то зачем же чинить на их пути препятствия, мешать им в неформальном общении? И потом, если они приходят к мысли о проведении массовых сходов или акций, стоит ли к этим инициативам проявлять подозрительность, дерзко пресекать их полицейскими методами? Думается, что нет, не имеет никакого смысла. И не только потому, что всякое действие вызывает противодействие. Давно настала пора отказаться от силовых подходов в решении приземленных задач, жизненных забот и помыслов. На дворе ведь интернетовская пора?!