Институт прав медиа (ИПМ) выступил с заявлением, в котором выразил озабоченность по поводу роста необоснованных судебных преследований СМИ за диффамацию. В заявлении отмечается, что ситуация осложняется тем, что до сих пор суды при рассмотрении исков по диффамации не применяют 10-ю статью Европейской конвенции по правам человека, что создает угрозу свободе слова и правам журналистов.
ИПМ отмечает, что за последние годы объектом массовых судебных атак стала критическая к правительству газета "Ени Мусават", которая публикует общественно значимые для аудитории материалы. В основном судебные иски против газеты подают общественно значимые фигуры, чиновники и связанные с ними бизнес-структуры.
За последние 5 лет газета более 50 раз привлекалась к суду и более 70 раз ее сотрудники подвергались давлению и нападениям. В подавляющих случаях судебные решения выносились против газеты "Ени Мусават". В 2011 году судебные атаки на газету особенно усилились.
Учитывая важную роль института СМИ как краеугольного камня общества и невозможность строительства без него демократического сообщества, ИПМ призывает высокопоставленных чиновников и связанных с ними лиц отказаться от судебных исков против газеты "Ени Мусават", которая играет незаменимую роль в среде демократических медиа.
ИПМ считает неверным затягивание со стороны правительства принятия закона, отменяющего уголовное преследование за оскорбление и клевету, и призывает в скорейшем времени начать обсуждение и принятие закона о диффамации.
Законопроект о диффамации, подготовленный ИПМ, был представлен 2 года назад в парламент. Похожий законопроект направил в парламент Совет прессы, который разработал его совместно с ОБСЕ (Turan).
|
