Глава МИД Армении Эдвард Налбандян в ходе визита в Вену встретился с генеральным секретарем ОБСЕ Ламберто Заньером. Как сообщили ИА Regnum в пресс-службе МИД Армении, в ходе встречи собеседники подробно обсудили ход урегулирования карабахского конфликта. В данном контексте генсек ОБСЕ выразил озабоченность сохранением напряженности на линии соприкосновения и отметил важность создания механизмов расследования инцидентов. Глава МИД Армении и генсек ОБСЕ коснулись также подготовительных работ к предстоящим в Армении парламентским выборам.

В Вене Налбандян встретился также с российским коллегой Сергеем Лавровым. В ходе встречи были затронуты вопросы двусторонней повестки, касательно международной и региональной ситуации. Стороны обсудили вопросы усовершенствования договорно-правового поля между странами. Он еще раз подтвердил Лаврову свое приглашение посетить Ереван.

Состоялась также встреча с председателем Постоянного совета ОБСЕ, послом Ионом О'Ли. Собеседники коснулись предстоящего визита главы МИД Ирландии, действующего председателя ОБСЕ Эймона Гилмора в Армению. В повестке встречи стоял также вопрос процесса по урегулированию карабахского конфликта. В данном контексте посол подтвердил содействие ОБСЕ усилиям сопредседателей Минской группы. Обращает на себя внимание дипломатическая активность сторон конфликта. На первый взгляд может показаться, что, это положительный фактор. Принято считать, что пока говорят дипломаты, пушки молчат. Однако не всегда. Иногда дипломатическая активность является прелюдией к войне.

ArrayОсобенно если никакого прорыва в урегулировании конфликта в краткосрочной перспективе не ожидается.

Окно возможностей закрыто

Хуже всего то, что на неопределенное время. В интервью радио Ватикана ответственный Международной кризисной группы за Южно-Кавказский регион Лоуренс Шитс отметил, что менее месяца назад президенты Армении и Азербайджана заявили о готовности ускорить процесс урегулирования карабахского конфликта, но, когда он ускорится пока не ясно.

По словам Шитса, стороны много раз договаривались о формировании общей концепции относительно урегулирования конфликта, но все безрезультатно. "В целом президенты Армении и Азербайджана пришли к согласию, но, когда дело доходит до мелочей, ситуация становится взрывоопасной", - подчеркнул он.

А российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Игорь Попов сомневается в возможности урегулирования нагорно-карабахского конфликта в ближнесрочной перспективе. Как сообщила в своем микроблоге в социальной сети Twitter директор европейских программ Международной кризисной группы Сабина Фрейзер, об этом ей сказал сам И.Попов.

"Я не думаю, что нагорно-карабахский конфликт будет урегулирован в ближайшее время", - цитирует Фрейзер сопредседателя МГ ОБСЕ. "Но есть и хорошие новости от Попова: самое важное то, что президенты Армении и Азербайджана дружелюбны... Атмосфера в Сочи была прекрасной", - заключила она. Одним словом, получается, что позитивный настрой глав государств на данный момент является единственной гарантией от возобновления боевых действий на карабахском фронте. Более надежной гарантии просто быть не может. Шутка...

Создается впечатление, что международное сообщество растеряно. Оно не видит перспективы урегулирования карабахского конфликта, особенно на фоне обострения отношений по вектору Запад-Россия, прежде всего из-за конфликта вокруг иранской ядерной программы. Все прекрасно осознают, что противостояние по Сирии, по сути, является пробой сил перед генеральной схваткой, которая состоится из-за Ирана.

А информационная подготовка к генеральной схватке идет полным ходом. 95% американцев поддерживают удар Израиля по Ирану. Лишь 5% американцев считают, что Вашингтон должен выступать против военных действий Израиля в Иране. Остальные с опаской относятся к перспективе появления ядерного Ирана и поддерживают любое решение этой проблемы, в том числе и военное.

Отвечая на вопрос, как Вашингтон должен реагировать, если Израиль атакует Иран с целью прекращения его ядерной программы, 51 процент опрошенных заявили, что США должны оставаться нейтральными, еще 39% опрошенных заявили, что Вашингтон должен поддержать военный удар по Ирану.

Сторонники Республиканской партии, ожидаемо, высказали более активную поддержку израильскому удару, чем демократы. 62% республиканцев заявили, что Вашингтон должен поддержать военные действия Израиля, в то время как лишь треть демократов ответила аналогично.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что если информационная обработка населения будет продолжаться с той же интенсивностью, и направленностью как сейчас, то через несколько месяцев больше половины американцев однозначно "проголосуют" за непосредственное участие США в боевых действиях против Ирана, и даже станут настаивать на этом варианте.

Хуже всего то, что большинство экспертов полагают, что страны региона уже в той или иной мере вовлечены в это глобальное противостояние, притом с непредсказуемыми, но однозначно тяжелыми последствиями.

Ставки сделаны

Именно этой теме посвящена статья армянского политолога Ануш Левонян "Ближний Восток - Закавказье: ставки сделаны - впереди война?", опубликованная ИА Regnum. Политолог отмечает, что армянские СМИ и экспертное сообщество активно комментируют недавние визиты в республику целого ряда высокопоставленных представителей российских силовых и специальных ведомств, отмечая, что минувшая неделя прошла в Армении под "российским знаком".

Напомним, в течение нескольких дней в Ереване побывали первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, глава Росатома Сергей Кириенко, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, главком сухопутными войсками РФ Александр Постников, замглавы Погранслужбы Николай Козик, руководитель федерального агентства "Росграница" Дмитрий Безделов. При этом основная проблематика, которая обсуждалась в ходе встреч с руководителями республики и представителями силовых структур, командованием 102-й российской военной базы в Гюмри и руководством Погрануправления ФСБ в Армении, касалась укрепления оборонного сотрудничества, совершенствования совместной охраны армянских рубежей с Турцией и Ираном, развития военно-промышленного комплекса республики. Одновременно напоминается, что в те же дни Азербайджан посетил начальник турецкого Генштаба ВС генерал Неждет Озел, причем и в данном случае с руководством Азербайджана обсуждался практически аналогичный комплекс вопросов с упором на развитие взаимодействия в оборонной сфере.

Автор отмечает, что "все это рассматривается и комментируется в увязке с обстановкой, складывающейся в Закавказье и на Ближнем Востоке в целом. Отмечается, что ситуация вокруг Ирана и в Сирии продолжает накаляться, волнения перебрасываются уже и на Ливан, основные мировые центры силы четко обозначили свои позиции, что вынудило определиться также и страны Южного Кавказа". От себя добавлю, что визит президента Ильхама Алиева в Брюссель также стоит рассматривать в рамках происходящих вокруг нашего региона событий, требующих серьезного обсуждения вопроса обеспечения безопасности.

Как пишет китайский партийный официоз "Жэньминь Жибао", "взаимодействие между Китаем и Россией по противодействию стратегическим планам США в регионе привлечет к ним другие государства Евразии, в том числе Иран и Пакистан". Последний, кстати, уже пообещал нанести ядерный удар по Израилю, если Тель-Авив решится на войну с Тегераном.

Как считает А.Левонян, в этих условиях демонстрация "многовекторной" политики в области обеспечения безопасности для Еревана и Баку становится невозможной, и обе стороны сделали однозначный выбор: Армения - пророссийский, Азербайджан - протурецкий и, соответственно, проамериканский. Баку, в частности, за последние десять дней сделал сразу несколько знаковых шагов, свидетельствующих об этом со всей ясностью.

Во-первых, прозвучали призывы (поддержанные на уровне руководства правящей партии "Ени Азербайджан") переименовать страну в "Республику Северный Азербайджан" - по примеру разделенной Кореи и с прицелом на дальнейшее объединение. "Это сразу же было воспринято как манифестация территориальных претензий к Ирану, северные провинции которого, граничащие с Азербайджаном, населены значительным азербайджанским меньшинством. Возможно, в Баку пришли к выводу, что военная операция против Исламской Республики неизбежна, а это приведет к расчленению страны и включению ряда иранских территорий в состав Азербайджана. Подобная позиция полностью устраивает США и Израиль, которые в результате приобретают важный плацдарм на Абшероне, к тому же, при необходимости, могут задействовать азербайджанские (а в определенном раскладе - и турецкие) сухопутные силы", - отмечает А.Левонян.

Автор справедливо отмечает, что излишне при этом говорить, сколь рискованной представляется подобная комбинация: Иран, как известно, пообещал "сокрушительный ответ" любому государству, откуда будет исходить угроза для него: "Однако для Баку много важнее позиция Турции, которая полностью одобряет такой подход..