Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Роберт Брадтке (США), Игорь Попов (Россия), Жак Фор (Франция) и Личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анжей Каспршик посетили 2-6 марта Ереван, Нагорный Карабах и Баку. В распространенном по итогам поездки заявлении сопредседателей говорится, что они встретились с президентами Саркисяном и Алиевым и с де-факто властями Нагорного Карабаха.

Сопредседатели представили сторонам план реализации совместного заявления президентов Медведева, Алиева и Саркисяна, сделанного 23 января в Сочи. С целью формирования обязательства двух президентов по достижению соглашения по Базовым принципам сопредседатели предложили шаги по поддержке сторон в рамках достижения долгосрочного мирного соглашения.

Сопредседатели также обсудили со сторонами, как применять обязательства, вытекающие из Сочинского заявления с целью выработки механизма расследования инцидентов на линии фронта.

Посредники доложили, что обратились к действующему председателю ОБСЕ с просьбой поручить Группе высокого планирования ОБСЕ разработать механизм по укреплению мер доверия.

Также сопредседатели обсудили вопросы гуманитарного характера, контактов между рядовыми гражданами для усиления взаимного доверия и взаимопонимания между людьми региона.

Сопредседатели 22 марта доложат о результатах поездки в Вене на Постоянном совете ОБСЕ.

Очень своеобразно составлено заявление. "Предложили шаги по поддержке сторон в рамках достижения долгосрочного мирного соглашения", "обсудили со сторонами, как применять обязательства... с целью выработки механизма расследования инцидентов на линии фронта", "обратились к действующему председателю ОБСЕ с просьбой поручить Группе высокого планирования ОБСЕ разработать механизм по укреплению мер доверия". Крайне обтекаемые фразы, преследующие цель создать видимость бурной деятельности, притом нацеленной на скорый конечный результат. А если вдуматься в суть всех этих формулировок, то приходишь к выводу, что "воз и ныне там".

Оказывается, сопредседателям до сих пор не удалось согласовать со сторонами конфликта элементарные вещи, такие, как механизм расследования инцидентов на линии соприкосновения огня, меры по укреплению доверия. Оказывается, они только сейчас обратились к председателю ОБСЕ с просьбой о необходимости разработки механизма по укреплению доверия. Чем же занимались сопредседатели в течении всех этих двадцати лет мирных переговоров, если по этому заявлению создается впечатление, что они начались буквально вчера?

А все очень просто. Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров после встречи с сопредседателями по сути признал, что посредники на самом деле занимаются созданием видимости бурной деятельности и, как минимум, в течение предстоящего года ничего путного от мирных переговоров ждать не стоит.

Так, Э.Мамедъяров сообщил журналистам, что уже имеется ряд новых предложений по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и целесообразно проведение новой встречи. "В России прошли выборы, они пройдут в апреле во Франции, в мае - в Армении, в ноябре - в США. Но все это не говорит о необходимости замораживания переговоров. Мы продолжим переговоры. Наверное, в следующем месяце также пройдет встреча с сопредседателями, в ходе которой будут обсуждены принципы урегулирования конфликта. К сожалению, некоторые принципы мы не можем согласовать с Арменией.

ArrayМы продолжим работу в этом направлении и можем достичь продвижения после выборов", - отметил Э.Мамедъяров.

Возникает вопрос: после каких именно выборов? Парламентских в Армении или же президентских в США? Наверное, наш министр имел в виду и те, и другие. Но тогда надо вспомнить и о президентских выборах в Армении, которые состоятся в начале 2013 года. А там почти рукой подать до президентских выборов в Азербайджане.

Не исключено, что официальный Баку при определении собственной позиции по тому или иному варианту мирного соглашения, в отличие от Еревана, считает допустимым и возможным не оглядываться на общественное мнение, о чем автор этих строк писал не раз. Но ситуация сегодня такова. Какой она будет через год, никто не может прогнозировать, особенно с учетом того, как эта самая ситуация вокруг нас меняется. Но в любом случае, со слов нашего министра можно сделать вывод о том, что не менее года придется ждать от моря погоды, притом имея в руках стопроцентный прогноз синоптиков - до завершения электоральных процессов в США и Армении попутного ветра не будет.

А вот президент Армении Серж Саркисян в рамках рабочего визита в Королевство Бельгии встретился с председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлом Баррозу. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе президента Армении, по завершении встречи глава государства и председатель Еврокомиссии выступили с совместным заявлением. Остановимся на тех пунктах заявлений, которые касаются рассматриваемой нами проблемы.

Говоря о региональных вопросах, С.Саркисян отметил, что представил Баррозу нынешний этап процесса урегулирования нагорно-карабахской проблемы. "Армянская сторона не видит альтернативы мирному решению вопроса в рамках МГ ОБСЕ путем переговоров. Независимо от избирательных процессов, идущих в Армении и странах, вовлеченных в процесс урегулирования карабахского конфликта, армянская сторона остается верной продолжению процесса урегулирования в рамках Минской группы ОБСЕ и завершению работ вокруг Основополагающих принципов, после чего только может идти речь о начале переговоров по "большому рамочному соглашению".

Переговоры несопоставимы с пропагандой войны, ксенофобией и приобретением вооружений в беспрецедентном количестве. Те, кто "играет" в войну, должны были уже давно усвоить уроки истории", - подчеркнул армянский президент.

По его словам, Армения всегда придавала особое значение необходимости прямых контактов с властями Нагорного Карабаха и регулярных посещений Карабаха представителями ЕС: "Нагорный Карабах является частью европейской семьи, носителем одних и тех же ценностей и преследует цели формирования системы, основанной на демократии, защите прав человека и приоритете закона".

А во время встречи с председателем Европейского парламента Мартином Шульцем С.Саркисян заявил, что попытки создать альтернативные форматы переговоров и принять резолюции с неуравновешенными формулировками только мешают переговорному процессу. "Мы приветствовали принятое недавно Советом ЕС заключение о необходимости посещения представителями ЕС Нагорного Карабаха. Армения неоднократно отмечала, что Нагорный Карабах является частью Европы, носителем европейских ценностей, и момент непосредственных контактов настал давно", - заявил С.Саркисян.

Одним словом, и тут ничего нового. Суть заключается в одной простой мысли: "Мы за мирные переговоры, но за бесконечные".

Хотя элемент новизны в заявлениях С.Саркисяна все же есть. Он пытается выдать желаемое за действительное. То есть, говорит о Нагорном Карабахе так, как будто т.н. "НКР" давно признана Евросоюзом и остается только установить дипломатические отношения. Примерно так же, как между Арменией и Турцией.

По большому счету заявления С.Саркисяна по данному поводу крайне провокационны и направлены на подрыв мирных переговоров. В упомянутой им резолюции Совета Евросоюза и слова нет об установлении прямых контактов между этой авторитетной международной организацией и Нагорным Карабахом. В этом документе речь идет о предоставлении беспрепятственного доступа представителей Евросоюза в Нагорный Карабах, и не более. Думаю, официальный Баку вряд ли станет препятствовать посещению представителями Евросоюза Нагорного Карабаха, если эти визиты будут согласованы с Азербайджаном.

А вообще создается впечатление, что конфликтующие стороны как бы поменялись ролями. Еще недавно Армения выступала за расширение взаимных контактов, притом, на любом уровне и в любом формате. А официальный Баку и подконтрольные ему СМИ готовы были объявить "врагом народа" любого политолога, представителя НПО, посетившего Армению. Сегодня наблюдается обратное. Армянская сторона отказывается от контактов на неправительственном уровне, за исключением тех, которые происходят под патронажем России. Дело дошло до того, что Армения отказалась от участия в конкурсе "Евровидение". Это - временный тренд, продиктованный внутриполитическими сложностями в связи с предстоящими электоральными процессами, или же официальный Ереван уже начал подыгрывать новому-старому президенту России, который не исключено, что заинтересован в обострении ситуации в регионе, притом, до крайней черты.

Ведь вряд ли можно считать случайным то, что сразу после запланированного, притом, давно, избрания Путина президентом в России, Баку с официальным визитом посетил его "кровник" - президент Грузии Михаил Саакашвили, и именно в столице Азербайджана выступил с очередной "порцией" антипутинских заявлений, как бы от лица двух глав государств поздравив его с пирровой победой. Думаю, что уровень доверительности, взаимопонимания, а главное взаимозависимости сторон друг от друга таков, что при желании глава азербайджанского государства мог бы попросить М.Саакашвили учесть чувствительность политического момента и обойти молчанием эту опасную тему. И не думаю, что М.Саакашвили отказался бы выполнить эту просьбу. Но этого не сделали, что свидетельствует о том, что в Баку ничего хорошего от избрания президентом Путина не ждут.