Многие эксперты, притом как с армянской, так и азербайджанской стороны, пытаются объяснить последнюю серию вооруженных столкновений на линии соприкосновения войск стремлением противника "продемонстрировать силу и недовольство" во время визита государственного секретаря США Хиллари Клинтон в страны Южного Кавказа. Любое мнение, любая оценка происходящего имеет право на жизнь. Если так, то пора "сбавить обороты" и "остыть". Однако что-то не похоже...
Как сообщает спецкор 1news.az из Карабаха, в ночь с 7 на 8 июня, в районе полуночи, в направлении Агдамского района армянские вооруженные силы открыли мощный огонь по позициям азербайджанской армии. Азербайджанские войска мощным ответным огнем подавили вражеский обстрел.
Как сообщает корреспондент 1news.az, все сообщения о якобы продвижении армянских сил в глубь территории Азербайджана являются дезинформацией и, по всей видимости, носят провокационный характер. "Азербайджанские войска контролируют ситуацию. Поводов для паники нет", - отметил он.
Напомним, днем ранее мощная перестрелка имела место в направлении Физулинского района. В результате ответного огня были убиты несколько армянских солдат. Если так пойдет и дальше, "бои местного значения" станут рядовым явлением, и конфликтующие стороны могут даже не заметить, как и когда они перешли грань между отдельными вооруженными инцидентами и полномасштабными боевыми действиями. А пока на официальном уровне стороны обмениваются стандартными обвинениями, мало того неоригинальными, но и все менее вразумительными.
Молчание иногда на самом деле золото
К стандартным заявлениям официальных лиц того или иного уровня сторон конфликта не прывыкать. Это, по большому счету, нормальное явление. А что еще могут сказать официальные лица в условиях "ни мира, ни войны"?! Ведь обосновать собственную недееспособность, проще говоря, неспособность в течение почти двадцати лет справиться с основным обязательством перед обществом, то есть обеспечить мирное, безопасное и стабильное будущее, просто невозможно. Притом в случае с Азербайджаном и Арменией эти обязательства даже не возложены обществом на правящие элиты. Они просто самовольно присвоены.
Но хотя бы когда погибают молодые люди, притом в любом случае, по вине тех, кто на долгие годы "оккупировал" "прибыльные" кабинеты в Баку и Ереване, надо говорить по существу или же молчать. Но не могут.
ArrayНадо же продемонстрировать собственную "востребованность". Нет, не перед родными и близкими молодых людей, которые погибают там, на передовой (ведь там "своих" нет), а перед "вышестоящей инстанцией". Ведь могут подобрать замену. Претендентов на "прибыльное место" еще со времен Ивана Грозного было предостаточно. Вот вам два примера...
Турция упорно продолжает игнорировать взятые ею международные обязательства и искажать реальность. Об этом заявил пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении, вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов, комментируя заявление министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу о том, что Анкара установит отношения с Ереваном, как только армянские войска выйдут с оккупированных территорий. В ответ на это заявление Шармазанов замечает, что Турция и понятие "евроинтеграция" не могут быть синонимами. "Хочу обратить внимание международного сообщества на тот факт, что оккупированные территории действительно существуют, но они находятся в азербайджанской и турецкой оккупации", - заявил вице-спикер, напомнив Анкаре, что Турция оккупировала часть Кипра, который собирается взять председательство в Евросоюзе. Шармазанов также акцентировал внимание на факте "оккупации Азербайджаном Шаумяна, Геташена и Мартунашена, которые являются частью "Нагорно-Карабахской Республики". "Считаю недопустимым ультимативный тон Анкары и вновь утверждаю, что армянский народ решительно настроен на достижение своих национальных целей", - резюмировал вице-спикер.
Перейдем к Азербайджану. Руководители Армении во всем любят строить хитрые, коварные планы и постоянно живут этими планами, сказал в четверг Trend заведующий отделом международных связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов, комментируя заявление президента Армении Сержа Саркисяна в связи с инцидентом, произошедшим на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск.
"Руководители Армении любят делать такие пустые заявления. Как только они видят немного "теплое" и преследующее другие цели отношение Запада к себе, начинают делать такие пустые заявления", - сказал Новруз Мамедов. По его словам, затягивание руководителями Армении процесса урегулирования конфликта благодаря коварным, хитрым, агрессивным действиям и созданию ажиотажа однажды обернется для них трагедией.
"Во время прошлого визита госсекретаря США Хиллари Клинтон армяне также предприняли подобные диверсионные шаги и накануне, пользуясь возможностями определенных кругов Запада, своего лобби, попытались сформировать отрицательное мнение об Азербайджане. Однако подобная позиция никогда не может иметь успех, потому что все эти процессы происходят на территориях Азербайджана. Если вооруженные силы Армении покинут оккупированные азербайджанские земли, не будет никакого вооруженного инцидента, не погибнет ни один солдат, военнослужащий", - сказал Новруз Мамедов.
Даже перед лицом гибели молодых восемнадцатилетних ребят, перед чем все материальное должно померкнуть, потерять свою значимость, по крайней мере, в восприятии адекватного человека, эти политики и госчиновники не самого высшего эшелона не могут быть искренними перед обществом.
Начну с господина Шармизанова, который является не просто известным в Армении политиком, но и, будучи вице-спикером законодательного органа, государственным деятелем. Ну зачем так оскорблять армянское общество, принимая его за сборище недоразвитых людей?! Во-первых, господин Шармазанов прекрасно знает, что с точки зрения международного права не может быть и речи об оккупированных Азербайджаном территориях. По той простой причине, что с точки зрения международного права так называемой "НКР" просто не существует, и все вышеперечисленные Шармазановым территории, включая Нагорный Карабах, считаются территорией Азербайджана.
Во-вторых, международное право, в том числе в лице Совбеза ООН, признает районы вокруг Нагорного Карабаха, которые сегодня находятся под контролем Армении, не спорными, не конфликтными, не поясом безопасности, не освобожденными, а оккупированными территориями. Если в четырех известных резолюциях Совбеза от 1993 года речь идет об оккупации "местными армянскими формированиями", то в последующих документах подобного характера, принятых другими международными организациями, а также отчете Госдепа США, говорится об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и других территорий Азербайджана.
В-третьих, увязка Турцией нормализации отношений с Арменией с освобождением оккупированных территорий вполне соответствует международно-правовым нормам. Ведь все очень просто. Международное сообщество признает факт оккупации Арменией части территорий Азербайджана. А это считается грубым нарушением норм международного права. Международное право подразумевает возможность применения как коллективных, так и индивидуальных санкций в отношении оккупанта. Вот и все...
По большому счету, Армения и определенные внешние силы, притом по разным причинам, пытаются использовать трагические события в начале прошлого века в Османской Турции для непозволительной коррекции внешней политики нынешней Анкары. Пытаются, но, так как нынешняя внешняя политика Анкары в отношении армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха полностью соответствует нормам международного права, не могут настаивать.
Я уверен, что господину Шармазанову все это прекрасно известно. Но тогда возникает вопрос: кому же он "пудрит мозги"? Армянскому обществу? Но зачем? И дело не только в том, что это является проявлением неуважения к армянскому обществу...
|
