"Москва усиливает давление на Армению во всех направлениях. Россия откровенно указывает официальному Еревану на необходимость интенсифицировать свою деятельность в интеграционных проектах СНГ. Россия последовательно привлекает в сферу своего влияния различные сегменты экономики армянского государства", - заявил в четверг политолог Мубариз Ахмедоглу, представляя ежемесячный аналитический материал, подготовленный возглавляемым им Центром политических инноваций и технологий.
"Одним из красноречивых фактов в данной плоскости является то, что, к примеру, председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин уже в который раз выступает по тем или иным вопросам от имени Армении. Между тем примечательно, что официальный Ереван никак не реагирует на подобные явления. Это говорит о том, что власти Армении не против подобной риторики", - сообщил Мубариз Ахмедоглу.
Он напомнил, что находясь с визитом в столице Армении, Сергей Нарышкин подчеркивал, будто Ереван направляет свои усилия на то, чтобы конкретизировать, какую роль армянское государство будет играть в Евразийском союзе.
"Председатель Госдумы РФ также сказал несколько слов об участии других стран СНГ в Евразийском союзе, но главный акцент Кремля сделан на Армению", - отметил глава исследовательского центра.
Мубариз Ахмедоглу добавил к сказанному, что Сергей Нарышкин, обсуждая вопросы касательно Организации договора о коллективной безопасности, не говорил об ОДКБ как об организации, которая намерена отстаивать интересы сепаратистов в Нагорном Карабахе.
"Высказанное им в данном случае идет вразрез с целями Еревана относительно задействования ОДКБ в проблеме урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха", - заметил аналитик.
М.Ахмедоглу обратил внимание и на то, как резко и в короткие сроки официальная Москва отреагировала на распространенное в армянских СМИ заявление председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко о том, будто все должны смириться с тем, что Нагорный Карабах уже никогда не станет частью Азербайджана.
"Кремль настоял, чтобы в армянских средствах массовой информации было опубликовано опровержение", - отметил политолог.
"В целом, интересным моментом является и то, что после "переизбрания" Бако Саакяна на пост "главы НКР", ни "руководство Абхазии", ни "власти Южной Осетии" не поздравили его с "победой на выборах". В свою очередь поздравление из так называемой "Приднестровской Молдавской Республики" было направлено лишь на 9-й день после "выборов" в Карабахе", - подчеркнул М.Ахмедоглу.
"Если принять во внимание миссию Москвы в контролировании "Абхазии" и "Южной Осетии", можно делать выводы, почему Саакяна не поздравило ни одно из этих сепаратистских образований. Конечно, это очень негативное явление для официального Еревана", - сказал политолог.
М.Ахмедоглу высказал свое мнение и о пpизывах Кремля к некотоpым постсоветским pеспубликам активно участвовать в интеграционных пpоцессах, котоpые иницииpует официальная Москва.
"Российская Федерация здесь должна исходить из нынешних реалий. Необходимо пpинимать во внимание настроенность государств к объединению, в том числе со ссылкой на действующую экономику стран и потенциал хозяйственного развития. Так, Азербайджан успешно реализовал свою модель независимости, построив эффективную экономику и внешнеполитическую стратегию", - заявил руководитель Центра политических инноваций и технологий.
Вместе с тем, М.Ахмедоглу напомнил, что даже в советском прошлом от Москвы не получали дотаций всего лишь несколько союзных республик.
"В их числе была Азербайджанская ССР. Она, наоборот, пополняла советскую казну. А расходы на поддержание Армении стали одной из причин того, что советская экономика была подорвана. Поэтому мы не можем идти по пройденному пути", - сказал М.Ахмедоглу.
|
