Армения для возвращения определенной части оккупированных территорий требует от Баку времени. Как передает 1news.az со ссылкой на Общественное телевидение Азербайджана, с таким заявлением выступил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов.
Дипломат также внес ясность в условия, по которым Турция может открыть границу с Арменией. "Граница между Турцией и Арменией на первой стадии могла бы быть открыта с освобождением пяти районов и Лачинской дороги, и это показало бы добрые намерения официального Баку по отношению к Еревану", - сказал он.
По словам А.Азимова, открытие границы могло бы произойти в результате компромиссного подхода Азербайджана к данному вопросу. "Открытие границы могло бы стать основным рычагом для начала сотрудничества между Арменией и Турцией, для трехсторонней торговли между Турцией, Арменией и Азербайджаном или для сотрудничества в другой сфере. Армения отвергла это. Ради каких-то политических иллюзий президент Серж Саркисян или же стоящий за ним кто-то может потерять имеющиеся хорошие перспективы как для Армении, так и армянского народа", - сказал он.
А.Азимов отметил, что для возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах и проживания там с армянами на равных основаниях, обеспечения временным статусом, а также для проведения там со стороны азербайджанского правительства восстановительных работ нужны необходимые условия. Отметив, что в данный момент таких условий не имеется, А.Азимов указал, что на оккупированных территориях должно быть восстановлено действие Конституции Азербайджана и в ее рамках на основе согласия местного населения должен быть определен статус. Однако это должно претворяться в жизнь поэтапно.
"Агдам, Физули, Джабраил, Зангилан, Губадлы должны быть освобождены, таким образом и должна быть открыта Лачинская дорога. Для освобождения Лачина и Кяльбаджара Армения требует времени. Эти сроки должны быть определены, и по этому поводу есть предложение сопредседателей. Необходимо установить время как для возвращения азербайджанцев в Карабах, так и определения времени по освобождению Кяльбаджара и северной части Лачина. Когда они вернутся, будут ли обеспечены одинаковым статусом? Также должен быть закреплен документ по освобождению пяти районов и Лачинской дороги", - сказал он.
Отвечая на вопрос о возможности замены сопредседателей Минской группы ОБСЕ, А.Азимов отметил, что данный вопрос на этом этапе не стоит на повестке дня.
А вот член политического совета правящей партии считает, что включение Турции в состав сопредседателей Минской группы ОБСЕ предложено ввиду возникшей необходимости. "Турция имеет очень серьезное влияние в регионе. Вопрос о сопредседательстве этой страны в Минской группе ОБСЕ периодично обсуждается с начала создания института сопредседателей", - сказал во вторник сайту партии "Ени Азербайджан" член политсовета, заместитель председателя комитета по безопасности и обороне Милли Меджлиса Айдын Мирзазаде.
По словам депутата, согласно процедурным правилам, состав сопредседателей должен обязательно согласовываться с азербайджанской и армянской сторонами. "Антитурецкая позиция Армении препятствует включению братского государства в состав сопредседателей.
ArrayХотя и неофициально, но Турция очень активно участвует в процессах. Невозможно исключить турецкий фактор в урегулировании нагорно-карабахской проблемы", - сказал депутат Милли Меджлиса.
По мнению депутата, позиция Турции в связи с конфликтом находится в центре внимания азербайджанского общества. "Вопрос о сопредседательстве был затронут ввиду возникшей необходимости и желания скорейшего разрешения проблемы. Но, с другой стороны, Турция участвует в этом процессе независимо от того, является она сопредседателем или нет. В то же время главной целью является не только сопредседательство Турции, но и разрешение конфликта в целом", - сказал заместитель председателя комитета.
Азербайджанское общество призывает сопредседателей МГ ОБСЕ проявить активность и объективно оценить всю серьезность проблемы. "К сожалению, за исключением последних лет, на протяжении более 10 лет сопредседатели демонстрировали формальное функционирование. Мы попусту потеряли время. Но пришло время разрешения данной проблемы, и сопредседатели должны выполнить возложенные на них задачи. Нужно призвать Армению к уважению международных правовых норм", - сказал член политсовета.
Что ж, А.Мирзазаде сам признает, что, согласно процедурным правилам, состав сопредседателей должен обязательно согласовываться с азербайджанской и армянской сторонами. При этом ни для кого не секрет, что армянская сторона против включения Турции в состав сопредседателей Минской группы ОБСЕ. То есть заранее всем ясно, что кандидатура Турции в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ получит отвод со стороны Армении. Таким образом, получается, что сторонники данного предложения занимаются пустой тратой времени и сил. Ведь, по сути, обсуждается вариант, который, в принципе, невозможен, по крайней мере, на данном этапе.
Кроме того, сторонники данной идеи не последовательны. Посредник может иметь собственное видение урегулирования того или иного конфликта. Но у любого посредника хотя бы формально должны быть нормальные отношения с обеими сторонами конфликта. Представители правящей партии, с одной стороны, заявляют о необходимости включения Турции в состав сопредседателей МГ ОБСЕ, но, с другой стороны, выступают против нормализации армяно-турецких отношений до урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Возникает вопрос: как Турция может выступать в качестве официального посредника, то есть в роли сопредседателя МГ ОБСЕ, если даже не имеет формальных дипломатических отношений с Арменией?
Автор этих строк не ставит под сомнение правомерность политико-экономических санкций, примененных со стороны Турции в отношении Армении в 1993 году после оккупации Кяльбаджара. Сожаление вызывает лишь тот факт, что нашей дипломатии так и не удалось добиться расширения географии этих санкций. Тогда и ситуация с урегулированием конфликта вокруг Нагорного Карабаха была бы иной, да и официальная Анкара имела бы намного сильные позиции в процессе нормализации армяно-турецких отношений.
В данном случае дело уже не в этом. Дело в алогичности и непоследовательности представителей правящей партии, которые еще в прошлом году почти обвиняли Турцию в предательстве "интересов братского Азербайджана" за начало процесса нормализации отношений с Арменией, а сегодня предлагают ее кандидатуру в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ, когда это, в принципе, невозможно...
|
