Во время Гаагской конференции в 1922 году советской делегации, возглавляемой народным комиссаром Советской России, делегациями Англии и Франции было предъявлено требование о выплате долгов царской России и Временного правительства. В ответ советский дипломат выступил с ответной претензией. Он потребовал возместить РСФСР экономический ущерб, понесенный ею во время иностранной интервенции. Так что Англии и Франции пришлось смириться и в дальнейшем отказаться от своих требований.
Или другой случай. 3 октября, в день двадцатилетия объединения ГДР и ФРГ, Берлин должен был выплатить последний транш примерно в 70 миллионов евро - проценты по займу 1990 года в счет назначенных ей репарационных платежей по итогам Первой мировой войны. После войны в 1919 году Германия подписала Версальский мирный договор, который был составлен государствами-победителями, в том числе США, Францией, Великобританией, Бельгией. Общий объем выплат по Версальскому договору составил 269 миллиардов золотых рейхсмарок, впоследствии эта сумма была дважды (в 1921 и 1929 гг.) сокращена, а с приходом к власти Гитлера "бесчеловечный грабеж" выплат был остановлен. Предпосылкой к возобновлению выплат стал лондонский договор 1953 года, по которому ФРГ взяла на себя долговые обязательства Германской империи. В 1990 году объединенная Германия взяла двадцатилетний кредит (в 239,4 миллиона дойчмарок), для того чтобы выплачивать оставшиеся проценты по репарациям.
Вышеперечисленные примеры нами приводились неспроста. Дело в том, что, как правило, после окончания войны ведется подсчет ущерба, нанесенного страной-агрессором. В нашем случае агрессором является Армения. Значит, в случае заключения справедливого, соответствующего международным законам мирного договора именно ей придется возместить нанесенный Азербайджану экономический ущерб. Но для того, чтобы предъявлять Армении подобные требования, необходимо проведение справедливого и обоснованного подсчета суммы ущерба.
Мы решили узнать, был ли проведен такой подсчет. Для получения ответа мы сначала решили покопаться в Интернете и удивились противоречивости размещенной там информации. В информации, размещенной на сайтах государственных учреждений и посвященной нагорно-карабахскому конфликту, очень подробно рассказывается о предыстории конфликта, о том, какие конкретные районы были оккупированы армянами, сколько объектов государственного, социального и культурного значения было оставлено на оккупированной территории.
ArrayОднако, что касается суммы экономического ущерба, тут мнения расходятся.
Согласно информации, размещенной на сайте Верховного суда Азербайджана, "общая стоимость нанесенного ущерба в результате агрессии Республики Армения против Республики Азербайджан по предварительным и не до конца установленным данным составляет более 22 млрд. долларов США".
С этим мнением также согласна и директор института по правам человека Национальной академии наук Айтен Мустафаева. В интервью 1news.az она заявила, что общая стоимость нанесенного ущерба в результате агрессии Армении против Азербайджана составляет более 22 млрд. долларов США.
Заметим, что информация, размещенная на сайте Верховного суда, и заявление директора Института по правам человека противоречат высказываниям бывшего руководителя пресс-службы Министерства иностранных дел Метина Мирзы. Всего шесть лет назад, а конкретно в 2004 году, тогдашний пресс-секретарь МИД в интервью газете "Эхо" заявил о том, что Азербайджан понес колоссальный материальный ущерб, который исчисляется миллиардами долларов. По его словам, в результате аннексии азербайджанских земель разрушены населенные пункты, промышленные и общественные объекты, историко-архитектурные памятники, мечети и т.д. Метин Мирза акцентировал внимание на том факте, что нанесенный Азербайджану в результате оккупационной политики Армении ущерб в размере свыше 60 млрд. долларов, признан международным сообществом.
Мы решили выяснить, почему же представители государственных структур высказывают различные версии по данному вопросу. Был ли проведен подсчет экономического ущерба, нанесенного Азербайджану в результате армянской агрессии, или же данные цифры были взяты просто с потолка?
Для этого мы обратились к бывшему заместителю министра сельского хозяйства, ныне профессору университета "Тафаккур" Джумшуду Нуриеву. Он заявил, что впервые подсчет ущерба, нанесенного Азербайджану в результате армянской агрессии, был проведен после прихода к власти Гейдара Алиева в 1993 году. "Он поручил всем министерствам оценить стоимость всех объектов, находящихся на оккупированной территории. Эти подсчеты мы представили Гаагскому суду от имени Министерства сельского хозяйства", - заявил Дж.Нуриев. По словам экономиста, по их подсчетам, ущерб, нанесенный только сельскому хозяйству, составил 13 миллиардов манатов. "Общая же стоимость ущерба составляла 22 миллиарда долларов", - отметил Дж.Нуриев.
По его мнению, директор Института по правам человека Айтен Мустафаева опиралась именно на эту информацию. "Позже оценка ущерба была проведена также Министерством экономического развития. По его подсчетам, стоимость ущерба составляет 60 миллиардов долларов", - заявил Дж.Нуриев.
Он считает, что Генеральная прокуратура обязательно должна выступить с иском против Армении с требованием возмещения ущерба.
Мы попытались выяснить, выступала ли Генеральная прокуратура с данным иском. Однако наши попытки связаться с пресс-службой Генпрокуратуры не увенчались успехом.
Послесловие. Хотим отметить, что в Интернете размещена не только информация об ущербе, нанесенном Азербайджану. В международной сети достаточно много информации об ущербе, понесенном Нагорным Карабахом в "результате азербайджанской агрессии". И в отличие от Азербайджана данная информация, представленная властями так называемой "Нагорно-Карабахской Республики", вовсе не является противоречивой.
|
