Говорят: "Рыба ищет, где глубже, человек - где лучше". Но что значит это - "лучше"?
Если внимательно разобраться в том, куда мигрируют люди, станет очевидно, что все стремятся туда, где в обществе созданы механизмы справедливого отношения к человеку. Законопослушен, трудолюбив, толерантен - значит, будешь не в обиде. Справедливо вознаградят за труд, за усердие. Воздадут уважением за радушие, ответят тем же, примут как своего.
В обществе, где справедливость иссякает, человек чувствует себя, как рыба в мелководье или на перекатах: бьется туда и сюда в поисках спокойствия, теряя чешую, повреждая плавники... В нашем отечестве мы не можем сегодня, к сожалению, похвастаться достаточным уровнем справедливости. Это и обидно, поскольку страна имеет хорошие материальные ресурсы, и при желании мы могли бы создать благоприятный климат справедливости в нашем обществе.
Правда, нельзя сказать, что ничего в этом направлении не делается. Напротив, наблюдается и стремление власти к гуманизации отношений в социуме. Например, в этом году были ликвидированы последние палаточные лагеря; беженцев и вынужденных переселенцев переместили из этих жалких обителей в отлично построенные каменные дома. Причем новые жилища были подсоединены ко всем жизненно необходимым коммуникациям (вода, свет, газ, связь...). В безвозмездно предоставляемых домах кухни и комнаты зачастую были обставлены мебелью.
Мы также видим, что систематически строятся и раздаются прекрасные многоквартирные здания для ветеранов, инвалидов, семей шехидов.
Совсем недавно, во время стихийного бедствия, наводнения в низменной (Прикуринской) зоне, тысячам людей была оказана просто образцовая забота: их всех спасали, расселяли, кормили; врачи постоянно за ними наблюдали, и, в конце концов, почти всем пострадавшим построили и предоставили прекрасные дома со всеми удобствами, социальной инфраструктурой и т.д. Многие из этих людей никогда прежде не имели таких условий. Чего греха таить, увидев все это по телевидению, непострадавших даже зависть некоторая одолевала.
Однако у нас замечательное отношение к людям в вышеприведенных ситуациях, как ни странно, имеет "избирательный" характер, т.е. не распространяется на всех граждан.
Типичный пример - отношение к жителям домов, сносимых по улице Физули (быв. ул.
ArrayБасина, от круга площади Физули до Дворца им. Гейдара Алиева). Ситуация здесь в корне отличается от той, что мы видели в случае с пострадавшими от наводнения. Но ведь попасть под плановый снос - это такое же, по существу, бедствие! Психологически даже более тяжкое, поскольку одно дело - потерять дом в деревне, другое - в центре Баку, где ты уже привык, приспособил свой жизненный уклад к этой среде. Там переселили людей с одного поля на подобное другое, здесь же это не так просто компенсировать.
Однако, если крестьянам помогала "вся королевская рать", даже психологи оказывали им реабилитационную помощь, горожанам напротив, угрожали, давили на психику или попросту применяли насилие. Почему у нас такой двойной стандарт к своим гражданам? Да потому, что те, чьи дома залило водой, оказались под патронажем президента, а жертвы "стихийного бедствия" близ площади Физули остались без покровительства главы государства.
К несчастью, чиновники наши, особенно среднего звена, не могут мыслить государственными категориями; руководствуются в основном мотивом собственной сиюминутной выгоды и эгоистическими соображениями. Они могут сделать что-то хорошо, даже замечательно, но только тогда, когда это прикажет им лично сам глава госудаpства. Но ради справедливости, по побуждению совести или из-за боязни Всевышнего они, как правило, и пальцем не шевельнут.
Чиновничья безответственность приводит к росту недовольства в обществе. И сразу активизируются силы, для которых вообще "чем хуже, тем лучше"; они тут же используют ситуацию для многократного усиления волны недовольства...
Реалии нашего социума требуют, чтобы во время сноса какого-либо квартала (района) весь план действий заранее скрупулезно расписывался, и данный контингент переселенцев должен быть взят под патронаж если и не самим президентом, то конкретно высокопоставленным и полномочным лицом, подотчетным главе государства.
Людям, попавшим под стихию обстоятельств, необходима помощь и психологов, и юристов, и уполномоченных лиц мэрии, и общественных организаций, и других необходимых служб. При этом возможны разные варианты решений о переселении.
Одно из них - постройка нового квартала в черте города, взамен сносимого. Ведь в любом случае реальная цена строительства жилья будет стоить не дороже 1500 долларов за квадратный метр (то есть суммы, которую предлагают "вынужденным переселенцам"). Реально такое строительство обойдется намного дешевле, что позволит даже снабдить жилье меблировкой. Можно вдобавок предусмотреть выдачу переселенцам и определенных льготных финансовых ссуд на длинный срок с символическими процентами (а то и вовсе беспроцентно).
Эти новые кварталы с необходимой инфраструктурой, с озеленением и т. д., привязанные к транспортным развязкам (станция метро и т. д.), будут более привлекательны для социума переселенцев; переезжать на новое место компактно, вместе со всеми соседями психологически намного легче. Все вышеперечисленное (а этот перечень можно удлинить и разнообразить) сделает процесс перекочевки менее болезненным.
Помимо того, постройка нового квартала для выселенцев явится поддержкой строительного сектора и связанных с ним производств. Это и увеличение занятости населения, и новые рабочие места и т.д. Но сегодня людям бросают (как кость) некоторую сумму и предлагают как можно скорее убираться на все четыре стороны. Оформление документации, вывоз вещей, психологическое чувство одиночества, дискомфорт и другие проблемы, с которыми выселяемая семья остается один на один, никого не интересуют.
Ситуация, как видим, просто парадоксальная. Когда дома рушит стихия: оползень, наводнение, ураган и т. д., убытки и издержки возмещаются без проблем (отметим, что выделяются они из бюджета, куда платят налоги все граждане страны, в том числе и попавшие под плановый снос). Когда же жилища рушатся самими властями для постройки каких-то объектов, их обитатели оказываются в совершенно ином, описанном выше положении.
Но в приведенных примерах очевидно одно: когда хотим, мы можем сделать все на высоком уровне. Главное - не делить граждан на категории "наших" и "не наших". Следует быть одинаково справедливыми ко всем. Ибо, как указывал еще великий Низами Гянджеви, государство процветает только тогда, когда оно опирается на принципы справедливости.
|
