В Центральный районный суд Челябинска с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации обратился Этимад Исмаилов, осужденный в октябре этого года по так называемому "делу Продкорпорации Челябинской области" и содержащийся в СИЗО-7 ФБУ ФСИН России на территории Южноуральского УФСБ. Что любопытно, ответчиком по иску гражданина Азербайджана, сына лидера парламентской партии "Адалят" (Справедливость) является руководитель УФСБ по Челябинской области генерал-майор Сергей Старицын.
Этимад Исмаилов пишет в иске:"15 декабря 2010 года на сайте Ura.ru Интернета распространено высказывание руководителя УФСБ РФ по Челябинской области, сделанное им на встрече с журналистами:... - кстати, Исмаилов предлагал нам вернуть часть денег, чтобы оставить за собой остальные средства. Но мы на это не пошли и не пойдем". Указанное высказывание, по мнению Исмаилова, является ложным, поскольку он "никогда не предлагал вернуть часть похищенных в ГУП "Продовольственная корпорация Челябинской области" денег и остальное оставить себе; ни Старицыну, никому из сотрудников возглавляемого им ведомства, ни кому бы то ни было еще. Этимад Исмаилов утверждает, что факт "подобного предложения" не имел место в реальности, не соответствует действительности и является надуманным. Узник пишет в суд, что он не совершал хищения ни сам, ни в компании с кем бы то ни было. "Напротив, сам и фирма, которую представлял, являемся потерпевшими от мошенничества. Поэтому не знаю, не могу знать, где и в чьем распоряжении находится похищенное. Материалы уголовного дела свидетельствуют о примитивной схеме хищения, и любой, мало-мальски разбирающийся в азах банковского и финансового законодательства (я бизнесмен и знаю установленные правила), тем более наделенный правами и обязанностями раскрытия преступления, - с легкостью определил бы не только место нахождения денег, но и лиц, их присвоивших". И далее: "Именно я был инициатором расследования хищения. На протяжении всего расследования требовал объективного и всестороннего расследования, отыскания виновных и похищенных денег, естественно, и денег нашей фирмы. Именно я обратился в правительство области, ФСБ России. Как ни парадоксально, но после обращений было возбуждено уголовное дело, но ни в связи с этими обращениями, а по воле заинтересованных в сокрытии виновных в хищении лиц. В результате необъективного, тенденциозного расследования в СО УФСБ по Челябинской области я был облыжно обвинен, не менее "беспристрастный" суд вынес в отношении меня незаконный и несправедливый приговор".
ArrayЭтимад Исмаилов утверждает, что "пытаясь неуклюже объяснить "ошибки" предшественника. Старицын сам встал на путь лжи и обмана. Представляет меня "торгашом" во имя меркантильных интересов. Я не торговался с ФСБ, а постоянно требовал и требую только одного: объективного расследования коррупционного узла вокруг системного похищения средств области, ибо в этом и есть моя защита сфабрикованного обвинения. Сообщенные якобы мои высказывания являются не просто не только ложными, но и порочащими мою честь, достоинство и репутацию. Я гражданин гордого народа, гражданин Азербайджанской Республики. Меня там знают как порядочного и честного человека, не меняющего своих принципов на меркантильные интересы. В республике занимаюсь политикой. Априори характеристика порядочности имеет важнейшее значение. Одновременно я предприниматель России, юрист по образованию, выпускник Санкт-Петербургского университета. И здесь также важная часть имиджа - добросовестность человека. Моя семья: отец - бывший прокурор Азербайджанской ССР, сотрудник Генеральной прокуратуры СССР, позже министр юстиции АР; мать-ученый, родственники верят мне, знают меня как честного и правопослушного. Я считаю себя бескомпромиссным в сохранении честного имени, чести моей семьи, представителем которой являюсь. Все верят в меня. На фоне этого заявления о каком-то выторговывании каких-то денег, с намеком на мою причастность к ним, порочат меня в глазах знающих меня людей, ибо суть "уголовного дела" известна всем. Являясь руководителем силовой структуры, исполнительницей "раскрытия" моего "участия" в хищении. Старицын не мог не знать об отсутствии какого-либо торга, моих "предложений", т.е. распространил ложную и порочащую информацию умышленно, видимо, пытаясь скомпрометировать мои настойчивые требования ответственности всех причастных к нарушениям в отношении меня, выгородить их, а меня "загасить" (как он сам и выразился). Согласно постановления пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если эти сведения были распространены в средствах массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо является надлежащим ответчиком.
Безответственные ложные высказывания Старицына в СМИ, т.е. необычайно широком информативном поле, среди громадного числа людей причинили и причиняют мне нравственные страдания, моральный вред, который оцениваю в сумме 200 миллионов рублей".
В подтверждение своего иска Этимад Исмаилов просит Центральный суд Челябинска:
"- истребовать из администрации СИЗО 1 и 7, из Центрального районного суда г.Челябинска сведения об отсутствии у меня контактов с сотрудниками УФСБ РФ по Челябинской области;
- истребовать из Центрального районного суда г. Челябинска для оглашения аудиозаписи судебных заседаний с моим участием и выступлениями;
- освободить меня от уплаты госпошлины, т.к. нахожусь под стражей и не имею материальных средств к этому".
Остается напомнить, что, согласно действующему законодательству, ответчик в суде обязан представить убедительные доказательства правдивости сказанного им. Сответственно, согласно российским законам и международному праву, 48-летний генерал-майор госбезопасности будет обязан аргументированно доказать в суде, что все сказанное им соответствует действительности. Несомненно, что подобный процесс с участием высокопоставленного сотрудника российских спецслужб и осужденного на территории России политического деятеля Республики Азербайджан будет предметом самого пристального внимания мирового сообщества. Тем более, что дело Продкорпорации более двух лет далеко не безупречно расследовалось аппаратом УФСБ по Челябинской области.
|
