Уходящая неделя наряду с рядом положительных трендов в международной жизни отметилась и своими негативами. Одним из таковых стал провал встречи двух общин Карабаха, которая должна была состояться в последний понедельник ноября в германской столице при организационной поддержке Центра по изучению Каспийского региона Берлинского свободного университета, общества "Еврокавказ" и Германо-азербайджанского форума, которые провели все же "Диалог-форум - Нагорный Карабах".
Примечательно, что представители армянской общины Нагорного Карабаха сперва приняли приглашение на участие в диалоге, но затем отказались, чем вызвали недовольство не только азербайджанской общины Нагорного Карабаха, но и международных инстанций. Представители Азербайджана довели свой протест до сведения сопредседателей Минской группы ОБСЕ и других структур, которые также надеялись на успех Берлинской инициативы. Немецкая сторона, являвшаяся организатором встречи, восприняла отсутствие армянских представителей как вопиющее неуважение и пообещала разобраться в причинах демарша. Но то, что армянская община опасается и избегает встреч и каких-либо переговоров с азербайджанской стороной, вновь подтвердилось, став серьезной пищей для размышлений для многих, кто верил в успех народной дипломатии в деле разблокирования карабахской дилеммы. Будучи в Германии, полномочные представители азербайджанской стороны проинформировали соответствующие службы Министерства иностранных дел Германии и Бундестага о случившемся, еще раз подтвердив свою готовность провести диалог в ближайшем будущем.
А вот мнение официального Баку по этому поводу резюмировал заведующий отделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанов. Он заявил, что Баку придает большое значение встречам между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха, считая необходимым использовать любые шаги, способствующие примирению. "Было бы хорошо, чтобы мы использовали все способы, потому что нагорно-карабахский конфликт является не только политико-территориальным вопросом, не только вопросом оккупации одним государством территории другой страны, но и одновременно затрагивает ежедневные проблемы проживающих на этой территории людей, отношения проживающих там общин, проблему исторических и культурных памятников на этой территории", - особо подчеркнул ответственный представитель президентской администрации. Но А.Гасанов коснулся весьма характерных сторон проблемы, дав свою точку зрения относительно провала встречи. Он заметил: "Я не знаю причин этого. После оккупации азербайджанских территорий, достигнув своих определенных целей, армянская сторона - официальные и неофициальные структуры - в какой-то мере стремятся избежать переговоров, продлить статус-кво. Они хотят, чтобы мировое сообщество и Азербайджан примирились с этим, не хотят покончить со своей оккупационной политикой. Конечно же, азербайджанское государство и наш народ предпринимают определенные шаги в этой связи. Мы неоднократно заявляли, что эта политика не имеет конца и в итоге приведет к военному противостоянию".
Видится логичным, что Армения с ее политикой обструкции действительно намеревается торпедировать любые инициативы, направленные на наведение мостов между людьми, общественными организациями, чтобы окончательно подорвать платформу сближения. Однако, если не будет попыток для инициирования диалога, возьмет верх политика полного и всеобъемлющего отчуждения.
ArrayСледом неминуемо создастся опасный военно-политический вакуум, который откроет зловещую перспективу возобновления военных действий. Ситуация "ни войны, ни мира", как показывает практика прошлых, да и настоящих войн и конфликтов, рациональна до поры до времени. Если кто-то полагается на нее в базовом смысле, есть превращает ее в стратегию, то это всегда оборачивается критическим поворотом. В нынешней ситуации Ереван всем видом показывает, что настроен сохранить статус-кво. Он сорвал инициативу международных посредников в ходе переговоров вокруг Мадридских принципов. После казанской встречи мало что напоминает о динамике процесса политического урегулирования. А это означает, что процесс застопорился. Но сколько может это продолжаться? Долго, но не постоянно.
В Берлине в местах, отведенных армянским представителям, из карабахских армян никого не оказалось. Но два эксперта из самой Армении все же прибыли на мероприятие. Ими оказались Георгий Ванян и Луиза Погосян, позиция на проблему которых в Ереване почти всеми воспринимается с опаской. Удалось провести формальный обмен мнениями по вопросам, имеющим нестратегическое значение для поиска общих точек соприкосновения. Армянские эксперты так и не смогли вразумительно сказать, почему нет самих жителей Карабаха. Ответ и так ясен. Запрет Еревана сыграл свою деструктивную роль. И если вспомнить, как Ереван педалирует необратимость "независимости Карабаха", то получается полный абсурд.
Азербайджану и так ясно, что "независимость Карабаха" - это обыкновенная фишка, с помощью которой Армения намеревается узаконить захват карабахских земель. Оккупированный регион всегда управлялся из Еревана и продолжает в том же духе и сегодня. И сколько бы армяне ни пытались запудрить мозги сообществу высокопарными тезисами о том, что "не существует никаких "двух общин" Нагорного Карабаха, а независимое государство - "НКР", и азербайджанцы могут воспользоваться правом получения гражданства "Нагорно-Карабахской Республики", подобные доводы всерьез никем не воспринимаются. Это своего рода отговорки, от которых всех тошнит. И на этом фоне армянские политики по заданию центра выворачиваются, чтобы произвести серьезное впечатление. Например, председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности "НКР" Масис Маилян утверждает, что "в этом мероприятии был неприемлем формат, поскольку армяне не могут принимать участия в такого рода мероприятиях в качестве общины". Далее этот деятель говорит, что конфликт разворачивается между гражданами Азербайджана и "НКР", и потому, мол, необходимо подключение "НКР" к переговорному процессу в качестве полноценной стороны конфликта.
В том, что этот провинциальный международник забегает вперед, нет сомнений. Но он обходит стороной одну главную деталь. Азербайджан гипотетически может согласиться с подключением карабахских армян к процессу политического урегулирования, но это может состояться лишь после того, как с азербайджанских земель будут выведены армянские вооруженные силы. Затягивание урегулирования конфликта очевидно. Но больнее всего оно бьет по интересам самой Армении и карабахских армян, которые, будучи бесправными, не могут рассчитывать на желаемый поворот событий в ближайшем будущем.
И снова приходится констатировать, что время продолжает работать на Азербайджан, который наращивает свой потенциал и геополитический вес. И последний пай в этот прирост принесло отсутствие карабахских армян на Берлинской встрече. Поистине в политическом, да и в военном противостоянии немаловажным является то, как расторопная сторона пользуется промахами противника. И на этот раз Азербайджан свое взял.
|