Институт прав медиа (ИПМ) и Бакинский офис ОБСЕ провели в пятницу "круглый стол" на тему "Судебные процессы против медиа".
Судебные преследования продолжают использоваться как средство давления на журналистику и свободу слова в Азербайджане, заявил, как передает Turan, директор ИПМ Рашид Гаджилы. Характерно, что с прошлого года основной целью давления стала группа печатных СМИ, среди которых газеты "Ени Мусават", "Азадлыг", "Хурал". По его мнению, отсутствие закона о диффамации позволяет чиновникам использовать действующее законодательство для наказания журналистов и СМИ.
В парламенте пылятся три законопроекта о диффамации. "Первый представлен в правительство журналистской организацией "Ени несил" совместно с рядом других общественных организаций. Второй проект представлен Институтом прав медиа. Третий проект подготовлен и представлен в правительство Советом прессы совместно с Бакинским офисом ОБСЕ", - сказал директор ИПМ. Он добавил, что третий проект является самым лучшим и не нуждается в доработках и изменениях. В ИПМ считают, что процесс обсуждения и внесения изменений в проекты в правительстве должен быть прозрачным, с привлечением экспертов.
"В начале этого года глава государства утвердил программу, связанную с улучшением положения в сфере прав человека. Согласно программе, в 2012 году предусмотрено принятие закона о диффамации. Тем не менее, пока никаких известий о законе о диффамации нет, и продвижений тоже не видно. Поэтому судебные дела в отношении журналистов за клевету и оскорбление продолжают вызывать беспокойство", - отметил Р.Гаджилы.
Юрист организации IREX Алескер Мамедли также отметил, что, несмотря на внесение вопроса о диффамации в Национальную программу деятельности по правам человека, утвержденную президентом страны, никаких реальных шагов в этом направлении не предпринимается. Более того, чиновники, выступающие по этой проблематике, говорят, что необходимости в принятии закона о диффамации нет.
Глава ИПМ Р.Гаджилы сообщил также, что за последние 6 лет было возбуждено 330 уголовных и гражданских дел против СМИ и журналистов, арестован 21 журналист, а суды оштрафовали их на общую сумму в 4,5 млн. манатов.
За первые два месяца 2012 года суды рассмотрели 6 дел против журналистов. В этот период газета "Хурал" была оштрафована на сумму 50 тыс. манатов, что в 10 больше максимального штрафа, предусмотренного ЕСПЧ.
Принятие закона о диффамации и применение международной практики сократили бы число необоснованных и неадекватных решений судов, считает Алескер Мамедли. На сегодня в Европейском суде по правам человека находится 70 жалоб из Азербайджана на решения судов против журналистов. По некоторым жалобам ЕСПЧ установил, что приговоры были не обоснованы. По его словам, официальный Баку обычно проигрывает дела в ЕСПЧ из-за того, что выносит неправильные решения в отношении журналистов и масс-медиа. Как отметил А.Мамедли, из-за того, что местные суды вынесли неправильные решения в отношении Эйнуллы Фатуллаева, Яшара Агазаде, Ровшана Махмудова, Европейский суд по правам человека принял решение, что Азербайджан нарушил 10-ю Конвенцию Европейского суда.
А.Мамедли отметил, что существующие высокие штрафы нацелены на закрытие изданий, а значит - на подавление свободы слова.
Тем не менее, директор ИПМ Рашид Гаджилы допускает, что в текущем году в Азербайджане может быть принят закон о диффамации. На это указывают некоторые действия правительства и указание президента о принятии закона в 2012 году.
Председатель объединения журналистов "Ени несил" Ариф Алиев также отметил плохое состояние медиа и подчеркнул, что давно настало время принять закон о диффамации.
В ходе выступлений прозвучали различные замечания и предложения по защите СМИ и журналистов от судебного произвола. При этом почти все участники обсуждений были едины во мнении о необходимости скорейшего принятия закона о диффамации.
А директор информационного агентства Turan Мехман Алиев отметил, что диффамация является серьезной, но не первостепенной проблемой, есть, мол, более важные проблемы. По его мнению, беды азербайджанской журналистики и масс-медиа во многом вызваны нарушением со стороны СМИ принципов журналистской этики и слабым профессионализмом сотрудников редакций.
Выступая на "круглом столе", он привел пример объективного освещения разрушения небоскребов-близнецов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. "Телевидение тогда просто показывало то, что происходит с этими зданиями", - сказал, как передает Новости.аз, М.Алиев. Напротив, во время недавней массовой акции протеста в Губе журналисты, не имея своих данных о происходящих событиях, вынуждены были передавать чужие новости или заниматься публикацией оценок того, что происходит. "Если наши журналисты станут заниматься передачей населению правдивой и объективной информации, многих нынешних проблем с властью у них не будет", - считает М.Алиев. Выступая на "круглом столе", медиаэксперт Зейнал Мамедли заявил об огромном значении принятия закона о диффамации в Азербайджане. "С принятием этого закона качество азербайджанской журналистики значительно улучшится", - полагает он. З.Мамедли сообщил также, что на всем пространстве СНГ такого закона нет только в Азербайджане и Беларуси.
|
