Пять дней южные районы Израиля подвергались ракетным обстрелам из сектора Газа. Через два дня после их начала израильские ВВС начали наносить точечные удары по ракетным установкам и инфраструктуре боевиков.
Очень быстро выяснилось, что израильская ПРО "Железный купол" достаточно эффективна. Она успешно перехватывает палестинские ракеты с 85-90-процентной вероятностью, тем самым лишая радикалов преимущества психологического давления на гражданское население. За трое суток на территории Израиля разорвалось свыше 160 ракет. Еще более 50 были перехвачены системой ПРО. Шестеро гражданских пострадали от осколков. Еще четверо получили различные травмы при попытках укрыться в бомбоубежище. ВВС нанесли 37 точечных ударов в Газе - из них 19 по мобильным группам ракетчиков и 18 по складам ракет, лабораториям по производству взрывчатки и прочему.
Необходимо пояснить, почему при эффективной системе ПРО "Железный купол" ею было перехвачено только 50 ракет. Дело в том, что система ПРО не должна перехватывать все ракеты, посланные из сектора Газа, а лишь те, которые могут разорваться в густонаселенных районах. В других случаях, например, если ракета летит в пустынный и малонаселенный район, перехват просто не производится. Это и понятно. Зачем тратить зря дорогостоящие боеприпасы при весьма невысокой точности палестинских ракет и их большом рассеивании. При этом система в состоянии (каждая батарея) вести одновременно несколько целей и поражать их.
С другой стороны в очередной раз палестинские боевики столкнулись с весьма эффективными действиями израильских ВВС, которые точно наносили удары по инфраструктуре террористов и при этом потери среди мирного населения были минимальными. Как обычно, боевики располагают свои ракетные установки внутри гражданских объектов, используя мирное население, женщин и детей в качестве живого щита. Об этом как-то предпочитают не вспоминать защитники палестинцев из европейских левых.
ArrayНадо отдать должное израильским пилотам и израильской разведке, точно определившим дислокацию ракетных установок террористов.
Обстрел начался после того, как Израиль ликвидировал с воздуха главу Комитета народного сопротивления (КНС) Зухейра аль-Киси за подготовку масштабного теракта на израильско-египетской границе. К обстрелам, которые начали производить боевики КНС, тут же присоединился "Исламский джихад".
По мере того, как израильские ВВС стали наносить удары по КНС и "Исламскому джихаду", последние стали требовать, чтобы ХАМАС пришел к ним на помощь. Вот здесь и проявились существенные расхождения между этими организациями.
Конечно, со стороны руководства ХАМАС последовали гневные заявления и слова поддержки своих братьев. Но дальше этого дело не пошло. Наоборот ХАМАС, несмотря на наличие у него ракет дальностью свыше 80-100 км (иранские ракеты типа "Фаджр"), не передал их ни КНС, ни "Исламскому джихаду", ни применил для помощи им. Представители ХАМАС с первых часов противостояния буквально упрашивали, чтобы Каир оказал давление на израильтян и они прекратили действия своих ВВС. Понеся большие потери, боевики всех видов и мастей выразили готовность к новому относительному перемирию - но выдвинули требование: прежде чем прекратить ракетные обстрелы, Израиль должен взять на себя обязательство отказаться от превентивных точечных ударов. Особого желания соглашаться на это у Тель-Авива не было. Тем более приходить на помощь ХАМАС, которая оказалась перед сложной дилеммой.
С одной стороны, руководство организации не могло потерять лицо, не вступая в активные боевые действия, с другой - не подставиться под массированный удар израильской армии, с третьей - не потерять поддержку арабских стран, а с четвертой - не позволять КНС или "Исламскому джихаду" подрывать свою власть в секторе.
В Израиле сложности ХАМАС прекрасно понимают. По их базам ударов нанесено не было, боевиков и лидеров не ликвидировали. Несколько уничтоженных складов с взрывчаткой, но, как говорил лучший друг советских физкультурников товарищ Сталин, на войне без потерь не бывает.
Интересно, что на этот раз, несмотря на заявления Лиги арабских государств, Государственного департамента США, сильного давления на Израиль, с целью прекращения акций против радикалов в Газе, не было. Никто особенно не спешил на помощь ХАМАС. Парламент Египта, контролируемый "братьями-мусульманами", потребовал, конечно, выдворить из Каира израильского посла, прекратить поставки газа и начать общеарабский бойкот Израиля. Но между словом и делом, как всегда в арабском мире, дистанция огромной протяженности.
У Турции - сложности с Сирией, и последняя встреча в Нахчыване министров иностранных дел Ирана, Турции и Азербайджана в очередной раз подтвердила, что отношения Анкары и Тегерана весьма далеки от дружественных. Турецкому руководству, с учетом изложенного, совсем не до проблем ХАМАС. У монархий Персидского залива точно так же гораздо больше сложностей с Ираном, и на этом концентрируются их внимание и усилия.
Расстроился и союз ХАМАС с Тегераном. Выведя свой политический штаб из Дамаска - и по сути противопоставив себя Асаду, - ХАМАС не может рассчитывать на поддержку теократов Ирана. Последние переключились на поддержку (и финансовую, и оружием) исключительно "Исламского джихада" и КНС. Тегеран настаивал на продолжении обстрелов. Таким образом отвлекалось внимание Тель-Авива от подготовки операции против иранских ядерных объектов. ХАМАС выступал против, так как понимал, что продолжение обстрелов вынудит Израиль прибегнуть к наземной операции "Литой свинец-2". Последствия первой они прекрасно знали, и не требовалось большого воображения представить, что могло быть и на этот раз.
Израиль тоже не особо горел желанием начинать наземную операцию. Точечные и эффективные ликвидации мобильных групп ракетчиков при низких потерях среди палестинского гражданского населения (четверо убитых) позволили оказывать дополнительное давление на палестинские группировки, с одной стороны, с другой - не создали предпосылок для давления на Израиль со стороны Запада. Да и КНС и "Исламскому джихаду" пора было остановиться, а то мобильных групп не наберешься.
Можно сказать, что война на истощение для палестинских боевиков не имеет перспектив. И это лучше всех понимает руководство ХАМАС.
Кстати, само перемирие было достигнуто при посредничестве египетской разведки и службы безопасности. Как бы ни надрывались в гневных речах "братья-мусульмане" в Каире, настоящий интерес Египта сейчас заключается не в защите ХАМАС или исламистов в Газе, а в достижении спокойствия и стабильности на границах, которые позволили бы сосредоточиться на внутренних проблемах. К тому же, у египетского руководства нет никакого интереса таскать каштаны из огня и поддерживать иранскую агентуру на своих границах. Наоборот, Каиру, как и другим арабским странам, было бы крайне желательно увеличить расхождение между ХАМАС и Тегераном.
Об ее увеличении поступает все больше информации. Лидеры ХАМАС заявили, что в случае войны между Ираном и Израилем они не примут сторону первого. Один из политических лидеров ХАМАС в Газе Салах Брадвиль в интервью британской газете The Guardian заявил о твердой позиции своей организации в случае военного конфликта между Ираном и Израилем. Она состоит в том, что ХАМАС никогда не клялся в верности Ирану и его организация не является членом ни одного военного договора в ближневосточном регионе. Второй человек в ХАМАС в Газе Махмуд аз-Захар в передаче персидской службы Би-би-си выразил мнение, что в противостоянии с Израилем они полагаются лишь на собственную силу и могут защищать лишь самих себя. В других случаях они предпочитают не подвергать себя опасности.
К неудовольствию иранского руководства ХАМАС неуклонно удаляется от Тегерана, предав, как считают в Иране, своих многолетних спонсоров и вдохновителей. В конце концов, тегеранским теократам просто жалко потраченных денег, тем более, что их не так уже и много. Не удивительно, что информационно-аналитический сайт "Иранская дипломатия", близкий к заместителю главы МИД Харрази, написал: позиция ХАМАС на деле играет на руку Израилю.
Последняя вспышка противостояния в Газе подтвердила неутешительный прогноз для иранского руководства. Оно все глубже погружается в дипломатическую и экономическую изоляцию и ему не на кого рассчитывать в случае военного конфликта с Израилем и США. И так будет до тех пор, пока здравый смысл не восторжествует в Тегеране. К сожалению, пока на это надежд мало.
|
