На прошлой неделе судья Азизбековского районного суда Рашад Гасанов на выездном заседании в колонии N17 отклонил обращение адвокатов Ганимата Захида о досрочном освобождении главного редактора газеты "Азадлыг". На выездном заседании присутствовали также заместитель начальника колонии и сам Г.Захид. По мнению адвоката главного редактора газеты "Азадлыг" Эльчина Садыгова, причины отказа в досрочном освобождении журналиста не имеют никакого законного основания, как, впрочем, и его арест.
А в качестве причины отказа судом было представлено "мнение администрации колонии N17". Начальство колонии выступило против освобождения Г.Захида из-за того, что в июне 2008 года он отказался играть в волейбол по причине здоровья, за что и получил предупреждение. Однако, как сказал адвокат Э.Садыгов, это дисциплинарное взыскание утратило силу по истечении года. И еще Г.Захид отказался посещать курсы чтения и письма. Естественно, человеку с высшим образованием такие курсы не нужны.
Однако, связавшись с начальником колонии N17 Эйвазом Аскеровым, мы получили интересный ответ. Так, на наш вопрос, почему игра в волейбол, в которой отказался участвовать Г.Захид, являлась принудительной, Э.Аскеров ответил: "Во-первых, предупреждение Г.Захиду было сделано потому, что он отказался участвовать в мероприятии. Во-вторых, участие в этом и в других мероприятиях принудительным не является".
На наш вопрос, почему же тогда журналист получил предупреждение, чиновник заявил, что не собирается рассказывать нам о внутреннем режиме колонии. "Мы не собираемся объяснять внутренний режим нашей колонии каждому звонящему. Если вам так интересно, обратитесь к адвокату. У него есть копия нашего представления. Там отмечено несколько фактов, по причине которых мы были против освобождения Ганимата Захида", - заявил Э.Аскеров.
Напомним, что Г.Захид обвинялся в нападении на Севгиладу Гулиеву. По словам Г.Захида, 7 ноября 2007 года, выходя из здания редакции, он увидел на лестнице говорившую по мобильному телефону девушку. Когда он приблизился к ней, она повернулась к нему лицом и стала кричать, что он ее оскорбил и обругал.
ArrayПосле этого к нему подошел парень спортивного телосложения и попытался повалить редактора на землю. "Но я оказал сопротивление этому человеку. К тому же, на помощь пришли люди, находящиеся поблизости", - заявлял Г.Захид. Как утверждала С.Гулиева, Г.Захид сначала дал пощечину ее "защитнику", далее ударил кулаком, головой и ногой. И, как следствие, Г.Захид был осужден Ясамальским судом на 4 года тюремного заключения.
А 20 сентября, то есть буквально несколько дней назад, была арестована главный свидетель по делу Г.Захида Севгилада Гулиева, сообщает "Туран" со ссылкой на 37-е отделение Управления полиции Хатаинского района Баку. По словам дежурного офицера, С.Гулиева была задержана при реализации героина, и против нее возбуждено уголовное дело по статье 234.1 УК АР.
В свою очередь сотрудник пресс-службы МВД Эхсан Захидов сообщил, что С.Гулиева ранее совершила кражу, и по этому факту также ведется следствие. Оказалось, что "жертва" Г.Захида Севгилада Гулиева имеет богатое уголовное прошлое. Сотрудники Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР) уже после ареста Г.Захида "обнаружили" фотографии С.Гулиевой в списке находящихся в розыске лиц. Однако тогда МВД республики объявило, что С.Гулиева более не находится в розыске, и ее фотографии не были убраны со стендов разыскиваемых лиц по невнимательности.
Но стало известно, что в свое время она разыскивалась полицией за воровство (ст. 177 УК АР). В 1997 году С.Гулиева была объявлена в розыск за кражу. В 2001 году она была арестована и передана следствию сотрудниками Управления полиции Сабунчинского района. В 2002 году С.Гулиева вновь совершила кражу и была объявлена в розыск. 28 марта 2004 года она была арестована сотрудниками Управления полиции Сабаильского района Баку и передана следствию.
По данному факту адвокат Г.Захида Эльчин Садыгов заявил, что собирается обратиться в Верховный суд с прошением о пересмотре дела главного редактора. "Еще в 2008 году мы обращались в первую инстанцию о том, что Севгилада Гулиева не должна приниматься во внимание как свидетель, так как не заслуживает доверия из-за криминального прошлого. Однако наша просьба была отклонена", - заявил Э.Садыгов.
Таким образом, показания рецидивиста-уголовника стали основанием для приговора в отношении главного редактора оппозиционной газеты. Вряд ли кто бы мог предположить, что у наших судов в таком почете рецидивисты-уголовники. Но подобное отношение к представителям оппозиционной и независимой прессы становится головной болью для официального Баку на международной арене. Буквально накануне в Вашингтоне состоялась конференция "Американо-азербайджанское стратегическое партнерство: новые двусторонние и региональные оценки", организованная Джорджтаунским университетом и Посольством Азербайджана в США.
Неприятным сюрпризом для азербайджанской стороны стало то, что наряду с проблемами энергетики, экономики и безопасности официальные представители США подвергли резкой критике власти Азербайджана за нарушения норм демократии, свободы слова и коррупцию. Причем критика исходила от заместителя госсекретаря США Вильяма Бернса, передает вашингтонский корреспондент "Туран". "Мы хотим, чтобы Азербайджан стал демократическим государством с развитой рыночной экономикой. Это принесет стабильность Азербайджану и всему региону, и это в интересах самого Азербайджана", - сказал В.Бернс. Крайне важно работать не только над экономическим ростом, но и реформировать экономику, а также сферу демократии. "Прежде всего надо решать проблему коррупции", - отметил В.Бернс.
Продолжая тему, В.Бернс задал вопрос: "Азербайджанское правительство заверяет, что борьба с коррупцией заложена в национальной стратегии. Но как вы можете это делать без независимой прессы, которая изобличает такие явления?" "Свободная пресса и сильное гражданское общество являются самыми эффективными инструментами в борьбе с коррупцией и защите граждан. Содержание в тюрьме оппозиционных журналистов и блокирование вещания радиостанций "Свобода", "Голос Америки" и BBC вызывают серьезную озабоченность", - сказал Бернс.
Бывший помощник госсекретаря, а ныне эксперт Фонда Маршалла Дэвид Крамер также подверг критике ситуацию с правами человека и СМИ в Азербайджане. "Мы надеемся, что закрытые радиостанции вернутся на местные частоты в Азербайджане", - сказал он. Он осудил власти Азербайджана за арест блоггеров Аднана Гаджизаде и Эмина Милли и призвал к их освобождению. "Власти Азербайджана должны понять, что вопросы демократии важны настолько же, насколько важны проблемы безопасности и энергетики", - отметил Д.Крамер.
После всего этого слово было предоставлено замминистра иностранных дел Азербайджана Аразу Азимову. Он обвинил США в том, что они не отменили 907-ю поправку. При этом А.Азимов заявил, что Азербайджан способствовал развитию других стран региона. В качестве доказательства он назвал "контракт века", подписанный в 1994 году. "Этот контракт положил начало стратегическому сотрудничеству США и Азербайджана", - заключил он.
22 сентября в Вашингтонском офисе Фонда Сороса состоялась пленарная сессия, посвященная проблеме свободы слова в Азербайджане. С докладами о проблемах медиа выступили шеф Бакинского бюро радио "Свобода" Хадиджа Исмайлова, сотрудник американской организации IREX Шахин Аббасов и директор информационного агентства "Туран" Мехман Алиев. В ходе дебатов особое внимание участники уделили политико-экономической ситуации, вопросам безопасности журналистов, становлению альтернативной журналистики, судьбе арестованных блоггеров. В заседании приняли участие эксперты, азербайджанские студенты, обучающиеся в США, и представитель Посольства Азербайджана в Вашингтоне.
Судя по вопросам аудитории, больше всего беспокойства вызывают состояние демократии, высокий уровень коррупции и нарушение свободы слова в Азербайджане. "Студенческое сообщество и политики отслеживают дело блоггеров Эмина Милли и Аднана Гаджизаде. Оно рассматривается не как внутреннее дело Азербайджана, а как нечто большее", - сказал один из участников сессии.
Подтверждением тому стало выступление министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова в Колумбийском университете, где его забросали вопросами о деле блоггеров. Как сообщили "Туран" источники в университете, в ходе вопросов-ответов министру пришлось понервничать, так как 6 из 12 вопросов касались судебного дела блоггеров Аднана Гаджизаде и Эмина Милли, и Мамедъяров никак не мог объяснить, почему случай "рядового хулиганства" в Азербайджане превратился в крупный политический скандал, почему избитые оказались в тюрьме, а напавшие на них гуляют на свободе. Таких "почему" было много, и министру пришлось отбиваться традиционными ответами типа, что негативную информацию об Азербайджане распространяют "наши недруги".
