депутат Милли Меджлиса, писатель, публицист

На днях прочитала статью академика Рамиза Мехтиева "Эфирное пространство Азербайджана: проблемы и задачи". Не могла не взяться за перо и не поделиться с читателями своими мыслями как по поводу прочитанного, так и относительно поднятых в статье проблем, а главное - способов их решения. Спасибо уважаемому академику, наконец-то его усилиями было снято "табу", и телеканалы перестали ощущать себя "священной коровой", которую ни в коем случае задевать нельзя.

Из статьи Р.Мехтиева: (цитаты из Мехтиева выделить курсивом - гл.ред.)

"Мониторинг азербайджанских теле- и радиоканалов показывает, что существует серьезный дисбаланс между их просветительской, информационной и развлекательной функциями. Такие вопросы, как профессионализм, творчество, применение новшеств, сохранение национально-духовных ценностей, не очень-то интересуют телерадиоруководителей".

Автор статьи признает, что эта тема давно волнует общество, и оно не раз различными путями высказывало подобную же тревогу и неудовлетворение деятельностью отечественных телеканалов. Про себя могу сказать, что неоднократно поднимала эту тему в своих публицистических заметках и интервью.

В качестве примера приведу отрывок из интервью, опубликованного в прошлом году на популярном сайте Day.Az. В нем достаточно отчетливо выражена моя личная позиция по данному поводу:

"Руководство отечественных телеканалов идет на поводу требований толпы, а не занимается ее воспитанием. Я согласна с вами и в том, что коммерциализация телеканалов может погубить нашу культуру, что существует жизненная необходимость в появлении в Азербайджане телеканала "Культура", нет достаточного количества просветительских программ на существующих отечественных телеканалах. Чем все это чревато, мы все увидели. Когда пришла печальная весть о скоропостижной кончине великого Муслима Магомаева, у нас просто не оказалось передач, посвященных памяти этого выдающегося деятеля культуры, которыми можно было заполнить сетку наших телеканалов. А ведь грядет юбилей выдающегося композитора Арифа Меликова, грядет юбилей прославленного художника Таира Салахова. Они также будут отмечаться на государственном уровне. Но разве сумеет какой-либо отечественный телеканал продемонстрировать достойный фильм об их жизни и творчестве? Ушли из жизни многие выдающиеся деятели отечественной культуры - Мирза Ибрагимов, Исмаил Шихлы, Насиба Зейналова и многие другие. О них нужно создавать документальные фильмы, телевизионные передачи, писать книги. Потому что уже сегодня молодое поколение забывает эти имена. Представляете, когда моя подруга выходила из дому, собираясь на похороны великого Муслима Магомаева, дочь-подросток спросила ее: "Мама, а кто это такой?" Так что напрашивается вывод: Министерство культуры и туризма, многочисленные творческие союзы, наши телеканалы должны больше внимания уделять формированию культурного пространства, популяризации и увековечению памяти выдающихся мастеров культуры.

ArrayВозможно, существует необходимость в принятии волевых решений, способных в корне, раз и навсегда, исправить плачевную ситуацию в этой сфере".

(Этот, т.е. предыдущий, кусок тоже выделить - либо курсивом либо жирным шрифтом - главред)

Можно также вспомнить акцию моих коллег, женщин-депутатов, которые несколько месяцев назад подняли эту проблему в стенах Милли Меджлиса, затем провели пресс-конференцию и приняли специальное обращение о недопустимости засилья шоу-бизнеса и засорения эфирного пространства некачественной "развлекаловкой". И что же? Последовала ли какая-нибудь разумная реакция со стороны руководства наших теле- и радиоканалов, сделали ли они для себя какие-либо выводы? В конце концов к ним ведь обратились не рядовые граждане (хотя и их мнение игнорировать ни в коем случае нельзя), а представители одной из ветвей власти, высшего законодательного органа страны.

И вот, наконец, усилиями руководителя администрации президента Азербайджанской Республики, уважаемого академика Рамиза Энверовича Мехтиева, написавшего откровенную и критичную статью о неблагополучном положении дел в сфере телерадиоэфира, удалось всколыхнуть нашу общественность, спровоцировать дискуссию, в ходе которой все пришли к единому мнению: так больше жить нельзя. Теле- и радиоканалы делают для себя выводы, поспешно перекраивают сетки вещания, пересматривают свою эфирную политику и пр. и пр.

Все это лишний раз доказывает, что наше общество еще не сформировалось как подлинно гражданское и демократическое, и что отдельные институты этого общества привыкли согласовывать или изменять свою политику не в соответствии с интересами общества, с запросами и требованиями времени, а лишь после окрика и указаний "сверху". Кстати, до появления статьи Рамиза Мехтиева единственной реакцией электронных СМИ на справедливую критику было указание... не допущать автора критических замечаний на тот или иной телеканал. Могу судить по себе: стоило мне после смерти Муслима Магомаева позволить критические выпады в печати в адрес отечественного телевидения, как главные каналы страны (в том числе и государственный) на несколько месяцев самовольно "отлучили" мою персону от эфира. Доходило до абсурда: мое изображение старательно вырезали из эфира даже тогда, когда, казалось бы, вырезать было невозможно. Так же поступали (и поступают) в отношении других депутатов, политиков, представителей интеллигенции, которые позволяют себе критиковать эфирное пространство или те или иные передачи. Разве это разумно? Подобная политика напоминает поведение страуса, который прячет голову в песок и считает, что он таким образом избежал серьезной опасности. Не лучше ли прислушаться к критике, выискивая в ней рациональное зерно и корректируя линию своего существования в мировом телепространстве? В конце концов всеми нами движет забота об отечественном телевидении и желание видеть его на уровне мировых стандартов.

Из статьи Р.Мехтиева:

"Сегодня телевизионные каналы Азербайджана имеют все возможности для того, чтобы качественно улучшать свою деятельность, уделять больше внимания просветительским программам, обсуждению общественно значимых вопросов, пропагандирующих национально-духовные ценности, формированию патриотизма, интеллектуальному развитию детей и подростков и др.

...Общественность с интересом воспримет подготовленные на профессиональном уровне передачи о подлинных исторических и политических причинах армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, истории нагорной части Карабаха, которая уходит в далекую древность, о жизни и деятельности родившихся и выросших здесь выдающихся государственных деятелей, видных представителей культуры и искусства". И с этими утверждениями трудно не согласиться. Однако, если уж говорить совсем откровенно, то насыщение эфирной сетки подобными передачами просветительского и культурологического характера грозит снизить "смотрибельность" каналов и их популярность у массового зрителя, который сегодня (опять же благодаря многолетним усилиям этих самых каналов) все же более всего предпочитает пресловутую "развлекаловку". Поэтому тут важно сохранить меру и не перегнуть палку, дабы окончательно не отвратить нашего искушенного спутниковым телевидением зрителя от отечественного эфира. Во-первых, подобные телепередачи надо делать на высоком уровне, ярко и зрелищно, постепенно приучая к ним население, во-вторых, поднимать уровень тех же шоу-программ, убирая из них мелочные склоки, скандалы, выяснение отношений между звездами и пр. Ведь шоу-программы могут смотреться вполне пристойно, возьмем, к примеру, проект "Две звезды" на российском телевидении, когда профессиональная певица или певец поют в паре с самодеятельным артистом. Или прекрасный проект "Достояние республики", где современные поп-звезды исполняют лучшие песни советских лет, параллельно отдавая дань таланту уже ушедших звезд и возрождая их имена. Так что дело не в самих шоу-программах, а в их уровне.

Что же касается программ просветительской направленности, то убеждена: открытие в азербайджанском телеэфире государственного канала "Культура" решило бы многие проблемы. Честно говоря, все мы с нетерпением ждем принятия решения об учреждении такого канала на самом высоком уровне. Это желание, если хотите, мечта всех представителей отечественной интеллигенции, многие из которых не раз высказывались по данному вопросу.

Да, решение сложное, понимаю, да, понадобятся солидные средства для функционирования подобного канала. Но ведь игра стоит свеч. Посредством этого канала наш зритель в самых отдаленных районах страны мог бы знакомиться с театральными спектаклями, посещать оперу, балет, слушать симфонические концерты с участием местных и мировых знаменитостей. Он открывал бы для себя музеи нашей республики и всего мира, знакомился бы с шедеврами отечественного и зарубежного кино. Вы скажете: ну зачем зрителю в районе какие-то симфонические концерты? Ему подавай концерт поп-дивы в откровенно-сексуальном наряде, все остальное его не интересует...