Ереван официально заявил об отсутствии связи между армяно-турецким процессом и карабахским конфликтом. Как заявил на пресс-конференции 30 октября министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, это не голословное утверждение, а "официальная позиция и официальное заявление".
Налбандян напомнил, что такой позиции придерживается не только Армения, но и посредники по карабахскому урегулированию - сопредседатели Минской группы ОБСЕ.
Заявления же турецкого руководства министр назвал второстепенными, заявив, что "самое главное заявление находится в самих подписанных армяно-турецких протоколах". По его словам, в протоколах нет никаких предварительных условий. "Обе стороны взяли на себя обязательство ратифицировать протоколы в разумные сроки с учетом всех конституционных процедур", - отметил он. Отвечая на обвинения в том, что на Ереван оказывалось давление со стороны посредников процесса, глава МИД Армении заверил, что все страны, за исключением одной, поддерживают этот процесс, и никакого давления не было. "Прошли те времена, когда можно было думать, что Армению можно заставить пойти на какой-либо шаг",- заявил он.
В то же время Налбандян считает, что "главное - армяно-турецкие протоколы, а не комментарии по ним".
"Одна из моих коллег во время подписания протоколов в Цюрихе заявила, что главное заявление содержится в подписанных протоколах. Все остальные заявления и комментарии носят второстепенный характер. Я абсолютно разделяю эту точку зрения",- сказал Налбандян ("Новости-Армения").
Между тем, заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, комментируя постоянные заявления Анкары о том, что граница не будет открыта до прогресса в карабахском урегулировании, отметил, что подобные заявления руководства Турции мешают как нормализации армяно-турецких отношений, так и карабахскому урегулированию.
По его словам, нельзя сказать, что Армения или Турция затягивают процесс ратификации подписанных в Цюрихе протоколов.
В интервью радиостанции "Свобода" Кочарян отметил, что открытие армяно-турецкой границы зависит от сроков ратификации протоколов. "Единственный срок, который не зафиксирован, это срок ратификации, что естественно, поскольку парламенты суверенны и невозможно ни парламент Армении, ни парламент Турции ограничить какими-то сроками. С другой стороны, для всех существуют какие-то разумные сроки... Потому он и называется разумным сроком, что рассчитывается не по дням, а учитывая многочисленные обстоятельства, и каждый имеет возможность по-своему их интерпретировать", - продолжил заместитель министра иностранных дел. "Поскольку сегодня проблема заключается в том, что интерпретация этих сроков является прерогативой не только обеих сторон, но и крайне заинтересованной международной общественности, а здесь мы имеем дело с исключительным случаем, когда различные силовые центры, Соединенные Штаты Америки, Россия, Европа одинаково в этом заинтересованы, то становится понятным, что разумные сроки будут очень четко представляться и ими", - добавил Кочарян.
На вопрос, можно ли говорить, что армянская сторона ждет, чтобы в вопросе ратификации первый шаг сделала турецкая сторона, Кочарян ответил: "Этого можно ожидать, учитывая реалию того, что внутриполитические обсуждения, которые начались 30 августа, должны были начаться намного раньше, еще в апреле. Почему так произошло? Потому что Турция отказалась от своих обязательств. Во-вторых, учитывая то обстоятельство, что на церемонии после подписания протоколов Турция попыталась сделать комментарий, противоречащий принятым соглашениям и текстам протоколов, это дает повод предполагать, что сторона, которая более расположена действовать вразрез протоколам, естественно, на сегодняшнем этапе должна доказать, что не станет продолжать эту политику. Да, такое ожидание вполне возможно" (armtoday).
По мнению же директора Института востоковедения Армении, тюрколога Рубена Сафрастяна, сегодня процесс нормализации армяно-турецких отношений воспринимается следующим образом: армяно-турецкая граница не будет открыта до тех пор, пока не будет решен карабахский вопрос, однако, если не откроется граница, Конгресс США примет резолюцию о признании "геноцида" армян.
ArrayТакое мнение он высказал вчера на пресс-конференции в Ереване. По его словам, Турция пытается найти выход из этого "треугольника", но таким образом, чтобы нормализация армяно-турецких отношений не навредила ее отношениям с Азербайджаном. При этом армянский тюрколог отметил, что последние шаги и турецкой, и азербайджанской сторон показали взаимозависимость этих стран.
"Нормализация армяно-турецких отношений сказывается на турецко-азербайджанских отношениях не только в политической, но и в экономической сфере", - отметил Сафрастян. Армянский тюрколог также прокомментировал реакцию турецкой диаспоры на армяно-турецкие протоколы, отметив, что она была положительной. "В отличие от нашей диаспоры, турецкая находится под влиянием правительства своей страны", - заметил Сафрастян. При этом армянский тюрколог отметил, что реакция турецкой оппозиции, в отличие от диаспоры, была отрицательной, и причиной тому является Азербайджан.
Начнем с того, что в Армении, скорее всего, забыли о том, что вообще-то, зависимость от транзита через грузинскую территорию чрезвычайно затруднило положение Армении в прошлом году. И это вынудило руководство этой страны вывести вопрос признания "геноцида" из политической повестки дня именно для того, чтобы не усугубить ситуацию в турецко-армянских отношениях и начать контакты без предусловий.
Однако и тогда в основе имеющихся противоречий между этими двумя странами также были такие принципиальные вопросы, как проблема Нагорного Карабаха. Еще в прошлом году ситуацию по этому поводу разъяснил сам Серж Саркисян. Глава государства выразил уверенность, что реализация права на самоопределение путем отделения требует определенного времени, в результате чего с мыслью о самоопределении должны смириться все заинтересованные стороны. "Именно об этом наши переговоры с Азербайджаном по Нагорному Карабаху. Наша наивысшая цель - мирным путем, посредством переговоров убедить азербайджанскую сторону в том, что признание права "Нагорного Карабаха" на самоопределение неизбежно", - подчеркнул тогда президент Армении.
Таким образом, откроется турецко-армянская граница или нет, но позитивного влияния этого события на урегулирование карабахского конфликта в ближайшей перспективе все же ожидать не приходится. И, честно говоря, когда говорят о близости решения данного конфликта, скорее всего, никоим образом не подразумевается, что это произойдет в 2009 году. Ибо анализ последних событий вокруг данной проблемы показывает, что пока стороны конфликта не идут на взаимные уступки. И, разумеется, переговоры на данный момент носят бессмысленный характер. А противоречия в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта все более усугубляются.
Однако Армении все же придется принимать какое-то соглашение по Нагорному Карабаху.
И это при том, что в настоящее время происходит существенное ослабление влияния главного стратегического партнера - России, утрата ею прежнего монопольного положения в регионе.
Ведь стремление России отодвинуть от урегулирования данной проблемы своих западных противников все же не увенчалось успехом. Сегодня в Армении, безусловно, понимают и принимают данный факт. Но, как бы там ни было, приходится признавать, что права на вопрос достижения согласия по нагорно-карабахскому урегулированию превращать в предмет торга у Армении никто не отменял.
|
