На прошлой неделе международная организация Transparency International огласила результаты своего очередного отчета, в котором по уровню коррупции Азербайджан занял 143-е место среди 180 стран. Организация отметила, что в сравнении с прошлым годом, хотя и ненамного, ситуация в Азербайджане улучшилась. Но, тем не менее, 143-е место, фактически само за себя говорящее о том, что мы пока еще плетемся в хвосте и уступаем в этом плане соседствующим с нами Грузии и Армении, пришлось не по душе азербайджанским властям. Сразу после оглашения результатов представители правящей и проправительственных партий, а также чиновники из госструктур запричитали, мол, это неправда, к Азербайджану вновь проявили двойные стандарты и т.д.
С одной стороны, подобное поведение понятно: в последнее время азербайджанским властям вдоволь досталось от международных организаций, ведущих стран в лице США и Евросоюза, которые излили поток резкой критики в ответ на решение засадить молодых блоггеров, а тут еще и одно из последних мест в рейтинге по борьбе с коррупцией. Но, с другой стороны, это вызывает определенное беспокойство. Появились опасения по поводу того, что развитие событий может сказаться на двусторонних отношениях с некоторыми ведущими странами, скажем, с теми же Соединенными Штатами. Благо, некоторые наблюдатели уже успели заметить похолодание между Вашингтоном и Баку.
Как рассказал в беседе с корреспондентом газеты "Зеркало" и корреспондентом радио BBC заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов, он не согласен с той частью критики, которая касается судебного решения по блоггерам. По его мнению, этих ребят правильно называть не блоггерами, а молодыми активистами: "Да, они очень образованные, учились некогда за рубежом. Но вместе с тем тут речь идет о нарушении закона. Ведь суд обвинил их в хулиганстве. Думаю, было бы неуместно ставить под сомнение судебное решение. В противном случае это можно было бы назвать неадекватным шагом".
Что касается 143-го места в рейтинге Transparency International, то здесь Э.Асланов посоветовал не впадать в панику. По его словам, наоборот, даже есть определенные причины для того, чтобы радоваться: "Согласно результатам, в сравнении с предыдущими отчетами мы оказались на 12-13 ступеней выше. А это уже говорит о позитивной динамике. То есть Азербайджан входит в категорию стран, которые изо дня в день усиливают борьбу с коррупцией и достигают в этом направлении положительных результатов.
ArrayНе случайно даже ведущие аналитики замечают, что в регионе Азербайджан более всего активно ведет борьбу с этим злостным явлением. Многие указывают на то, что Армения опережает нас. Но давайте будем объективны - в последнем отчете эта страна не поднялась, а, напротив, опустилась на несколько ступеней, что уже говорит о том, что ситуация в Армении с каждым годом только ухудшается".
Как бы там ни было, однако отношения Азербайджана и США все еще вызывают сомнение относительно степени дружелюбности. Сомнения эти исходят хотя бы из того, что, во-первых, на днях в Баку состоялось несколько по характеру антизападных международных конференций, на которых главным объектом "превентивного удара" стали США. Ну и, во-вторых, до сегодняшнего дня американцы затягивают назначение своего посла в Азербайджане. Что же происходит между двумя странами? На этот и другие вопросы ответил первый вице-спикер Милли Меджлиса Зияфет Аскеров.
- Вас не настораживает факт того, что до сегодняшнего дня США все еще не определились с кандидатурой и не назначили своего уполномоченного посла в Азербайджане?
- Думаю, причина затягивания с назначением американского посла в нашей стране связана с желанием США найти такого кандидата, который действительно разбирался бы в тонкостях региона Южного Кавказа, хорошо знал бы ситуацию. Насколько мне удается следить за СМИ и тем, что говорят американские политики, аналогичная причина приводится и ими. Другого объяснения затягивания я не вижу.
- Бытует мнение, что последние жесткие заявления американцев, озвученные в адрес азербайджанских властей, касательно ситуации с демократией и правами человека привнесли похолодание в азербайджано-американские отношения. А вы как считаете, отдалился ли Азербайджан от стратегического сотрудничества со Штатами?
- Я далек от мысли, что между обеими странами появился холодок. Как и прежде, Азербайджан занимает в отношении США позицию стратегического партнерства и не намерен отходить от нее.
- Особенно жестко США критиковали ситуацию вокруг сурового судебного решения, вынесенного в адрес молодых блоггеров...
- Я в курсе этого дела. Окажись я на месте наших американских друзей, то уж точно отказался бы от подобных оценок и заявлений. США - демократическое государство с присущей ему независимой судебной системой. А потому, как никому другому, им лучше знать, что вмешательство в судебные процессы противоречит демократическим нормам. В данном конкретном случае мне добавить нечего, кроме того, что не следует вмешиваться в судебный процесс.
- Согласно очередному отчету международной организации Transparency International Азербайджан вновь отстает от Грузии и даже Армении в борьбе с коррупцией. Учитывая, что страна, как часто заявляют наши чиновники, тратит много усилий для ведения борьбы с коррупцией, то волей-неволей напрашивается вывод: либо организация что-то напутала, либо эта борьба проводится не на должном уровне. А вы что думаете по данному поводу?
- В принципе, частично вы уже ответили на этот вопрос. Лично для меня выглядит довольно сомнительным то обстоятельство, как именно готовился этот отчет, какие субъективные параметры брались за его основу и т.д. Зато я с полной уверенностью могу сказать, что борьба с коррупцией в Азербайджане ведется на самом высоком уровне. Не видеть этого - уже само по себе несправедливо.
- То есть вы считаете отчет Transparency International далеким от справедливости, и Азербайджан не заслуживает места, которое определила организация для нашей страны?
- Именно так. В этом отчете к Азербайджану продемонстрирован предвзятый и несправедливый подход.
- В чем причина того, что, несмотря на требование Конституции, до сих пор затягивается принятие Военной доктрины Азербайджана?
- Я неоднократно об этом говорил и готов еще раз повторить, что по Конституции представление документа Военной доктрины на обсуждение в парламент находится в полномочии президента страны. Поэтому, как только наш президент направит документ в Милли Меджлис, мы сразу же приступим к его обсуждению.
- Но депутаты уже которую сессию грозятся приступить к ее обсуждению, и всякий раз это переносится...
- Мы действительно ожидаем вынесения ее документа уже давно.
- Но в чем же тогда причина? Может быть, в том, что до сих пор Азербайджан испытывает трудности в четком определении для себя стратегических союзников?
- Знаете, я имел возможность ознакомиться с Военной доктриной других стран, и в них, должен отметить, отсутствует определение того, кто является союзником, а кто - противником. По сути, четкого определения в подобном документе и быть не должно. Что должна определять доктрина, так это принципы построения отношений со странами региона, международными структурами, а также с государствами, которые не относятся к этому региону. Было бы ошибочно называть страны либо друзьями, либо противниками.
- Какое место будет определено Турции в этом документе?
- Безусловно, Турция - наш стратегический союзник, соответственно, она найдет должное место в Военной доктрине. Повторюсь: я пока не знаком с документом, поэтому делюсь исключительно своим мнением. Считаю, что было бы смешно указывать страны в качестве друзей или врагов. Это было бы большим заблуждением. Другими словами, в доктрине не должно быть ни друзей, ни врагов.
- Но Азербайджан находится в непростой ситуации: не сегодня, так завтра страна в целях возвращения своих территорий может начать войну. Если не определить сейчас, от кого нам следует ждать помощи, а от кого - зла, то как вообще начинать войну?
- На то, знаете ли, существуют соответствующие договора и соглашения, достигнутые в рамках двустороннего сотрудничества Азербайджана с той или иной страной. Посмотрите и убедитесь в этом сами: президент Азербайджана совершает массу визитов в зарубежные страны, далее, принимаем, а затем и следуем принципам, оговоренным в различных договорах и соглашениях по политике соседства, стратегического партнерства и так далее. А Военная доктрина - это уже совсем другой документ. Она всего этого не определяет.
|
