"США надеются, что в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта произойдут стремительные подвижки". Об этом корреспонденту АПА в Вашингтоне сообщил заместитель государственного секретаря США Филипп Гордон. Он отметил, что США активно занимаются вопросом Нагорного Карабаха, и Минская группа ОБСЕ активно действует: "Я надеюсь, что в скором времени прогресс будет достигнут. Это очень важно для нас. В связи с базовыми принципами существуют определенные договоренности, что может стать очень важным фактором в разрешении конфликта. Считаю, что разрешение конфликта пойдет на пользу всем сторонам".
Стоит отметить, что Ф.Гордон участвовал в состоявшихся 15 декабря в комитете по внешним связям Сената слушаниях на тему "Лиссабонский договор: его влияние на связи между Евросоюзом и Соединенными Штатами". Заместитель госсекретаря подчеркнул, что Южный Кавказ, Ближний Восток, ядерная программа Ирана и другие региональные проблемы являются одним из направлений сотрудничества США-ЕС.
А в Азербайджане продолжаются протесты против выделения со стороны Конгресса США помощи Нагорному Карабаху. Накал этих протестов настолько высок, что некоторые средства массовой информации, эксперты и политологи расценили происходящее как антиамериканскую истерию. Вчера заведующий общественно-политическим отделом администрации президента Али Гасанов отреагировал на подобные заявления.
"К сожалению, ряд органов прессы расценивает выступления азербайджанского народа, парламента, азербайджанской общины Нагорного Карабаха против выделения США финансовой помощи карабахским сепаратистам как антиамериканскую кампанию. Хотя в Азербайджане не ведется антиамериканская пропаганда", - заявил, как сообщает АПА, Али Гасанов.
Завотделом отметил, что Азербайджан и США являются стратегическими союзниками, сохраняется верность этим союзническим связям, и выразил уверенность в решимости продолжать эту политику. А.Гасанов напомнил, что на протяжении стольких лет Конгресс США выделяет финансовую помощь армянам Нагорного Карабаха: "Конечно, мы не против выделения помощи нуждающимся, оказавшимся в затруднительном положении людям. Однако, если в Нагорном Карабахе и есть люди, нуждающиеся в такой помощи, то это азербайджанская община. Они лишились родных очагов и вынуждены жить столько лет в палатках. Наши требования заключаются в том, чтобы американское общество учитывало эти нюансы. Волей-неволей эта помощь служит укреплению сепаратизма в Нагорном Карабахе, оказывает негативное воздействие на урегулирование проблемы.
ArrayМинистерство иностранных дел, администрация президента, парламент Азербайджана, исходя из недовольства народа, адресуют США такие обращения". А.Гасанов отметил, что США - государство, проводящее мировую политику, и принятые им решения не могут быть построены на основе случайно выдвинутых предложений конгрессменов: "Это недовольство доведено до сведения властей США. Во всяком случае, наша задача - поднять свой голос протеста против несправедливости. США же должны учесть эти проявления недовольства для сохранения своего авторитета в мире".
А вот европейский эксперт по Южному Кавказу Аманда Акчакоца (Amanda Akcakoca) считает, что выделение Конгрессом США финансовой помощи Нагорному Карабаху на 2010 год является результатом работы сильного армянского лобби в США.
"Эта помощь оказывается на протяжении более 15 лет и, безусловно, является результатом деятельности сильного армянского лобби в США", - сказала Trend News по электронной почте Акчакоца.
"Лично я против финансовой помощи, которая предоставляется Нагорному Карабаху, поскольку это может создать впечатление, что правительство США поддерживает непризнанный режим", - добавила эксперт.
По ее словам, в Карабахе нет гуманитарного кризиса, более того, кажется, что эти деньги идут на конкретные проекты НПО, такие, как реставрация памятников и т.д.
Никто не против выражения протеста, в том числе на официальном уровне, по поводу решения Конгресса США о выделении прямой правительственной помощи Нагорному Карабаху. Наоборот, об этом надо было не только говорить, писать, чего делала наша пресса в течение всех этих более чем десяти лет. Соответствующие официальные структуры должны были вплотную заняться решением этой проблемы, в том числе по дипломатическим каналам. Но они молчали. Чаще всего даже отказывались комментировать прессе решение Конгресса США. И вот через 15 лет проснулись, и как проснулись!!! Можно сказать, что прозрели!!!
Именно поэтому, там, за океаном, удивляются и не верят нашему "прозрению" и "праведному гневу". И, честно говоря, хорошо делают. И не потому, что нам нельзя верить. Нет, нам надо верить, по крайней мере, когда речь идет о конфликте вокруг Нагорного Карабаха. Однако, если бы они поверили нашему "прозрению на общенациональном уровне" через 15 лет, то это пришлось бы расценить как оскорбление всех азербайджанцев.
Ведь дело не только в реакции на это решение Конгресса США. В последнее время наши высокопоставленные чиновники не раз публично высказывались по поводу американо-азербайджанских отношений, в том числе выступая на международных конференциях, проводимых в Баку. Тональность почти всех этих выступлений была откровенно антиамериканской. Некоторые из них готовы были объявить Запад в целом, и США, частности, чуть ли не главным виновником если не существования, то, по крайней мере, неурегулированности армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. При этом те же чиновники с максимальной осторожностью комментируют роль и участие той же России или Ирана как в возникновении, так и существовании до сих пор армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в американо-азербайджанских отношениях не все в порядке. Попытаемся ответить на вопрос: в чем же причина? Во-первых, не исключено, что мы являемся свидетелями какой-то политической игры между двумя государствами. Ведь не секрет, что США нуждаются в сговорчивости официального Баку не только в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха, но и в некоторых других, не менее важных региональных проблемах, например, иранская ядерная программа. Естественно, официальный Баку не желает быть вовлеченным в противостояние между Западом и Ираном, так как это может иметь тяжелые последствия. То есть это игра на встречных претензиях. Если так, то это не самый худший вариант. Но надо знать меру и не переигрывать.
Во-вторых, вполне возможно, что наши северные "друзья", используя своих агентов влияния в стране, пытаются испортить отношения Азербайджана с его традиционными союзниками, прежде всего с Турцией и США. Ведь уже публично раздаются голоса ради урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха переориентировать приоритеты внешней политики Азербайджана на российское направление со всеми вытекающими последствиями: войти в ОДКБ, вернуть российские военные базы, отказаться от энергетических коридоров на Запад.
И, наконец, в-третьих, скорее всего, сторонам, то есть официальному Баку и Вашингтону, после смены хозяина Белого дома еще не удалось выстроить рабочие отношения. Ведь с республиканской администрацией Джорджа Буша все было намного проще. Отношения выстраивались еще в бытность президентства Гейдара Алиева.
|
