Завтра, 21 апреля, украинскую столицу намерен посетить российский президент Дмитрий Медведев. Это будет его первый визит в соседнюю страну после проведения там президентских выборов. Ожидания Украины в основном сводятся к решению вопроса снижения цены на природный газ. Именно этого страна уже несколько лет добивается от Кремля, который до сих пор в этом вопросе не шел ни на какие уступки.
Лед тронулся только после того, как президентские выборы выиграл Виктор Янукович, известный своими прагматическими, которые многие путают с пророссийскими, взглядами. Буквально на днях обеим сторонам вроде как удалось достичь определенных договоренностей по цене на газ. Пока точной цены никто не оглашает, тайное станет явью после приезда в Киев Медведева. А украинские аналитики гадают, что последует за снижением цены на газ. Ведь всем довольно ясно, что Кремль никогда ничего просто так не делает, а тем более в финансовых вопросах.
Отметим, что, согласно агентству "Регнум", Москва готова на 20-25% снизить цену на газ для Украины на 2010 год, что грозит "Газпрому" потерей более 3 млрд. долларов выручки. По предварительной договоренности сторон, в 2010 году средняя цена газа для Украины должна составить 250-260 долларов за 1000 куб. м против 334 долларов, зафиксированных в проекте бюджета.
Итак, решит ли все проблемы снижение цены на газ? Здесь мнения разнятся. К примеру, как считает бывший министр экономического развития Виктор Пинзеник, это не решит экономических проблем Украины. "Снижение цены на газ не снимает проблемы дефицита бюджета. В прошлом году цена газа была 230 долларов, это средняя цена по году. Допустим, такой вариант будет в этом году.
ArrayПроблемы же не исчезли нигде", - сказал он ("Регнум").
Как рассказал в беседе с "Зеркалом" украинский политолог Дмитрий Выдрин, цена на газ - это больше технический вопрос, решение которого невозможно представить себе в отрыве от целого комплекса проблем, наблюдающихся в украино-российских отношениях. "В чем-то я согласен с господином Пинзеником. Дело в том, что одно лишь снижение цены на газ действительно ничего не изменит. Позитивные изменения последуют лишь в том случае, если этот процесс будет сопровождаться запуском совместных проектов в тех областях, где и Россия, и Украина смогут реализовать свои возможности. Это и атомная энергетика, и углубление сотрудничества в энергетике, и переброска авиации Европы и США через Украину в Россию и Азию, и транспортная система. Проектов очень много, и я думаю, все эти вопросы найдут свое место во время предстоящей встречи Януковича с Медведевым", - рассказал Выдрин.
По его мнению, в случае, если Россия согласится уступить в цене на газ на 20-25%, это будет означать потерю для нее нескольких миллиардов долларов, а это вполне можно компенсировать как раз-таки вышеотмеченными проектами. "Я абсолютно не согласен с мнением тех экспертов, которые считают, что Украина с приходом нового президента стала делать реверансы в сторону России и превратилась в "послушного брата". Это не так. Просто предыдущее руководство в лице Ющенко предлагало своим соседям проекты, которые отвечают интересам только Украины, тогда как нынешние власти предлагают решение проблемы с учетом двусторонних интересов, так что было бы неправильно говорить, что Украина меняет линию геополитики в сторону России или Запада. "Это просто политика простого прагматизма, ни о каких бы то ни было симпатиях или личных интересах не может быть и речи", - сказал наш собеседник.
А потому, добавил он, все доводы о якобы политическом торге между Украиной и Россией на предмет отторжения от прозападных проектов НАТО и ГУАМ не имеют никаких оснований. "Запад сам поставил временную точку на вопросе вступления Украины в НАТО, и реверансы в сторону России тут не при чем. Отказ Киева от вступления в НАТО носит временный характер и служит адекватным ответом на ситуацию на Западе. Ведь сами европейцы нам заявляют, мол, ребята, успокойтесь и не стремитесь в НАТО, сейчас не время. И винить тут руководство Януковича или российский след было бы большим преувеличением, причину надо искать на Западе и в Европе", - подчеркнул Выдрин. Кстати, о ГУАМ. Руководство Украины изучает опыт участия страны в объединении ГУАМ и готовит предложения по улучшению функционирования этой организации. Об этом на днях заявил глава МИД Украины Константин Грищенко, сообщает Analitika.at.ua. По его словам, ГУАМ прежде всего должна заниматься "вопросами транспорта, транзита, которые дают реальную отдачу".
Примечательно, что Грищенко упомянул среди участников ГУАМ Азербайджан, имеющий запасы нефти, Грузию и Украину, однако Молдову не назвал. "Мы внимательно анализируем, что было сделано, и определяем позицию, каким образом использовать лучше наше участие в этой структуре для продвижения экономических интересов Украины", - сказал он. Грищенко заверил, что Украина анализирует, "насколько эффективное это участие (в ГУАМ - ред.), и что мы можем предложить, чтобы сделать организацию привлекательной для всех государств".
В словах Грищенко есть большая доля правды. Дело в том, что ГУАМ уже давно превратилась в формальный институт, наподобие СНГ, когда президенты просто встречаются, делают публичные заявления и на этом расходятся. И это, следует полагать, будет продолжаться до тех пор, пока организация не перетрансформируется в экономический проект, привлекательный с точки зрения транспортировки энергоресурсов в Европу через Украину и в целом функционирования ГУАМ как транспортного коридора. Но когда это реализуется, пока никто не может дать точного ответа.
|
