Сейчас вы читаете газету за 20.05.2010 число. Для последнего выпуска кликните тут
 
Четверг | 20.05.2010
  О нас | Контакты | Реклама | Поставить закладку | Сделать стартовой |   RSS
 
 
   
   
     Главное > Политика  
 
 
Прощай, Габалинская РЛС, еще на 10 лет?
Прощай, Габалинская РЛС, еще на 10 лет?
По прогнозам эксперта Джасура Сумеренли, Москва "уломает" Баку в вопросе аренды "Дарьяла"
Четверг, 20.05.2010

Дж.Байрамова размер шрифта  

"НАТО подобна молодому человеку, который спрашивает свою подругу: "Хочешь ли ты выйти за меня замуж?" и тут же добавляет: "Но я не знаю, люблю ли я тебя". В такой вот присущей ему ироничной форме высказал свои сомнения в стремлении Североатлантического блока к сотрудничеству с Россией постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, передает "Эхо Кавказа". Напомним, что в начале этой недели в Брюсселе "Совет мудрецов" - так называют международную группу экспертов во главе с бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт - представил доклад о новой стратегической концепции НАТО.

И хотя это всего лишь предварительный проект концепции, вполне вероятно, что к ноябрю 2010 года (именно в это время ожидается презентация окончательного документа концепции НАТО) она претерпит определенные изменения, тем не менее, российская сторона в лице того же Рогозина уже выразила к ней свое недоверие. В частности, как отметил Рогозин, проект новой стратегической концепции Североатлантического альянса является двусмысленным и демонстрирует мало интереса к созданию совместного противоракетного щита.

С другой стороны, как признают сами авторы концепции, чувство незащищенности у восточноевропейских членов НАТО затруднит возможность "перезагрузки" отношений с Россией. Как утверждают эксперты, альянс разъедают внутренние противоречия: обещать поддержку восточноевропейским странам или налаживать отношения с Москвой. "Необходима двойная стратегия, чтобы достичь и того, и другого", - пишут авторы доклада.

Отметим, что, помимо углубления отношений с Россией, в проекте также говорится, что организация должна подтвердить приверженность политике "открытых дверей". Эта рекомендация, по всей видимости, имеет отношение к Грузии и Украине.

Однако в самой Украине ввиду смены политического руководства и соответственно, смены внешнеполитического курса страны о перспективах вступления в альянс говорить уже не приходится. Правда, речь пока идет о ближайших перспективах, поскольку в будущем пророссийский Янукович с таким же успехом может превратиться в прозападного, как это наблюдалось в случае с бывшим президентом Кучмой.

Кроме того, большинство украинцев не поддерживают идею вступления в НАТО. Так что, даже если завтра в НАТО решат приоткрыть двери для Украины, во что пока с трудом верится, это еще не значит, что Киев будет готов к этому. Было бы крайне опасно шутить с настроениями украинцев, которые ввиду усиления с каждым днем российского влияния на страну в результате могут актуализировать проблему Восточной и Западной Украины, другими словами, привести к ее расколу.

Другое дело - Грузия. Там проблем с общественным настроем в отношении вступления страны в альянс нет, имеется другая проблема. Как рассказал в беседе с "Зеркалом" военный эксперт Каха Кацитадзе, большая часть населения Грузии выступает за вступление в альянс. "Но есть два препятствия. Первое, о чем любят говорить многие, - это фактор сопротивления со стороны России, и как следствие, отсутствие консенсуса среди членов НАТО. Но куда более важной составляющей проблемы вступления Грузии в альянс является то, что наша страна еще не созрела для этого шага", - сказал Кацитадзе.

По мнению эксперта, если Грузия наконец станет нормальной западной страной, такой, как Финляндия или Австрия (которые не являются странами - членами НАТО), то при желании грузинской стороны быть частью альянса руководство НАТО примет ее в свои ряды.

Array"Я не думаю, что в этом случае Франция и Германия будут против вступления. Если бы в Грузии в свое время были проведены существенные реформы, то никакая Россия не могла помешать этому процессу, и уже к 2012 году страна была бы готова, то есть созрела бы. А так считайте, что мы отброшены назад на 5 лет. Так что причину невступления нам, грузинам, нужно искать в себе", - рассказал эксперт.

По мнению Кацитадзе, если в нынешнем документе концепции весомое место занимает сближение НАТО с Россией, то это вовсе не означает, что альянс может сдать Грузию. "Я не верю этому. НАТО никогда не сдаст Грузию", - считает эксперт.

По его мнению, данная концепция - это своего рода попытка приспособиться к новым реальностям. "Реальность меняется гораздо быстрее, чем наши представления о ней, и руководство НАТО прекрасно это понимает. Оно также прекрасно понимает, что старые схемы уже не работают, нужны новые подходы, кои и можно отметить в качестве изменения отношения блока к России. Но повторюсь, это вовсе не означает, что альянс будет сдавать свои интересы в пользу Москвы", - сказал Кацитадзе.

Аналогичного мнения придерживается азербайджанский эксперт Джасур Сумеренли. НАТО, на его взгляд, будет продолжать осуществлять политику "открытых дверей",  хотя в случае с Грузией не все так однозначно. Страны-члены пока не пришли к единому мнению о будущем месте Грузии в альянсе, однако отдавать ее в руки России они никогда не согласятся, сказал он в беседе с газетой "Зеркало".

По его словам, США намерены разместить системы ПРО в Восточной Европе, и рано или поздно они этого добьются. "У России не останется другого выбора, как согласиться с этим. Думаю, что уже к 2015 году этот вопрос найдет свое разрешение", - отметил Сумеренли. Так что относительно мягкая политика, которую альянс декларирует в отношении России, вовсе не предусматривает смягчения позиций НАТО в регионах, где этот блок уже обосновался.

Эксперт также не согласился с некоторыми пессимистичными оценками в международных СМИ о возможности приостановления поддержки и в целом ослабления деятельности альянса в странах Восточной Европы. "В моем понятии страны Восточной Европы для НАТО - уже не категория таких государств, которые являются ее членами - Польша, Чехия и т.д. Для НАТО - это пояс сдерживания российского влияния в лице Украины, Молдовы и Беларуси. Вот почему эти страны пока не рассматриваются НАТО в качестве реальных кандидатов на вступление в блок, они расцениваются как страны, находящиеся под частичной опекой блока, и в то же время как связующее звено НАТО-Россия", - сказал он.

Что же касается Азербайджана и его перспектив на вступление в альянс, то здесь эксперт явно не оптимист. "С 2008 года Азербайджан стал демонстрировать сближение с Россией. И думается, это сближение будет наблюдаться в течение еще нескольких лет", - отметил Сумеренли. Из всего этого вытекает ряд обстоятельств, убежден наш собеседник. Во-первых, считает он, скорее всего, России удастся убедить азербайджанскую сторону сдать ей Габалинскую РЛС ("Дарьял") сроком еще на 10 лет.

И, во-вторых, Россия будет продолжать вставлять палки в колеса азербайджано-американского военного сотрудничества и в процесс углубления отношений Азербайджан-НАТО.



Версия
для печати
Поделиться
Послать
по почте
страница
1
Новости по теме:

Через тернии в НАТО

Добро пожаловать в НАТО

Москва сама себе расставляет ловушку

Азербайджан отказал Германии

Молдова выходит из СНГ, чтобы вступить в НАТО

Другие новости раздела
 
Сергей Лавров предостерег ЕС и НАТО
от попыток вмешательства на постсоветское пространство

Опять выборы, опять митинги
Партия "Мусават" планирует провести акцию протеста вопреки всяким запретам



Архив раздела

 
 

 

Самое читаемое
 
Неизбежность войны Неизбежность войны
  
Война уже стучится в дверь Война уже стучится в дверь
  
Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия Армения вынуждена тратить большие средства на приобретение оружия
  
 
ПРИЛОЖЕНИЯ
Развитие общества
Леворукость не порок




Развитие общества
Детская безопасность летом,

Детская безопасность летом,


Развитие общества
"Нет" и "Нельзя"

"Нет" и "Нельзя"


 
 
© Copyright by Zerkalo 2008   Главное - Развитие общества - Досье - Портрет - Образование для всех - Путешествие - Будущее сегодня - Медицина - От общества к семье - Люди - Книжная полка - Партнерство во имя мира - Взгляд - Hаука - C днем победы! - Дата - Дело №... - Эссе - Технологии - Победа - Архив - Зеркало Германии - Персона - Kнига - Финансист - Aвтограф - Вопрос-ответ - Мысли вслух - Евроинтеграция - Cельское хозяйство - Религия - Cфера - Юбилей - Новости - Наше право - Армейское зеркало - K-9 - Природа - Kриминал - Память - История - Чтение - Общество - Культура - Спорт - В мире - Экономика - Политика