После любой эйфории, даже по вроде бы "значительному" событию, рано или поздно наступает отрезвление. Судя по всему, это происходит в настоящее время в Армении. Подписание российско-армянских протоколов о продлении сроков пребывания 102-й российской военной базы в Гюмри и неформальный саммит ОДКБ волей-неволей породили в армянском обществе эффект значимости и некой торжественности. Ведь и правда, когда в республику приезжают сразу шесть президентов стран, пусть даже постсоветского пространства, а до этого старший брат берет на себя обязательства по обеспечению безопасности, то естественно, что люди, находясь в атмосфере эйфории, склонны думать, будто после всего этого наступят хорошие времена. Но, как бывает в жизни, после эмоционального подъема приходят разочарование и некоторое отрезвление. И хорошо, что оно наступило в Армении быстро. А то, чего доброго, договорились бы непонятно до чего... Итак, в связи с недавно подписанным соглашением о размещении российской военной базы на территории Армении существует ряд проблем. В первую очередь то, что это соглашение представляется для Армении абсолютно ненужным и односторонним, и неясно, что именно заставило власти Армении пойти на столь долгосрочное соглашение, получая взамен столь мало всего. "В конце концов, это единственная военная база РФ, находящаяся за ее пределами, когда все расходы за нее несет принимающая сторона", - сказал в беседе с газетой "Жаманак" директор Армянского центра стратегических и национальных исследований, политолог Ричард Киракосян. Например, даже Кыргызстан получает от Москвы миллионы долларов за присутствие российской военной базы. Для ублажения Армении с точки зрения военной безопасности Россия предлагает колонизаторский подход: в противовес присутствию своих военных баз на территории Армении она дает какие-то размытые и непонятные обещания помощи и содействия. Даже глава МИД РФ в своем телевизионном интервью подтвердил то, что в случае возможной войны миссия российской военной базы и мандат не будут изменены. Таким образом, данное соглашение свидетельствует о глубоких проблемах, которые в контексте армяно-российских отношений обязательно должны быть отредактированы для перенесения их на равный и уважительный уровень", - сказал Р.Киракосян.
А как пишет Panarmenian.Net единственное, что делает Москва, - это удерживает организацию, то есть ОДКБ, от развала и пытается сделать ее более дееспособной. "На этом фоне заявления о возрождении ГУАМ с вероятным привлечением Беларуси - явление весьма тревожное.
ArrayЕдинственное, в чем Москва может быть уверена, так это в том, что Украина не пойдет "поперек батьки", то есть против России. Но и выходить из ГУАМ Янукович не собирается - так спокойнее. ГУАМ - организация, почти ни к чему не обязывающая, в то время как в ОДКБ почти все делается по указке из Москвы.
На саммите также прозвучало весьма интересное заявление о том, что ОДКБ может стать вторым НАТО. К сожалению для членов организации, вторым НАТО стать почти невозможно - нет ни материальных, ни политических ресурсов. Все, что может ОДКБ, - это создать (пока на бумаге) Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР), которые неизвестно чем будут заниматься и кому помогать. Скорее всего, никому они помогать не смогут, и вмешиваться в конфликты на пространстве ОДКБ также не получится - слишком много проблем, и никто не может поручиться, что после вмешательства КСОР одним конфликтом станет меньше. Скорее, наоборот. Еще в феврале прошлого года, когда было подписано соглашение по КСОР, было неясно, чем эти силы будут заниматься. Наверное, единственные, кто остался доволен саммитом, - это президенты Армении и России, пишет издание. Но насколько они довольны, и какие гарантии получил Серж Саркисян от Дмитрия Медведева в случае агрессии со стороны Баку, сказать трудно.
Но, как бы то ни было, а Армения все же выжала максимальные преимущества из двусторонних отношений с Россией. А Кремль, желающий любым путем хотя бы сохранить видимость союзнических отношений, вынужден был отступать. Только так можно объяснить, почему Еревану удалось настоять на том, что в новом протоколе о российской военной базе "российская сторона взяла на себя обязательства по совместному обеспечению военной безопасности Республики Армения и содействию оснащению ее вооруженных сил современными видами вооружений". Ведь в течение долгого времени Москва старательно избегала подобных обязательств, понимая, насколько они могут обострить отношения с Азербайджаном. Несмотря на то, что Ереван добился дипломатического успеха, нет никаких гарантий, что в случае военного конфликта Москва выступит на стороне Армении. Как показывают отношения внутри ОДКБ, в критической ситуации постсоветские государства не торопятся выполнять ранее взятые обязательства.
Безусловно, на этом фоне в Армении не могли не обеспокоиться заявлениями о возрождении ГУАМ. Хотя, честно признаться, вроде бы повода для тревоги так таковой нет. По крайней мере, пока.
Напомним, что недавний визит и.о. президента Молдовы Михая Гимпу в Грузию и переговоры с Михаилом Саакашвили имели несколько неожиданный итог в виде решения о "реанимации" ГУАМ. В ходе нынешнего визита Михая Гимпу в Грузию и его встреч с Михаилом Саакашвили никаких документов подписано не было. Однако, по информации СМИ, президенты договорились активизировать усилия по возрождению ГУАМ - вдохнуть в эту структуру новую жизнь.
В Москве пока не видят угрозы в возобновлении деятельности ГУАМ. И в первую очередь потому, что из этой организации, по сути, выпала Украина, которая под руководством Януковича сблизилась с Москвой и не демонстрирует желания оказывать этому альянсу политическую поддержку. "Насколько мы знаем, Украина не планирует выходить из ГУАМ, однако наши киевские коллеги четко дали понять: для них приоритетной является экономика, а не политика, - заявили в МИД РФ. - Но вот как раз крупных экономических проектов в рамках ГУАМ мы не видим".
Действительно, в экономическом плане ГУАМ не имеет значительного экономического потенциала. Члены ГУАМ мало взаимно дополняют друг друга, у каждого из них более интенсивные экономические отношения с Россией, основным игроком СНГ, чем со своими партнерами из того же ГУАМ. В то же время ГУАМ - это, скорее, идеологический, нежели экономический центр противостояния на постсоветском пространстве..
|
