Руководитель Центра политических технологий и инноваций Мубариз Ахмедоглу в среду провел традиционную ежемесячную пресс-конференцию, именуемую "Карабахский час", в рамках которой отечественный политолог знакомит работников СМИ, а через них, естественно, и остальную часть общественности с исследованиями касательно последних развивающихся, как локальных, так и глобальных, процессов, непосредственно или косвенно охватывающих азербайджано-армянский конфликт вокруг Нагорного Карабаха, а также представляет дальнейшие прогнозы относительно установления геополитических реалий в регионе и за его пределами. "Рассматривая недавние события, вначале, естественно, целесообразно обратить внимание на заявления оценочной миссии Минской группы ОБСЕ, которая, как известно, в текущем месяце побывала на захваченных азербайджанских землях и провела мониторинг этих территорий. Говоря об официальных заявлениях, необходимо подчеркнуть ряд конкретных понятий, отмеченных в подготовленном документе. Во-первых, все семь захваченных азербайджанских районов, находящихся вокруг Нагорного Карабаха, были определены как "оккупированные территории", во-вторых, в отчете сказано, что так называемые "власти "НКР" являются всего лишь "де-факто руководителями". Кроме того, "столица "НКР" была названа не "Степанакерт", а Ханкенди", - начал свою речь с перечисления Мубариз Ахмедоглу. Он добавил, что, хотя данные определения вызвали ажиотаж среди экспертов и политологов в Армении, официальный Ереван все еще конкретно не отреагировал на заявления "полевой миссии", в состав которой входили также представители Верховного комиссариата ООН по делам беженцев. "Интересно, что на саммите "Большой восьмерки", который прошел в июне нынешнего года в канадском Торонто, в распространенном заявлении глав государств-посредников о разрешении нагорно-карабахской проблемы и относительно захваченных близлежащих семи азербайджанских административных единиц, также было использован термин "оккупированные территории". Тогда внешнеполитическое ведомство Армении приветствовало заявление президентов США, России и Франции", - напомнил политолог. Далее Мубариз Ахмедоглу высказал предположение относительно возможного участия Германии в работе Минской группы ОБСЕ. "Некая совокупность факторов, которая вырисовывается вот уже сколько времени, может создать предпосылки для того, чтобы Германия вошла в число стран- посредников Минской группы ОБСЕ. Сопредседатель от Федеративной Республики Германия может занять место французского посредника. В принципе есть череда моментов, объясняющая предполагаемую миссию Германии в формате МГ ОБСЕ весьма привлекательной и предпочтительной для нас", - сказал исследователь. Директор Центра политических технологий и инноваций заметил, что Германия выступает за значительное снижение уровня конфликтности на Кавказе. "В данном случае ФРГ заинтересована оказать содействие созданию политической группы, способной высказать альтернативное мнение официальной позиции властей в вопросе урегулирования азербайджано-армянского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Здесь необходимо акцентировать внимание на подписанной в этом месяце в Потсдаме Декларации между Армянским общенациональным движением, Республиканской партией Грузии и "мусаватистами", - отметил Мубариз Ахмедоглу.
ArrayПосле аналитик коснулся темы касательно внешнеполитической концепции государств, граничащих с Азербайджаном, особо ссылаясь на имманентную специфичность геостратегии этих стран. "Тегеран очень последовательно доказывает, что Исламская Республика Иран - вовсе не теократическое образование, а, бесспорно, национальное государство. Иначе как понимать такую "жгучую симпатию" в отношении Армении. Стратегическое кредо персидской государственности - не допустить усиления Азербайджана. Сегодня Иран стремится вытеснить Россию из Армении. Тегеран старается не замечать, как официальный Ереван оскорбительно поступил с иранским государством в некоторых региональных проектах. Теперь ИРИ и Армения собираются построить две гидроэлектростанции на реке Араз", - недоумевал глава аналитического центра. По ходу вчерашнего мероприятия Мубариз Ахмедоглу вновь заговорил о "грузино-азербайджанском конфедеративном союзе". "Я был уверен и также убеждаюсь, что Грузии такая конфедерация важна, если Тбилиси не хочет столкнуться с угрозой расчленения грузинского государства. Новое сепаратистское образование в регионе Самцве-Джавахети - цель не только Еревана, но и Кремля", - подметил он. Продолжая свою речь, политолог вновь вернулся к "энергетической политике" в регионе. "Стремление превратить Нахчыванскую Автономную Республику в энергетический центр масштабного регионального значения предопределяет стратегию окончательно поставить под вопрос дальнейшее функционирование хозяйственной системы Армении. Ереван, направляя усилия на оздоровлении своей экономики и обеспечение финансового благополучия, планирует строительство новых АЭС для того, чтобы продавать энергию Ирану и, если нормализуются отношения, Турции", - прогнозировал Мубариз Ахмедоглу. Тем не менее, эксперт считает, что подобные проекты более эффективны на долгосрочную перспективу. "А в ближайшей перспективе Армении не следует забывать, каковы параметры государственного бюджета нашей республики и сколько выделено на военные расходы. Кстати, есть данные, что Ереван не озвучивает реальных показателей бюджета Армении. Вообще в который раз повторю, что армяне все же должны пробудиться от наркотического экстаза относительно своего будущего. В принципе, наблюдая за тем, что происходит во внутриполитической действительности армянского государства и каково психологическое состояние армянского общества, понимаешь, что Серж Саркисян - самый лучший президент для постконфликтной Армении. С таким лидером можно не только урегулировать проблему Нагорного Карабаха, но и решить так называемый "армянский вопрос", - не сомневается руководитель Центра политических технологий и инноваций.
|
