В самом большом по территории государстве Африки - в Судане, а точнее в южной части этой страны под контролем ООН проходит референдум по вопросу самоопределения. Раскол страны происходит не по национальному, а по религиозному принципу. Дело в том, что большинство населения Судана состоит из различных племен, воюющих между собой за пастбища, водоемы и так далее. То есть живут по законам первобытнообщинного строя. В этих условиях говорить о становлении каких-либо национально-этнических особенностей, объединяющих отдельные группы населения, пока еще не приходится.
Южане, в отличие от остальной части населения, то есть мусульманской, - христиане. Референдум по самоопределению проходит в этих населенных христианами десяти провинциях Судана.
Возникает вопрос: какое нам дело до событий, происходящих за тысячи километров от нашего региона, притом в Африке?
Честно говоря, никакого. Но так не считают некоторые российские политологи, выражающие интересы определенной, притом влиятельной части правящей элиты России.
"Право одного из народов Судана на самоопределение для России оказалось важнее права всего народа Приднестровья на независимость". Так прокомментировал проходящий референдум о независимости Южного Судана, то есть единстве или разделе Судана по конфессиональному признаку на Юг и Север, главный редактор ИА Regnum Модест Колеров.
Он сказал: "Для российской дипломатии, в глобальных вопросах все чаще идущей на поводу у Запада, необходимость идти вслед за Западом в Судане оказалась так велика, что даже уровень представительства мифических интересов России в Судане был повышен до спецпредставителя президента, которым стал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. Скандально, но факт, что Сергей Губарев, представляющий Россию в вопросах Приднестровья, там, где у России сосредоточены жизненные и исторические интересы, не имеет статуса спецпредставителя президента и является заурядным чиновником МИД".
"Но главное, - сказал эксперт, - не во внешней стороне дела, а в сути происходящих событий. Приднестровье уже провело референдум о независимости, в Приднестровье уже все 20 лет его реальной государственности действует государственный русский язык, в Приднестровье треть населения - русские, 150 тысяч - граждане Российской Федерации. Но это не считается российской дипломатией достаточным основанием для его признания, для признания права его многонационального народа самому определить свою судьбу. Почему? Потому что у России нет с Приднестровьем общей границы, как с Абхазией и Южной Осетией? Так ведь Судан для России и вовсе находится едва ли не на Луне. Потому что в ходе румынской агрессии в Приднестровье погибла "всего лишь" тысяча человек, а не два миллиона, как в Судане? Потому что Судан как единое государство не состоялся? Так ведь и бывшая Молдавия, объявив о своей независимости от СССР, сама юридически отказалась от Приднестровья, а у себя дома до сих пор и в течение уже длительного времени не имеет легитимной централизованной власти. Или потому, что расчленения Судана хочет Запад, отказывающий Приднестровью в праве на гораздо более цивилизованную, демократичную, прозрачную и нетеррористическую жизнь, которую оно демонстрирует уже сейчас и которую вряд ли в обозримом будущем продемонстрирует облюбленный Западом и его последователями Судан".
"У всякой фальши должен быть предел: расчленять Судан и признавать его осколки - в современном состоянии "международного права" - дело, которое объединяет Запад, расчленивший Югославию и Сербию и признавший Косово, и Россию, признавшую Абхазию и Южную Осетию. Если за этим не следует признания Россией Приднестровья и если перед этим не последовало признания Арменией Нагорного Карабаха, то это значит, что для них только три фактора имеют значение для признания неотъемлемых прав человека: санкция Запада, местонахождение в Африке и убийство, как минимум, двух миллионов человек", - заключил Модест Колеров.
Для того чтобы убедиться в том, что М.Колеров является не "рядовым" политологом, достаточно взглянуть на его биографию.
ArrayМ.Колеров родился в городе Кимовск Тульской области. В 1989 году окончил исторический факультет МГУ, в 1992 году - аспирантуру. В 1991-1994 годах работал в журналах "Знание - сила", "Путь", "Вопросы философии". В 1993-1995 годах - начальник отдела изучения и публикации документов Государственного архива РФ. Одновременно Колеров работал обозревателем газеты "Сегодня". В 1994-1996 годах - заместитель руководителя службы информации ВГТРК. Был руководителем пресс-службы ОНЭКСИМ-банка и МФК-Ренессанс Бориса Йордана. В 1999-2000 годах - совладелец интернет-издания Polit.ru, создатель информационного агентства Regions.ru. В 1999-2001 годах Колеров был советником губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, президента Чувашии Николая Федорова, губернатора Красноярского края Александра Лебедя. Принимал участие в различных предвыборных кампаниях, в частности, в 2002 году участвовал в избирательной кампании Александра Хлопонина. В 2002 году - соучредитель и главный редактор информационного агентства Regnum, профессор кафедры информационной политики Высшей школы экономики. В 2005-2007 годах - начальник управления президента России по межрегиональным и культурным связям. С 24 июля 2009 года - главный редактор информационного агентства Regnum. М.Колеров кандидат исторических наук и действительный государственный советник РФ 1-го класса (с 2006 года).
Таким образом, любой мало-мальски просвещенный в происходящих в России политических процессах без особого труда сделает вывод о том, что М.Колеров тесно связан и выражает интересы той части российской правящей элиты, которая выступает за реализацию жесткой линии как в отношении Запада, так и новых независимых государств постсоветского пространства. То есть М.Колеров - сторонник той политической линии, которую реализовывал на практике экс-президент России Владимир Путин с 2000 по 2008 год включительно.
Однако в одном автор этих строк полностью согласен с главным редактором агентства Regnum. Да, на самом деле, "у всякой фальши должен быть предел". Нельзя призывать к признанию независимости Приднестровья, но при этом забывать о Чечне, Татарстане и многих других некогда колонизированных Россией территориях, а ныне субъектах РФ. Даже в эмоциональном угаре надо быть логически последовательным до конца. А если невозможно быть последовательным до конца, то, рассматривая те или иные политические процессы и события, стоит говорить исключительно об интересах России, притом в понимании определенной части политэлиты.
А сейчас попытаемся разобраться в ситуации по существу. Во-первых, ссылаясь на какие-то статистические данные, особенно в связи с межэтническими и территориальными конфликтами, все же необходимо создать реальную и полную картину.
Например, господин Колеров утверждает, что в Приднестровье треть населения - русские, 150 тысяч - граждане Российской Федерации. Главный редактор агентства Regnum, мягко говоря, немного скорректировал статданные, естественно, "в интересах России", а кое о чем и вовсе забыл.
За последние 20 лет население Приднестровья сократилось почти в полтора раза. Оценочная численность региона на начало 2009 года равнялась 527.500 человек - на 6 тысяч меньше, чем годом ранее. В городах живет 69% населения, в сельской местности - 31%.
Более 90% населения Приднестровья имеют гражданство Приднестровской Молдавской Республики. Свыше трети населения республики, кроме гражданства ПМР, обладают гражданством другого государства. 107.600 человек (19,4%) заявили, что имеют гражданство Молдовы, 56.000 (10,1%) - российское, а 44.400 (8%) - гражданство Украины..
|
