В Апелляционном суде страны состоялось рассмотрение судебного иска Государственного комитета по имущественным вопросам к Гюльшад и Эмме Шириновым. Отметим, что Гюльшад и Эмма Шириновы проживают в доме 146/148 по проспекту Азадлыг.
Наша справка: в декабре прошлого года Гюльшад Шириновой пришло извещение о том, что ее дом подлежит сносу. "В извещении было написано, что мне нужно обратиться к сотруднику Государственного комитета по имущественным вопросам Юсифу Гамбарову относительно компенсации, что я и сделала", - заявила она нам.
По словам Г.Шириновой, взамен ее квартиры Юсиф Гамбаров предложил ей квартиры около Кишлинского рынка, в одной из новостроек, возведенных компанией "Azinko" .
"Взамен моей квартиры, которая составляла 75 квадратных метров, мне предложили квартиру в 120 квадратных метров. Но впоследствии Юсиф Гамбаров передумал и заявил, что это слишком много для меня".
Несмотря на то, что Эмма и Гюльшад Шириновы, а также многие другие жильцы отказались покинуть свои жилища, Госкомимущесто приступило к сносу их дома. 20 июля Гюльшад и Эмма Шириновы обратились во II Бакинский административно-экономический суд с иском против Госкомимущества, компании Azinko, исполнительной власти города Баку и добились принятия судебного определения, запрещающего разрушение их дома до вынесения окончательного решения по данному делу.
Как заявил адвокат Гюльшад и Эммы Шириновых Фуад Агаев, несмотря на введение данного запрета, Госкомимущество вовсе не прекратило работы по сносу. "Эти работы продолжаются, правда, в гораздо меньших масштабах", - отметил адвокат.
Госкомимущество обратилось в Апелляционный суд с требованием отмены данного решения.
На вчерашнем заседании Апелляционного суда адвокат Эммы и Гюльшад Шириновых потребовал от суда отказаться от рассмотрения иска Государственного комитета по имущественным вопросам. "Согласно статье 44 Административно-процессуального кодекса, определение, вынесенное II Административно-экономическим судом, вообще не может быть обжаловано. Если вы возьмете на рассмотрение иск Госкомимущества и удовлетворите его, то тогда уже ничто не спасет дом Эммы и Гюльшад Шириновых. Их дом будет немедленно разрушен, а жителям дома 146/148 придется пополнить список бездомных бакинцев", - заявил он суду.
На основании вышеизложенного он предложил суду не принимать иск Государственного комитета по имущественным вопросам к рассмотрению. Однако судья Апелляционного суда Эльмира Нагиева отказала адвокату в ходатайстве и приняла иск к рассмотрению. Решение судьи вызвало возмущение жильцов дома 146/148, которые присутствовали в зале. После этого Фуад Агаев дал отвод всему составу суда. Однако суд отказался выполнить и это ходатайство. После этого судебное заседание было продолжено. В результате судебная коллегия под председательством Эльмиры Нагиевой отказалась удовлетворить иск Государственного комитета по имущественным вопросам, и решение Административно-экономического суда было оставлено в силе.
Хотим обратить внимание наших читателей, что в данном деле Государственный комитет по имущественным вопросам вновь выступает в тандеме с компанией Azinko. То же самое происходило и во время захвата и сноса дома N61 по проспекту Нефтяников и домов, расположенных по улицам Шамси Бадалбейли, Физули, Расула Рзы, Топчибашева и дома N154 по проспекту Азадлыг. В каждом случае жильцам разрушенных домов Государственным комитетом по имущественным вопросам предлагались квартиры в домах, построенных компанией Azinko. Притом при выборе этой компании Госкомимущество, по признанию пресс-секретаря этого же ведомства Гулу Халилова, не проводило какого-либо тендера, что противоречит требованиям действующего законодательства.
Мы обратились в компанию Azinko и попросили юриста этой компании Раджаба Нуруллаева объяснить причину столь тесного сотрудничества госструктуры и частной компании. Раджаб Нуруллаев отказался ответить на этот вопрос:"Я не могу ответить на этот вопрос по телефону. Приходите в компанию, и мы поговорим", - заявил он нашему корреспонденту.
Сами жители вышеназванных домов объясняют это тем, что глава Azinko Малик Гасанов является родным братом председателя Государственного комитета по имущественным вопросам Керема Гасанова, о чем наша газета неоднократно информировала своих читателей.
Нас также заинтересовал следующий вопрос:"Может ли Государственный комитет по имущественным вопросам просто проигнорировать решение II Административно-экономического суда?" Напомним, 24 мая судья I Административно-экономического суда Курбан Аббасов вынес определение, в котором запретил Госкомимуществу, исполнительной власти города Баку и Насиминской исполнительной власти вести работы по сносу квартир, принадлежащих правозащитнику, директору Института мира и демократии Лейле Юнус. Однако это вовсе не помешало Государственному комитету по имущественным вопросам 11 августа этого года разрушить эти квартиры. На вопрос нашего корреспондента: "Как Госкомимущество могло проигнорировать судебное решение?", представитель этого ведомства, небезызвестный Юсиф Гамбаров в то время заявил следующее:"А я плевал на решение суда".
Может ли Госкомимущество еще раз плюнуть на решение суда? К сожалению, наши попытки связаться с главой пресс-службы Госкомимущества Гулу Халиловым и получить ответ на интересующий нас вопрос не увенчались успехом, так как его телефоны упорно молчали.
Адвокат же Гюльшад и Эммы Шириновых Фуад Агаев вполне допускает такую возможность. "Тем более работы по сносу дома 146/148 не были прекращены и после вынесения судебного определения", - заявил адвокат.
|
