Европейское эмбарго на иранскую нефть, объявленное в понедельник, ознаменовалось во вторник всплеском пропагандистской риторики как в самом Иране, так и в странах-участницах международной кампании давления на страну. Как сообщает радио "Свобода", санкции ЕС предусматривают запрет на покупку нефти, замораживание европейских активов иранского Центробанка, а также экспорта оборудования и технологий для иранской нефтехимической индустрии.
В ответ на это Тегеран обвинил Брюссель в развязывании психологической войны против иранского народа. Как сообщает иранское официальное агентство ИРНА, представитель МИД Исламской Республики Рамин Мехманпараст заявил, что "методы угроз, давления и несправедливых санкций против нации, по объективным причинам выбравшей свой путь, обречены на провал". Он добавил также, что санкции ЕС несправедливы и алогичны, однако они не смогут помешать иранскому народу в его правом деле. В заявлении министерства нефтяной промышленности ИРИ говорится, что европейское эмбарго не явилось для них неожиданностью, и министерством загодя разработаны меры по преодолению его последствий. По сообщению Национальной нефтяной компании, доходы от экспорта нефти в этом году будут примерно равны прошлогодним, так как в Азиатском регионе у Ирана достаточно много потенциальных покупателей.
Кроме того, в связи с европейским эмбарго в иранских политических кругах вновь заговорили о необходимости блокады Ормузского пролива, через который осуществляется транспортировка около трети мирового экспорта нефти.
Как уже сообщалось, европейские лидеры вслед за американской администрацией приняли решение о санкциях, мотивируя это тем, что, по их словам, Иран отказывается от сотрудничества с "ядерным контролером" ООН - МАГАТЭ, в то время как Запад обеспокоен возможным военным характером иранских ядерных разработок. Тегеран эти подозрения решительно отметает, утверждая, что ядерная программа имеет исключительно гражданское назначение.
Несмотря на это, Запад экономическими мерами давления пытается заставить Иран свернуть свою ядерную программу. Понятно, что для этого им, как минимум, нужно сесть за стол переговоров с иранцами. Переговоры в формате "5+1" - постоянные члены Совбеза ООН: США, Россия, Китай, Великобритания и Франция, плюс Германия - были прерваны в прошлом году. Лидеры Евросоюза обвинили тогда Тегеран в "несерьезном поведении". В понедельник глава внешнеполитического ведомства блока Кэтрин Эштон заявила, что для возобновления переговоров страны-участницы все еще ожидают выполнения предварительных условий со стороны Ирана. Как сообщается, новые санкции ЕС вступят в силу 1 июля. Брюссель объясняет полугодовую задержку необходимостью мер по преодолению дефицита, вызванного санкциями. Однако можно предположить, что отсрочка вызвана намерением Запада побудить Иран начать переговоры о сотрудничестве с МАГАТЭ.
В октябре прошлого года та же госпожа Эштон от имени "шестерки" посредников направила письмо секретарю Высшего совета национальной безопасности Ирана Саиду Джалили, где подтверждалась готовность стран-участниц к возобновлению диалога при условии, что "Иран может доказать, что его ядерная программа не преследует военных целей, а носит мирный характер".
Array"Санкции направлены на то, чтобы получить от Ирана убедительные доказательства намерений возобновить переговорный процесс", - отметила она в понедельник.
Застрельщик в этой международной кампании давления на Иран - Вашингтон - в тот же день одобрил "выстраданные" ими европейские санкции. Президент Барак Обама заявил, что эти меры еще раз продемонстрировали единство международного сообщества перед лицом серьезной угрозы, которую представляет иранская ядерная программа. Президент пообещал новые санкции для оказания давления на Тегеран.
Также в совместном заявлении американского госсекретаря Хиллари Клинтон и министра финансов Тимоти Гайтнера подчеркивается, что действия Брюсселя соответствуют предпринятым ранее Вашингтоном шагам. Отметим, что в отношении Ирана уже действуют четыре резолюции Совета Безопасности ООН, подразумевающие карательные санкции. В то же время, несмотря на усилия западных стран еще более ужесточить санкции ООН, два постоянных члена Совбеза - Россия и Китай - решительно пресекают их, ссылаясь на то, что в результате дальнейшего усиления давления будет наказан не правящий режим, а сам иранский народ. С точки зрения российских властей экономическая блокада Ирана создаст проблемы для народа этой страны, что не соответствует объявленным целям - поддержанию принципа нераспространения атомного оружия. Россия неоднократно сигнализировала о том, что, в крайнем случае, воспользуется своим правом вето в Совете Безопасности.
Между тем о негативном влиянии санкций на жизнь простого народа сообщают и другие источники, менее заинтересованные, чем российские. По сообщению катарского телеканала Al Jaseera, тяжесть международного эмбарго ложится прежде всего на плечи рядовых граждан Ирана, так как в результате дешевеет в отношении американского доллара иранский риал. Из-за девальвации национальной валюты в стране дорожают продукты и товары первой необходимости. "Доллар поднялся в цене сразу на 10 центов лишь по причине объявления о санкциях Евросоюза", - сообщает корреспондент.
Эксперты считают, что последствия нефтяного эмбарго не принесут ничего хорошего ни одной из сторон. Если вдуматься, то на самом деле европейцам санкции против Ирана не только не нужны, но даже вредны. Европа оказалась в сложной ситуации, когда она вынуждена соглашаться с позицией США, не получая от этого никакой выгоды. Напротив, страны ЕС могут пострадать от такого решения. Тем не менее, США пытаются добиться того, чтобы эмбарго было всеобъемлющим. В противном случае, как считают в Вашингтоне, экономические меры теряют смысл.
В то же время европейцы, декларирующие готовность участвовать в крайне не выгодных для себя санкциях против иранской нефти, уже отложили действия по этим санкциям. Некоторые эксперты считают, что это вызвано опасением, что европейский экономический кризис может активизировать кризис политический. Цены на нефть из-за нарастающей напряженности в регионе уже выросли и после вступления санкций в силу поднимутся еще выше. К тому же угроза перекрытия Ормузского пролива, в случае реализации, чревата тяжелыми экономическими потерями для арабских стран-экспортеров в регионе Персидского залива, а также космическим ростом цен на мировом рынке углеводородов.
Впрочем, многие аналитики, и в том числе Марк Катц, профессор-международник Университета Джорджа Мэйсона в Вирджинии, считает, что реализация такой угрозы маловероятна. "На мой взгляд, этого не произойдет..
|
