Сегодняшняя гостья нашей газеты - журналист-международник, политолог, специалист в области международных отношений геополитики и по работе с общественностью Саадат Кадыpова.
- В российской прессе часто отмечается, что Путин - будущий президент. То есть вопрос вроде бы решенный. Но очень много разговоров о том, какой будет модель "Путин. Версия 2". Как вы можете прокомментировать это?
- Я думаю, что вряд ли произойдет координальный ребрендинг. Во всяком случае, мой прогноз - Путин будет по-прежнему искать возможности повышения своих рейтингов. Не исключено, что политтехнологи отыграют резкий спад популярности проправительственной партии "Единая Россия" и постараются связать это с пребыванием на посту президента Медведева.
- А почему, по вашему мнению, российский средний класс так долго молчал и активизировался именно после выборов? Они надеялись на какие-то перемены? Но исходя из каких предпосылок?
- Потому что именно после выборов власть четко дала понять, что не считается с мнением народа, это была черта, последняя капля, если хотите. Я думаю, каждый шел на митинги "за своим", что называется. Кто-то - за пиаром, кто-то искренне верил, что своим присутствием сможет изменить ситуацию в стране. Одно можно говорить абсолютно точно: общество до выборов и общество после выборов - это уже две разные истории.
- Не кажется ли вам, что образ Медведева-либерала себя не оправдал?
- Я не знаю, у кого был такой образ, я его не наблюдала, для меня всегда было очевидно распределение ролей, как в классической схеме "добрый и злой следователь".
- Есть ли реальная альтернатива Путину?
- Де-юре есть, де-факто - нет.
- Как можно оценить деятельность партий, пробившихся в Думу в ходе известных волнений?
- "Пробившихся" - тут ключевое слово. Все вели себя по-разному, но, конечно, основное возмущение выражали те, кто не смог туда пробиться, и это, кстати, наталкивает на определенные выводы. Правда, справедливости ради надо сказать, что и коммунисты, и ЛДПР возмущались, но никто из их лидеров не стал всерьез затевать протесты и выводить своих сторонников.
- Насколько оправдывает себя пропорциональная система выборов в России?
- По моему мнению, не особо оправдала. Мне кажется, когда выбирали депутатов по округам, то было больше спросу с конкретной персоны, и в случае неисполнения своих обещаний он знал, что его не переизберут. А сейчас поди спроси с партии, кто у них каким номером шел.
- Как, по-вашему, Путин продолжит риторику относительно "суверенной демократии"?
- Думаю, да. Вряд ли он изменит своему стилю. Россия - это не Запад, тут под давлением народа политики не меняются, а если что и случается грандиозное, то сразу революции.
- Насколько сегодня в России контролируются СМИ? Сильно ли давление?
- Думаю, это вопрос риторический. СМИ контролируют везде. Это миф, что где-то СМИ беспристрастны. Но, конечно, следует признать, что на Западе возможностей для маневра у журналистов больше. Это факт.
- Как может выглядеть путиновская модернизация на будущее?
- Думаю, сейчас Путин занят своими внутриполитическими вопросами и выборами. Потом будет формироваться кабинет министров, и не думаю, что в ближайшее время будут какие-то серьезные изменения. Исключения могут быть только в вопросах, которые вообще по большому счету мало чего меняют в стране. То есть хочу сказать, что уступки будут, но это будут реверансы, скорее, антуражного характера, чем реальные содержательные перемены.
|
