Вчера в Азербайджанском медиацентре прошел форум, организованный Центром мониторинга выборов и обучения демократии по теме "Итоги опроса о парламентских традициях" в нашей стране. Участниками форума были представители различных печатных органов, информационных агентств, общественные деятели, правозащитники, а также председатель Либеральной партии Азербайджана Аваз Темирхан.
Глава национальной неправительственной организации ЦМВОД Анар Мамедли приветствовал всех присутствующих и поблагодарил за участие в мероприятии. На форуме была представлена программа под названием "Изучение пожеланий избирателей и мониторинг деятельности парламента", разработанная данной организацией в течение 2008-2009 годов.
Основная цель этой программы - содействовать гражданской активности и развитию плодотворного государственного управления, а также расширению связей между гражданами и парламентом в Азербайджане. В рамках программы проводились мероприятия по обеспечению более последовательного и полноценного участия граждан в государственном управлении, повышению ответственности представителей избирательных правительственных органов (парламента и муниципалитетов) и обозрению их деятельности.
Также в мае-августе 2009 года организация проводила анкетный опрос для данного проекта. Опрос проводился на территории 258 избирательных участков по 122 избирательным округам. В общем опрос охватывал 132 административно-территориальных центра, в числе которых - 41 город, 51 поселок и 40 деревень. В анкетный опрос входил 21 вопрос. Среди них - информация о респондентах, оценка уровня связей между депутатами и избирателями, деятельности законодательного органа, перечисление проблем местного и национального уровня, а также вопрос об участии избирателей в выборах.
Материально-техническую помощь различным мероприятиям по программе оказывали Фонд поддержки демократии США (NED), а также Национальный институт демократии (NDI) Соединенных Штатов Америки.
В задачи программы входила и оценка нынешнего состояния парламентских традиций в стране, а также активности избирателей накануне предстоящих парламентских выборов в 2010 году.
Методология опроса была следующей. Избирательные пункты, по которым проводился анкетный опрос, выбирались случайно - по жребию. Данный процесс претворялся в жизнь при помощи компьютерной программы. В пределах каждого определенного избирательного участка в анкетном опросе предлагалось участвовать как минимум 4 гражданам. Анкетеры (проводящие опрос) обращались к расположенному справа и слева каждому из 3-4 домов в соответствующем избирательном участке, по соответствующему адресу. Они также на основе соответствующих правил и норм обращали внимание на то, чтобы респонденты, задействованные в опросе, являлись гражданами Азербайджанской Республики, были зарегистрированы на территории соответствующего избирательного участка, чтобы к дню проведения опроса их возраст доходил до 19 лет, а также чтобы среди членов семьи опрашивался тот, день рождения которого наиболее близок к дню проведения опроса.
Анкетеры старались, чтобы на каждом избирательном участке из 4 опрашиваемых двое были мужского, а двое - женского пола. Анкетер изначально знакомил задействованного респондента с целью опроса и правилами участия в нем. Каждый респондент обеспечивался анкетой. Число опрошенных на 38,5% состоит из жителей поселков, 31% - из горожан и 31% - из проживающих в той или иной деревне.
Преобладающее большинство респондентов - граждане среднего возраста - от 36 до 45 лет. 59,2% из опрашиваемых являлись представителями мужского пола, а 40,8 % - женского.
Среди респондентов многие имели или незаконченное высшее, или вообще не получали образования в высших учебных заведениях. Также многие из них на момент опроса считались безработными.
Анкетеры обращались к респондентам по 4 вопросам относительно участия в выборах. Первый вопрос: на каких выборах вы участвовали последовательно? 54% респондентов заявили, что на всех, 14 % - ни в каких, а более 2% не захотели отвечать. 16% участвовали только в президентских, более 6% - в выборах в органы самоуправления, 4,1% - в парламентских.
Второй вопрос касался того, последовательно ли опрашиваемые участвовали в выборах. "Да", - ответили более 54%, "Нет", - 31%, 12,2% признались, что пользуются своим правом избирателя иногда, 1,9% опять-таки не захотели отвечать.
Третьим вопросом ЦМВОД пытался выяснить, в чем целесообразность последовательного участия в парламентских выборах для тех респондентов, кто ответил на второй вопрос утвердительно. 68,5% считают это "своим гражданским долгом", 34,8% участвуют, потому как хотят быть задействованы в "формировании парламента", 33,6% думают, что это "необходимо для Родины". Остальные респонденты в основном объясняли свои действия весьма "бытовыми" доводами, а незначительное количество отказалось отвечать на данный вопрос.
На вопрос: "Собираются ли опрашиваемые принимать участие в выборах в парламент в следующем году?" 52% ответили утвердительно, 16% - отрицательно, 26% считают, что у них еще будет время подумать об этом, а 6% не захотели ответить на вопрос.
"Голосовали ли вы на прошлых выборах в законодательное собрание за того депутата, который на данный момент представляет ваш избирательный округ?" - таков был следующий вопрос, на который 45,9% ответили "да", 46,4 - "нет" и 7,7% воздержались от ответа.
Большинство опрошенных граждан нашей республики основными положительными качествами, из-за которых они выбрали в ММ того или иного депутата, видят его "независимость" (более 50%), обладание "духом борьбы", "образованность", способности "ораторства", "организаторскую жилку" и т.д.
Дальнейшие вопросы были относительно уровня информированности опрошенных избирателей как о функционировании парламента вообще, так и о деятельности и качестве деятельности отдельного депутата, общения респондентов с народными избранниками, а также социально-экономических проблем, которые, по мнению респондентов, должны постоянно обсуждаться на пленарных заседаниях Милли Меджлиса. В целом по этим вопросам, судя по статистике опроса, наблюдается "позитив" и в гражданском становлении нашего общества, и в оценке деятельности парламента.
Впрочем, некоторые участники форума довольно неоднозначно высказались по поводу объективности подобных опросов. Нашлись и те, кто поставил под сомнение искренность опрашиваемых.
|
