Мы завершаем год на хорошей позитивной динамике. Об этом 1news.az сообщил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. По словам Ю.Мерзлякова, задача заключается в том, чтобы эта позитивная динамика сохранилась в будущем году. "Объективные данные для того, чтобы был прогресс, имеются. Но, как пройдет процесс, трудно сказать. В новом году мы будем работать над очередной встречей президентов Азербайджана и Армении. Пока по времени и месту у нас нет соображений. Вот когда будем в регионе, тогда на эту тему и будем говорить", - сказал он. Ю.Мерзляков отметил, что сопредседатели будут стараться, чтобы позитивная динамика в 2010 году привела к более заметным результатам. "Речь идет не о подписании и не о рамочном соглашении. Речь идет о согласовании базовых принципов или основных принципов урегулирования, над которыми работают в ходе каждой встречи президентов. Если они будут согласованы, то на этой основе начнется выработка текста уже полного мирного соглашения. То, что называется рамочным соглашением, фактически это и будут базовые принципы, одобренные президентами. Я не думаю, что это будет подписание какого-либо документа. Это будет либо совместное заявление, либо по отдельности о том, что они одобрены, и даны указания министрам иностранных дел и сопредседателям, чтобы они приступили к выработке текста соглашения.
ArrayКогда эти принципы будут согласованы, это и будет прогресс", - сказал сопредседатель. Российский сопредседатель затруднился ответить, когда состоится новый визит сопредседателей в регион. А тем временем официальный Баку выступает против тех, кто трактует некоторые резолюции, принятые Генассамблеей ООН, как поддержку международным сообществом права на самоопределение народов в ущерб территориальной целостности. Официальный Баку считает принятую Генассамблеей ООН резолюцию "Всеобщее применение права народов на самоопределение" отвечающей интересам Азербайджана. "Азербайджан принимал участие в подготовке резолюции "Всеобщее применение права народов на самоопределение", но в этой резолюции ничего не говорится о самоопределении за счет территориальной целостности независимых государств. Наоборот, в документе резко осуждаются внешнее военное вмешательство, агрессия и оккупация, выражается резкий протест против самоопределения людей в результате этих действий и ущемления общих прав человека. В документе с сожалением говорится об изгнании из своих домой миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, признается их право на возвращение на свои земли и безопасное там проживание.
Азербайджан признает право людей на самоопределение. Но это должно происходить в рамках установленной территориальной целостности государств", - заявил АПА глава пресс-службы МИД Азербайджана Эльхан Полухов.
По большому счету не важно, кто и как трактует эту резолюцию Генассамблеи ООН. Хотя бы потому, что все подобные резолюции Генассамблеи имеют рекомендательную силу, то есть не обязательны для выполнения со стороны стран-членов ООН.
Намного важнее другое как с точки зрения урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха, так и развития азербайджано-турецких отношений. Господин Мерзляков открытым текстом заявляет, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ в качестве рамочного соглашения рассматривают обсуждаемые базовые принципы урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. То есть в ближайшее время, а если быть еще точным - в 2010 году сопредседатели надеются на согласование между президентами Армении и Азербайджана именно этих базовых принципов, после чего стороны приступят к разработке основного соглашения по урегулированию конфликта.
Вся проблема в том, что без разработки основного соглашения по урегулированию конфликта стороны не смогут перейти к реализации даже части согласованных президентами базовых принципов. По большому счету, еще на ранних стадиях мирных переговоров, то есть в середине 90-х годов, посредники вместе со сторонами конфликта детально разработали механизм реализации большинства ныне обсуждаемых базовых принципов, кроме двух. Речь идет о механизме и параметрах определения окончательного статуса Нагорного Карабаха и функционирования так называемого Лачинского коридора. А детально согласовать эти принципы будет не так-то просто, если по ним пока не существует предварительных договоренностей. В противном случае заинтересованные стороны могут затягивать переговоры по разработке большого мирного соглашения до бесконечности.
Вот тут возникает вопрос: что имеет в виду официальная Анкара, когда заявляет, что без серьезного прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха ратификация в турецком парламенте и реализация армяно-турецких протоколов не представляются возможными. Ведь само по себе согласование базовых принципов также можно считать серьезным прорывом в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Но путь от согласования базовых принципов до подписания большого мирного соглашения по урегулированию конфликта может быть долгим. Но в любом случае вряд ли удастся разработать и подписать большое мирное соглашение в течение оставшегося времени до очередного 24 апреля. Будет ли официальная Анкара ждать разработки и подписания большого мирного соглашения по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха или удовлетворится согласованием базовых принципов и сразу приступит к реализации армяно-турецких протоколов, то есть откроет границы и восстановит дипломатические отношения с Арменией? Вот в чем вопрос...
Если скандал между официальным Баку и Анкарой вокруг подписания армяно-турецких протоколов не был игрой на публику, то во время своего предстоящего визита в Турцию нашему министру иностранных дел необходимо получить однозначный ответ именно на этот вопрос.
|
