Страсти вокруг очередного доклада Международной кризисной группы (МКГ) по армяно-азербайджанскому конфликту не утихают. Притом приходится отметить, что в Ереване на экспертов МКГ злятся намного больше, чем в Баку. Хотя, по большому счету, должно быть наоборот. "Я знаком с последним докладом Международной кризисной группы (ICG) по Армении и Азербайджану. Авторы представляют его как экспертное мнение, но у экспертов могут быть разные мнения", - сказал журналистам в Ереване министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, сообщает Panarmenian.Net. Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что экспертные оценки ICG не всегда совпадают с реальностью. "Прежде чем говорить об этих оценках, нужно постараться сделать так, чтобы эти мнения не подлили масла в огонь. Карабахским урегулированием занимается Минская группа ОБСЕ, которая не только знакома с историей конфликта, но и с нынешним положением дел в переговорном процессе", - отметил Налбандян. При этом министр иностранных дел Армении заметил, что воссоздание подкомитета ПАСЕ по Нагорному Карабаху еще раз свидетельствует о том, что Азербайджан занимается не обсуждением карабахского конфликта в уже существующем долгие годы формате, а пытается перенести его на другие площадки. По его словам, Азербайджан пытается вынести свою внутреннюю пропаганду на внешнюю арену. "Баку пытается поднять шумиху. Но предыдущая деятельность Подкомитета ПАСЕ показала, что эта структура не особо эффективна в продвижении переговорного процесса по карабахскому урегулированию", - подчеркнул Налбандян.
Бывший советник первого президента Армении, то есть Левона Тер-Петросяна, по вопросам безопасности Ашот Манучарян пошел еще дальше, объявив МКГ (International Crisis Group - ICG) "пособником мирового империализма". МКГ ведет довольно "печальную" деятельность в регионе Закавказья. Эта организация обслуживает известные интересы и стала инструментом в руках тех сил, которые осуществляют "грабеж" богатства народов региона. Об этом он заявил на пресс-конференции в Ереване 10 февраля в ответ на просьбу корреспондента ИА Regnum прокомментировать доклад МКГ, в котором говорится о вероятности начала спонтанной войны на карабахском фронте.
ArrayПо словам Манучаряна, деятельность Международной кризисной группы направлена на обеспечение указанного "грабежа" и на сохранение кризисных точек. "Я не вижу ничего объективного в деятельности МКГ", - сказал Манучарян. Обращаясь к основному тезису доклада МКГ о том, что на нагорно-карабахском фронте велика вероятность спонтанной войны, политик заметил, что такую вероятность он не видит. "Спонтанная война в регионе невозможна. Это будет возможно лишь в том случае, если силы, финансирующие МКГ решат, что война должна иметь место", - сказал он. Что касается сохранения вражды между народами, то Манучарян отметил, что в этом также виновны указанные выше силы и финансируемые с их стороны центры. Кроме того, по мнению А.Манучаряна, "сейчас в Армении идет борьба между англо-саксонской и российской системами ценностей. "При этом, англо-саксонские силы притесняют российское влияние в Армении", - заявил А.Манучарян. По словам Манучаряна, российская система ценностей более созвучна с армянской и способствует сохранению армянской идентичности. "На данный момент все идет к тому, что Россия постепенно уступает свои позиции в Армении. Если ситуация сохранится такой же, то после парламентских выборов в Армении влияние России может свестись к нулю", - подчеркнул политик. Он также добавил, что, потеряв Кавказ, Россия может встать перед угрозой развала государственности. Во-первых, мне жаль Левона Тер-Петросяна, так как он имел такого советника по безопасности. Ну, допустим, что Запад на самом деле осуществляет "грабеж" богатства народов региона. Но какое отношение это имеет к Армении в целом, и к А.Манучаряну, в частности? Грабят-то богатства Азербайджана, а не Армении. В Армении все, что было и есть, куплено Россией. А в Грузии, по крайней мере, пока грабить нечего. Грузия сидела и сидит на дотациях. Но только сегодня дотации поступают из Запада. Не думаю, что господин Манучарян печется об интересах азербайджанского народа. Одно из двух: или бывший советник Л.Тер-Петросяна считает, что Армения в праве претендовать не только на территории, но и на богатства Азербайджана, или же он так рьяно печется об интересах России, которая, по его же словам, потеряв Кавказ, может встать перед угрозой развала государственности.
Во-вторых, тезис о том, что Россия, потеряв Кавказ, может оказаться перед угрозой потери государственности, также не выдерживает никакой серьезной критики. Хотя ради справедливости надо отметить, что на этом аргументе активно спекулируют как российские национал-шовинисты, так и их агенты влияния во всех странах постсоветского пространства. Тезис о том, что усиление влияния Москвы по южную сторону Кавказского хребта является непременным условием стабилизации внутриполитической ситуации в самой России, в корне не верен.
После августовских событий 2008 года в Грузии Россия, безусловно, усилила свои позиции на Южном Кавказе. Но вряд ли кто станет утверждать, что после этого внутриполитическая ситуация в самой России стала более стабильной. Скорее, наоборот..
|
