"Азербайджан занял в Индексе восприятия коррупции 143-е место". Такое заявление сделали представители общественного объединения Transparency Azerbaijan на состоявшейся в отеле Caspian Plaza пресс-конференции. Напомним, что Индекс восприятия коррупции готовится в результате исследований, проведенных Transparency International среди 180 стран мира. А общественное объединение Transparency Azerbaijan является национальным сектором этой международной организации.
Выступившие на пресс-конференции координатор общественного объединения Самир Алибеков и специалист по связям с общественностью Кенан Гасымов заявили, что Азербайджан в этом году улучшил свои показатели. "Наша страна сделала успехи по борьбе с коррупцией, ведь в прошлом году в Индексе восприятия коррупции она занимала 159-е место", - заявили они.
Со своей стороны отметим, что 143-е место с Азербайджаном поделили Непал и Каморские острова. Армения заняла в этой таблице 120-е место.
Представленная на пресс-конференции таблица вызвала весьма негативную реакцию у присутствующих на мероприятии представителей Министерства юстиции и администрации президента. Так, представитель Минюста Азер Джафаров выразил сомнение в объективности критериев, применяемых Transparency International. "В какой-то стране коррупция вообще может отсутствовать. Но, применив критерии Transparency International, можно прийти к выводу, что в любой стране уровень коррупции является очень высоким", - считает А.Джафаров. Он дал организаторам пресс-конференции совет: "Когда ведется исследование, нужно обращать внимание на специфику деятельности организации". А.Джафаров считает, что в Азербайджане каждый год принимаются более тысячи судебных решений. "Около половины тех, кто участвует в судебном процессе, остаются недовольными судебными решениями", - заметил он.
Далее А.Джафаров рассказал участникам пресс-конференции о мерах, предпринимаемых властями Азербайджана для укрепления доверия граждан страны к судебным властям. В качестве таковых он назвал создание Судебно-правового совета. Подытоживая свое выступление, А.Джафаров заявил, что начиная с 2004 года в Азербайджане ни один судья не был привлечен к уголовной ответственности за коррупцию.
Индекс восприятия коррупции вызвал недовольство и у другого представителя Министерства юстиции - Фаика Гурбанова. Он считает, что коррупция является всемирной проблемой.
Array"Считается, что ее наличие создает препятствия для развития страны. Но ведь согласно исследованиям Duing Business, проведенным Всемирным банком в 2007-2008 годах, Азербайджан входил в число десяти лучших стран-реформаторов", - напомнил Ф.Гурбанов.
По мнению представителя Минюста, данное исследование является доказательством того, что страна все же развивается. "Тогда почему в Индексе восприятия коррупции наша страна стоит рядом со странами, где нет развития?" - спрашивает Ф.Гурбанов.
Свое недовольство представленными цифрами выразил также представитель администрации президента Иман Керимов. По его словам, Transparency International имеет очень маленький штат сотрудников. "И при этом они берутся оценивать уровень коррупции в 180 странах", - подчеркнул И.Керимов. По мнению представителя президентской администрации, Индекс восприятия коррупции не может быть воспринят в качестве абсолютной истины.
На пресс-конференции также выступил начальник Управления по борьбе с коррупцией при генеральном прокуроре Кямран Алиев. Он отметил, что во многих странах точность индекса, представленного Transparency International, подвергается сомнению. К.Алиев напомнил, что Конвенция ООН и документы других международных организаций дают различные объяснения понятию коррупции.
Он также подверг критике Индекс восприятия коррупции. Особое его недовольство вызвало то, что Армения в данной таблице занимает более выгодную позицию по сравнению с Азербайджаном. "В нашей стране, в отличие от Армении, предприняты очень важные шаги по борьбе с коррупцией. Думаю, в следующем году мы займем в этом Индексе более высокую позицию", - заявил К.Алиев.
Отвечая на вопросы корреспондента "Зеркала", начальник управления отметил, что Генеральная прокуратура также привлекает к ответственности за коррупцию сотрудников Министерства внутренних дел. "Нами возбуждены уголовные дела в отношении сотрудников дорожной полиции", - отметил К.Алиев.
На нашу просьбу прокомментировать заявление представителя Министерства юстиции о том, что с 2004 года ни один судья в Азербайджане не был привлечен к уголовной ответственности за коррупцию, К.Алиев заметил, что Судебно-правовой совет постоянно сообщает общественности о привлечении судей к ответственности за правовые нарушения. "А к уголовной ответственности они не привлекаются потому, что для этого нет оснований", - считает начальник управления.
Признаться, нас удивило сообщение о привлечении к уголовной ответственности за коррупцию сотрудников дорожной полиции. Ведь оппозиционные и независимые газеты неоднократно писали о существующем разгуле коррупции в этом ведомстве и о том, что Генеральная прокуратура закрывает на это глаза. Неужели это является ложью и клеветой на органы прокуратуры? Но представитель пресс-службы Министерства внутренних дел Эхсан Захидов заявил нашему корреспонденту, что "в Азербайджане в течение последних десяти лет ни один полицейский не был привлечен к уголовной ответственности за коррупцию".
И еще немного о наших судах и судьях. 24 мая 2008 года в нашей газете была напечатана статья под названием "А судьи кто?", в которой рассказывалось о том, что 18 февраля того года Судебно-правовой совет страны разбирал обращение семьи Замановых, заявившей о допущении судьей Сураханского районного суда Лятифом Набиевым коррупционных правонарушений. Замановы сообщили, что во время судебного разбирательства Л.Набиев заключил договор с противоположной стороной, а ею был один из жилищно-строительных кооперативов.
Договор заключался в приобретении 4-комнатной квартиры на имя дочери судьи. Отметим, что квартира стоила 117 тысяч долларов, но никаких документальных подтверждений об оплате ее стоимости представлено не было. Естественно, судебную тяжбу выиграл ЖСК. Разбирательство СПС подтвердило нарушение Л.Набиевым требований ряда законов, а также Кодекса поведения судьи. Результатом разбирательства Судебно-правового совета стало... решение о досрочном прекращении полномочий судьи Л.Набиева.
|