Бакинский офис ОБСЕ во многом доволен процессом подготовки к предстоящим в Азербайджане муниципальным выборам, сообщил журналистам глава Бакинского офиса ОБСЕ Али Джанкорель.
"Самое главное в этом процессе - чтобы прошли демократические и прозрачные выборы, и я считаю, особое внимание надо уделять подсчету голосов", - заявил А.Джанкорель.
По его словам, чтобы не было внешнего давления на выборы, Бакинский офис ОБСЕ вместе с ЦИК провели семинары для местных исполнительных органов.
А.Джанкорель также посетовал на низкую активность оппозиции на выборах.
"К сожалению, у оппозиционных партий не оказалось достаточно кандидатов, и поэтому они не смогли получить эфирное время. Я думаю, эти проблемы будут устранены во время выборов в Азербайджане в будущем, и мы увидим избирательную кампанию в более активных и конкурентных условиях".
Напомним, что муниципальные выборы пройдут в Азербайджане 23 декабря.
Начнем с того, что, действительно, на предстоящих муниципальных выборах острого и открытого противоборства партии власти и оппозиции чувствоваться не будет. И как бы ни думал глава Бакинского офиса ОБСЕ, приходится констатировать, что при нынешних условиях даже в среднесрочной перспективе "увидеть избирательную кампанию в более активных и конкурентных условиях" будет невозможным.
Все просто. В Азербайджане отсутствует политическая конкуренция. Нет политического и идеологического рынка, который регулировал бы политическую жизнь. Присутствует всеобъемлющая победа над оппозицией, чему последним примером является как раз-таки "положение" оппозиции на муниципальных выборах. То есть в Азербайджане на протяжении многих лет наконец-то достигнута победа над самой политикой, над политическим процессом как таковым. Исходя из этой точки зрения, не только в ближайшее время, но и в среднесрочной перспективе ожидать политической активности в Азербайджане не приходится.
У оппозиции сегодня нет необходимых сил и авторитета, чтобы вести борьбу не только на этих, что греха таить, непопулярных муниципальных выборах, но и на предстоящих парламентских и президентских. Ибо у оппозиции отсутствует стратегия, которая предполагает ориентацию на определенные долговременные цели, общие принципы, способы их достижения. Именно отсутствие стратегической цели, сиюминутные задачи и незначительные интересы как раз-таки привели оппозицию к кризису.
Дошло до того, что у оппозиционных партий не оказалось достаточно кандидатов на муниципальных выборах. Из оппозиционных партий ушли люди, потому что они увидели беспринципность этих партий: лидеры партий и функционеры не желали работать по насущным проблемам, вследствие чего бездействовали. То есть, несмотря на уже довлеющий над ней призрак грядущих муниципальных и парламентских выборов, оппозиция не смогла даже консолидировать свои силы, что явилось бы элементарным проявлением нормального инстинкта политического самосохранения. Вместо этого лидеры оппозиционных политических сил увидели в своих возможных союзниках будущих конкурентов, что отнюдь не способствовало их сотрудничеству.
Таким образом, ожидать каких бы то ни было результатов от оппозиции на выборах, действия и поступки представителей которой построены на личных обидах и где во главу угла поставлены узкопартийные интересы, не приходится. А учитывая предыдущий и настоящий опыт, можно с уверенностью предположить, что не существует проблем для создания конфликтной ситуации в оппозиции вокруг любого вопроса. Тем более что у лидеров оппозиции, по-видимому, отсутствует политическая воля не допустить формирования такой ситуации.
|
