"Особых причин откладывать назначение посла США в Азербайджан нет. И посольство надеется скоро увидеть посла в Баку", - заявил журналистам Временный Поверенный в делах США в Азербайджане Дональд Лу. По его словам, в начале месяца он был в Вашингтоне и поговорил насчет назначения со многими людьми и о том, что здесь, в посольстве, хотели бы увидеть посла как можно скорее. В США этот процесс занимает долгое время, и только президент может принять решение", - заключил Временный Поверенный (АПА).
Отметим, что с лета прошлого года в Азербайджане посольство США функционирует без уполномоченного посла этой страны. Возглавлявшая данный пост Энн Дерс, которая, по мнению многих наблюдателей, была одной из самых хороших послов США в Азербайджане и которая, надо заметить, не поленилась выучить азербайджанский язык за короткое время, вплоть до того, чтобы делать публичные заявления на нем, в июне 2009 года была назначена послом США в Литве. Фактически она на своем сроке удержалась три года вместо положенных для посла 4 лет. Дерс приступила к своим обязанностям в Азербайджане в начале лета 2006 года. И вот с лета прошлого года американская администрация почему-то все медлит с назначением нового посла.
В здешнем посольстве регулярно выражают надежду, что не сегодня, так завтра посол будет назначен, тогда как официальные власти Баку предпочитают ссылаться на технические причины. Хотя не трудно догадаться, что отсутствие посла в течение длительного периода, а полгода, - согласитесь, немалый срок, это явно показатель того, что в межгосударственных отношениях наметились определенные трещины.
"Отсутствие посла - это наглядный элемент проявления отношения США к политическому руководству страны, в данном случае Азербайджана. Да, Соединенные Штаты недовольны нами, а потому декларируют свое недовольство подобным решением по вопросу назначения посла. Это, так сказать, вежливая форма демонстрации своего истинного отношения к стране", - поделился своим мнением бывший госсоветник Азербайджана, а ныне политолог Вафа Гулузаде.
"Ведь кто такой посол? Он является личным представителем президента той или иной страны в том или ином государстве. Вот и считайте, что Обама как президент самой крупной державы в мире не назначил своего личного представителя в Азербайджане", - добавил политолог.
Любопытно, а чем ограничиваются обязанности Временного Поверенного в отличие таковых посла? Скажем, может ли в нашем случае господин Лу принимать на себя такие же решения, как сделал бы это посол? Отвечая на этот вопрос, Гулузаде отметил, что в принятии решений разницы в принципе никакой нет. Ведь посол, - по большому счету, это не политик, он всего лишь выполняет указания своего политического руководства. Очевидно, что справиться с этими указаниями может и Временный Поверенный или любое лицо, заменяющее посла. "Разница лишь в том, что отсутствие посла и замена им Временным Поверенным - это снижение уровня отношений между государствами. Теперь делайте вывод сами", - подчеркнул Гулузаде.
В свою очередь заметим, что Азербайджан, по сути, является одним из единственных государств на постсоветском пространстве, куда США не решаются пока назначить своего нового посла. Из этого списка можно назвать разве что Беларусь, у которой и без того известно, какие натянутые отношения с американцами.
Был у них американский посол, причем, по оценкам многих наблюдателей, довольно смелый человек, четко придерживающийся принципов демократии и прав человека. Однако эти принципы не принесли ему успеха в лукашенковской Беларуси. В конце концов, в апреле 2008 года Вашингтон после введения санкций в отношении этой страны решил вызвать его из Минска и назначить главным заместителем помощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда. С тех пор в Беларуси нет американского посла, там так же, как и у нас, Временный Поверенный. А сам Лукашенко, говоря о возможности возвращения в страну американского посла, любит повторять одно и то же: "Если посол вернется для того, чтобы его страна продолжила санкции против нашей Беларуси, то зачем здесь посол и вообще это посольство?"
Заметим, что, несмотря на довольно натянутые отношения (правда, в последнее время заметно потеплевшие) еще с одной постсоветской страной - Узбекистаном, президенты США все равно продолжают назначать туда своих личных представителей. Правда, они задерживаются там не более 2-3 лет от положенного срока, тем не менее, факт их присутствия налицо. Выходит, что в случае с Азербайджаном ситуация еще хуже, чем с Узбекистаном?
Ну, и остается вспомнить про историю с послом США в Армении. Пожалуй, эта страна поставила рекорд по времени отсутствия у себя личного представителя президента США. На протяжении 18 месяцев Армения была лишена этой возможности, и все из-за... "геноцида". Напомним, что после отставки в 2006 году Джона Эванса из-за использования в выступлении термина "геноцид армян" администрация дважды представляла кандидатуру другого лица - господина Ричарда Хогланда на пост посла в Ереване. И оба раза кандидатура была заблокирована из-за отсутствия у Хогланда четкой позиции по вопросу "геноцида". В итоге полтора года обязанности посла США в Ереване выполнял Временный Поверенный. Любопытно, а на сколько затянется пауза с назначением американского посла у нас, в Азербайджане? Как бы мы еще не обогнали Армению и в этом плане...
|
