В мире - archive.zerkalo.az

Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) предлагает парламенту отменить свое постановление от 16 февраля о проведении специального заседания Рады 25 февраля, где должна пройти инаугурация нового президента Украины Виктора Януковича. Соответствующее постановление было зарегистрировано в среду в Раде, сообщает РИА "Новости".

Напомним, что Центральная избирательная комиссия Украины официально объявила главу Партии регионов Виктора Януковича избранным на пост президента. Согласно официальным данным ЦИК, во втором туре президентских выборов Янукович получил 48,95% голосов избирателей, а его соперница - действующий премьер-министр Юлия Тимошенко - 45,47%.

Во вторник Тимошенко обжаловала постановление ЦИК в Высшем административном суде Украины (ВАСУ). На следующий день ВАСУ приостановил действие решения ЦИК об установлении результатов выборов, но это решение никак не затрагивало вопрос о дате инаугурации, являясь стандартным процессуальным шагом по обеспечению иска. При этом ВАСУ не принял к рассмотрению иск от БЮТ об отмене инаугурации Януковича, обосновав свой отказ тем, что Янукович не является ответчиком.

Проект постановления об отмене инаугурации внес в парламент депутат БЮТ Андрей Кожемякин. В пояснительной записке к проекту депутат напоминает, что ВАСУ приостановил действие постановления ЦИК о присуждении победы Януковичу. "Это делает невозможным принесение присяги новоизбранным президентом Украины на пленарном заседании Верховной рады Украины до вынесения Высшим административным судом Украины соответствующего решения. Учитывая это, вносится данное постановление, которым предлагается признать, что постановление Верховной рады Украины от 16 февраля "О внесении изменений в календарный план проведения шестой сессии Верховной рады Украины шестого созыва в связи с проведением торжественного заседания, посвященного присяге новоизбранным президентом Украины" утратило действие", - говорится в пояснительной записке, размещенной на сайте парламента Украины.

Тем временем МИД страны уже разослал приглашения на инаугурацию иностранным гостям, и в Киеве ожидается некий высокопоставленный гость из Брюсселя, сообщает NEWSru.ua.

Как бы то ни было, до принятия Высшим административным судом Украины решения о законности итогов выборов Виктор Янукович не может считать себя избранным президентом. Заседание ВАСУ назначено на сегодня, 19 февраля.

Ходатайство о приостановке действия решения ЦИК, уточняет УНИАН, Тимошенко мотивировала так: если суд не примет такой обеспечительной меры, инаугурация Януковича может состояться досрочно, т.е. еще до вынесения решения о законности действий ЦИК. Судья решил, что, поскольку в этом случае могут возникнуть осложнения с исполнением решения суда, ходатайство в соответствующей части подлежит удовлетворению. В то же время не может быть исполнено ходатайство о запрете Януковичу на вступление в должность президента - поскольку Янукович не является ответчиком по этому делу, у суда нет правовых оснований для запрета на совершение им определенных действий.

Между тем член Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский исключает проведение третьего тура выборов президента Украины, передает "Интерфакс". "У нас уже нет кандидатов на пост президента, с одной стороны, а с другой - это не предусмотрено ни одним действующим нормативным актом", - заявил Охендовский.

Он подчеркнул, что избирательный процесс завершается в момент официального оглашения результатов выборов на заседании ЦИК. С этого момента, по его словам, кандидаты в президенты теряют свой статус. Поэтому проведение повторного голосования с участием тех кандидатов, которые участвовали во втором туре, уже невозможно.

"Выборы президента Украины 2010 года завершены, мы поставили точку, и следующие очередные выборы могут состояться лишь в 2015 году", - заявил Охендовский.

Он также отметил, что в исковом заявлении Юлии Тимошенко в Высший административный суд Украины, изложенном на 39 страницах, непосредственно обжалования действий ЦИК касается только два абзаца.

Array"Все остальное - перечень юридического спама", - подчеркнул Охендовский.

Несмотря на поданный иск, пересчет голосов маловероятен, и Тимошенко своего не добьется, полагают политологи, опрошенные агентством УНИАН. "Если будет доказано, что ЦИК не придерживалась закона, то протокол решения ЦИК может быть отменен и суд может обязать ЦИК выполнить определенные действия. Но этого может быть недостаточно для достижения цели, которую поставил перед собой БЮТ. То есть если речь идет о том, чтобы признать вообще невозможным установление результатов (а этого вроде бы хочется БЮТ) или, скажем, назначить пересчет голосов на нескольких сотнях участков, то для этого нужны очень серьезные доказательства фальсификаций на этих участках", - заявил Юрий Ключковский, депутат Верховной рады от блока "Наша Украина - Народная самооборона".

"Но, к сожалению, сегодня нет беспрекословных аргументов, как в 2004 году, относительно общеизвестных массовых и системных нарушений, - отметил Ключковский. - Тогда Верховный суд признал, что нарушения были массовыми, о них говорили все. Сейчас такого нет. Я не сомневаюсь, что нарушения были. Но откровенных доказательств нет". "Я вообще пессимист относительно перспектив судебного дела, особенно если учесть сугубо политический аспект - отношения БЮТ с руководством ВАСУ", - добавил он.

NEWSru.com напоминает, что в январе этого года в ВАСУ разгорелся скандал: премьер-министр пыталась сместить председателя ВАСУ Александра Пасенюка, которого в свое время назначил на эту должность президент Виктор Ющенко, и поставить на его место первого заместителя - Николая Сироша. Встретив сопротивление судейского сообщества, правительство через свой бюллетень "Урядовий курьер" заявило об утере гербовой печати ВАСУ, без которой невозможно оформление решений суда. Оставшийся во главе ВАСУ Пасенюк, однако, ответил, что печать по-прежнему находится в его кабинете.

"ЦИК проявила поспешность, не дождавшись завершения рассмотрения всех исков относительно фальсификаций, - продолжил Ключковский. - Мягко говоря, это можно назвать нарушением. Это классическая поспешность. Она была и в 2004 году. Но даже если ВАСУ и обяжет ЦИК рассмотреть жалобы, отложить результат на неделю-две, то он от этого не претерпит изменений. Для того чтобы изменить результат, нужно доказывать что-то другое, чем просто неправильные действия ЦИК".

Напомним: для того чтобы официально провозгласить победителя президентских выборов, ЦИК должна не только получить протоколы из 225 окружных избирательных комиссий, но и убедиться в отсутствии судебных разбирательств, связанных с выборным процессом. После объявления итогов выборов стороны процесса имеют право обратиться в Высший административный суд Украины в течение пяти дней, и у суда будет два дня на принятие решения по сути.

"Предметом рассмотрения в суде могут быть решение только ЦИК и ее действия относительно установления результатов выборов, а не результаты выборов как таковые", - заявил эксперт по избирательному праву Александр Барабаш. Политическая ситуация в этом году абсолютно отличается от ситуации 2004 года: общественными ожиданиями, позицией международной общественности. Нет давления, в том числе и на суд, отметил эксперт.

"У ВАСУ очень узкая компетенция: проверить, правильно ли ЦИК действовала при установлении результатов выборов. Если она действовала правильно, тогда нет претензий и не может быть никаких причин для отмены результатов выборов. Результаты выборов и все, что делалось на избирательных участках, к предмету рассмотрения ВАСУ не имеет никакого отношения. Это все должно было рассматриваться участковыми избирательными комиссиями, окружными избирательными комиссиями, местными судами. ВАСУ рассматривает лишь действия ЦИК", - уточнил специалист.

"У меня есть подозрение, что найти реальные правовые основания, чтобы обжаловать решение ЦИК, будет очень-очень тяжело. Судебные перспективы, мягко говоря, призрачные", - полагает он.

При этом у ВАСУ нет полномочий для назначения повторного подсчета голосов, подчеркнул Барабаш. "Его может назначать только окружная избирательная комиссия на конкретном избирательном участке, когда принимает у нее документы.