Вчера в Суде по делам о тяжких преступлениях под председательством судьи Рамеллы Аллахвердиевой продолжилось рассмотрение уголовного дела о массовом убийстве в апреле прошлого года в Азербайджанской государственной нефтяной академии (АГНА). Напомним, что 30 апреля 2009 года Фарда Гадиров вошел в здание Нефтяной академии и открыл стрельбу на поражение из пистолета Макарова. Были убиты 12 человек. Нападавший покончил с собой.
Выступая на процессе, адвокат обвиняемого Джавидана Амирова Соядхан Мустафаев сказал, что на предварительном и судебном расследовании не был определен мотив преступления. Обвиняемый в качестве заказчика теракта армянский националист, гражданин Грузии Мардун Гумашьян, несмотря на решение Генпрокуратуры о его аресте, со стороны Интерпола не был объявлен в розыск, необходимые документы не были переданы в правоохранительные органы Грузии. Адвокат потребовал от суда оправдательного приговора Дж.Амирову. С.Мустафаев попросил внести в приговор суда требование о наказании лиц, допустивших незаконные действия в период предварительного следствия.
Адвокат обвиняемого Надира Алиева Эльман Агаев сказал, что обвинения, выдвинутые против его подзащитного, неприемлемы. Он попросил у суда, чтобы деяния Н.Алиева квалифицировались по статье 307.1 (недонесение об известных готовящихся или совершенных тяжких или особо тяжких преступлениях) Уголовного кодекса Азербайджанской Республики. Адвокат также потребовал от следствия раскрыть национальную принадлежность совершившего преступление Фарды Гадирова: "Если это произойдет, многие неясные вопросы станут ясными. Это интересно и обществу".
Выступившие на процессе адвокаты других обвиняемых потребовали от суда оправдания своих подзащитных.
Обвинение посчитало оправдание обвиняемых безосновательным. Государственный обвинитель Абдулла Юсифов сказал, что участие обвиняемых в совершенном преступлении подтверждено доказательствами. Пострадавшие в своих выступлениях потребовали от суда сурового наказания, и после лишения свободы передачи обвиняемых Грузии.
Процесс продолжится 4 августа выступлениями обвиняемых. Ранее прокурор Абдулла Юсифов попросил суд приговорить обвиняемых Надира Алиева, Джавидана Амирова, Наджафа Сулейманова к пожизненному заключению, Ариза Габулова - к 11 годам лишения свободы. Что касается самого Фарды Гадирова, то уголовное дело в его отношении было прекращено в связи с его смертью. В отношении же заказчика теракта в Азербайджанской государственной нефтяной академии, гражданина Грузии, армянина Мардуна Гумашьяна прокуратурой принято решение о привлечении его к уголовной ответственности в качестве обвиняемого по статье о терроризме и другим статьям Уголовного кодекса Азербайджанской Республики (АПА).
ArrayОтметим, что во время судебного процесса обвиняемые неоднократно заявляли о том, что их показания были выбиты у них во время следствия. Однако судебная коллегия под председательством Рамеллы Аллахвердиевой не приняла во внимание данные заявления.
Напомним, что после заявлений подсудимых представители пресс-службы Министерства внутренних дел заявили о том, что азербайджанские полицейские вообще не применяют пытки в отношении подследственных.
Мы решили узнать мнение правозащитников относительно объективности судебного процесса. Директор Бюро по правам человека Саида Годжаманлы считает, что во время судебного процесса осталось очень много вопросов, в которые так и не была внесена ясность. "Лично для меня неясно, совершали обвиняемые террористический акт в Нефтяной академии или нет", - заявила директор бюро нашему корреспонденту.
При этом она отказалась ответить на вопрос относительно объективности судебного процесса. "Я не хочу обидеть пострадавших", - заявила С.Годжаманлы. Председатель Комитета защиты прав женщин имени Дилары Алиевой Новелла Джафароглу заявила "Зеркалу" о том, что ее очень заинтересовали заявления обвиняемых о применении пыток. "Мы поинтересовались заявлениями подсудимых о применении пыток через свои источники в МВД, но эти сведения так и не подтвердились", - заметила она. Правозащитница отметила, что проведенная ею проверка также не подтвердила факта применения пыток. На наш вопрос о том, как проводилась эта проверка, Н.Джафароглу дала следующий ответ: "Мы сделали это сугубо "конфиденциально".
Далее она заметила, что суд, который опирается на доказательства, полученные путем применения пыток, не может быть объективным.
Председатель Комитета против пыток Эльчин Бехбудов в интервью "Зеркалу" заметил, что большинство азербайджанских судей, как правило, не расследует заявления подсудимых о применении к ним пыток. "То, что судья не проверил заявления подсудимых о применении пыток, ставит под сомнение объективность суда", - полагает Э.Бехбудов.
Председатель комитета против пыток напомнил о том, что он встречался с большинством подсудимых в Управлении по борьбе с организованной преступностью Министерства внутренних дел во время следствия. "Они не говорили мне о том, что по отношению к ним применялись пытки", - сообщил правозащитник. При этом он заметил, что многие просто боятся заявлять о применении пыток во время следствия. "Они, как правило, предпочитают говорить об этом на суде", - заявил Э.Бехбудов. Как отметил правозащитник, если бы по отношению к подсудимым действительно применялись пытки, то их адвокаты могли бы сообщить общественности о применении пыток до суда.
Напомним, что во время следствия газета "Зеркало" пыталась узнать имена адвокатов, которые во время следствия защищали обвиняемых (они пользовались услугами адвокатов, предоставленных им государством - автор). Однако глава пресс-службы Генеральной прокуратуры Эльдар Султанов отказался назвать нам имена адвокатов, заявив о том, что вся подробная информация о данном деле размещена на сайте Генеральной прокуратуры. Имен адвокатов там не было, мы проверяли.
Тогда мы обратились с этими вопросами к главе следственной группы, занимающейся расследованием данного преступления, Фахраддину Панахову. Он также отказался ответить на наши вопросы и посоветовал обратиться в пресс-службу Генеральной прокуратуры.
Что же касается заявления адвоката Соядхана Мустафаева о том, что обвиняемый в качестве заказчика теракта гражданин Грузии Мардун Гумашьян, несмотря на решение Генеральной прокуратуры о его аресте, со стороны Интерпола не был объявлен в розыск, то хотим отметить, что Генпрокуратура действительно заявляла о том, что Гумашьян объявлен в международный розыск. Однако представители правоохранительных органов Грузии опровергли эту информацию. Как заявил в интервью "Зеркалу" сотрудник криминальной полиции Грузии Эмма Торгели, к ним не поступало никаких обращений из Азербайджана относительно Мардуна Гумашьяна.
|
