Вчера в международном пресс-центре "Новости" директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу провел очередную пресс-конференцию.

По его мнению, ситуация вокруг карабахской проблемы безостановочно накаляется и уже стала напоминать бомбу с часовым механизмом, заложенную на армянской территории. "Самым реальным вариантом решения проблемы является война, у которой три источника. Это продолжение оккупационной политики Армении с поиском новых спонсоров оккупации, происходящие в Иране и на Северном Кавказе экстремистские события, целью которых является развал Ирана и России, а также нежелание Баку более терпеть имитацию карабахских переговоров вместе с проармянской уступчивостью ОБСЕ", - сказал, как передает "Новости-Азербайджан", М.Ахмедоглу.

В карабахском вопросе армяне, смирившиеся с неизбежностью войны, хотят лишь, чтобы военные действия начались незамедлительно, пока Армения не обессилела окончательно. С течением времени поражение армян будет более сокрушительным, при этом Азербайджан добьется гарантирования своей военной победы над оккупантом, считает Ахмедоглу. "Это должны знать армяне и их покровители", - заявил он.

Минская группа ОБСЕ в 2010 году работала достаточно смело, выдвинув новые термины, вызвавшие гнев армян и одновременно официальное признание Еревана. Это термины "оккупированные территории", "Степанакерт-Ханкендинский процесс" и "де-факто власть в Карабахе". Серж Саркисян подписался под документами, в которых упоминаются данные термины, отметил Ахмедоглу.

"В 2010 году из уст сопредседателей МГ ОБСЕ, официальных представителей России и Франции звучали утверждения о невозможности независимости для Нагорного Карабаха, невозможности участия представителей НК в переговорах, о совместной армянской и азербайджанской общине НК как представителе этого региона в перспективном переговорном процессе. Эта позиция в корне противоречит многолетним усилиям армян, пытающихся выставить карабахских армян как единственных субъектов НК", - сказал он.

В то же время Ахмедоглу назвал действия сопредседателей "достаточно нерешительными", оскорбляющими в первую очередь политику самой МГ ОБСЕ. Посредники не проявили настойчивость в продвижении Мускокских договоренностей, хотя Азербайджан готов был к этому процессу. Не готовы оказались армяне.

"Вследствие нерешительности МГ ОБСЕ и двуличия сопредседателей открылся альтернативный путь разрешения карабахского конфликта. ОБСЕ доказала, что вследствие консенсусного принципа и других обстоятельств в этой организации она не способна решать конфликтные ситуации. Теперь Евросоюз и ООН достаточно активны в урегулировании карабахского конфликта, что на руку Азербайджану. Как ни странно, но армяне также стали выступать с инициативой, чтобы вопрос обсуждался в ЕС и ООН", - отметил политолог.

Ахмедоглу склонен считать, что "армяне стали напирать на религиозный фактор карабахского конфликта, педалируя придуманную ими идею об уникальном географическом расположении Армении. "Рассчитывая привлечь симпатии в первую очередь народов Восточной Европы, армяне лгут, настаивая на близости армянской автокефальной григорианской церкви к католицизму. А поскольку католики находятся в недружественных отношениях с другими православными конфессиями, то по мысли армянских идеологов получается, что европейская нация - армяне - окружена четырьмя враждебными народами, исповедующими ислам, - Турцией, Ираном, Азербайджаном, и православное христианство - Грузией. Мол, если Европа не поможет армянам, оплот европеизма в Армении и Карабахе будет уничтожен. Такую новую ложь придумали для европейцев в Ереване", - отметил он.

В течение 2010 года позиция РФ в процессе карабахского урегулирования оставалась более приоритетной, причем другие сопредседатели МГ ОБСЕ с этим считаются, заявил также директор центра.

"Только два предложения Москвы не устраивали Баку. Это Санкт-Петербургские предложения, которые были быстро нейтрализованы под давлением недовольного Баку, и созданный Арменией синдром "последнего дня". Этот синдром продолжает использоваться и поныне", - сказал он. Синдром "последнего дня" заключается в том, что руководители Армении умудряются накануне встречи с руководством Азербайджана для подписания основополагающего документа переиграть вместе с Кремлем ситуацию и отменить ранее достигнутые устные договоренности по Карабаху. В последний день оказывается, что на встрече Сержа Саркисяна и Дмитрия Медведева карабахский вопрос перемещается в последний пункт повестки дня армяно-российских переговоров.

"Цель армянской политики официальному Баку понятна - продать России абсолютно все, вплоть до независимости, в обмен на поддержку армянской оккупации Карабаха. Азербайджан заинтересован в решимости России, реализации некоторых заявлений Москвы о невозможности участия армян Карабаха в переговорном процессе, принадлежности Карабаха де-юре Азербайджану и отсутствии связи между продлением статуса российской базы в Армении и войной Азербайджана за освобождение оккупированных армянами азербайджанских территорий", - уточнил Ахмедоглу.

Разрешение карабахского вопроса в соответствии с азербайджанскими представлениями полностью укладывается в позицию Москвы, желающей оставить в зоне своего влияния Азербайджан и Армению. В то же время, оставив в Карабахе все так, как есть, Россия потеряет Азербайджан и Армению, которая уйдет в поле влияния Турции, уверен он.