"В каждом свободном и мыслящем обществе должны быть - такова природа человека - противостоящие партии, горячие споры и несогласия; и одна из сторон в большинстве случаев должна будет одерживать верх над другой на более или менее длительный промежуток времени. Может быть, такое разделение на партии необходимо, чтобы одна сторона бдительно наблюдала и сообщала народу о действиях другой"
(Т.Джефферсон).
* * *
В Азербайджане нет проблем в диалоге между политическими силами. Об этом вчера заявил заместитель исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан" Мубариз Гурбанлы.
"Диалог между партиями существует всегда. На заседаниях или других собраниях всегда в разной форме существует диалог. А с партиями, которые не представлены в парламенте, мы ведем диалог на различных мероприятиях. Мы не видим никакой проблемы в диалоге с ними", - сказал М.Гурбанлы.
По его словам, ни ПЕА, ни партии, участие которых намечается во встрече, организуемой Бакинским офисом ОБСЕ, никакого протеста не выражали. "Мероприятие отложил сам Бакинский офис ОБСЕ, ПЕА дала согласие на участие в мероприятии, и мы к этому готовы", - сказал он.
Отметим, что сегодня многих интересует такой вопрос: почему не происходит конструктивного диалога между властями и оппозицией?
Представим даже то, что власть в Азербайджане сформирована как результат всенародного выбора, который сделан большинством общества. И даже в этом случае оппозиция является альтернативой, в той или иной мере поддержанная меньшинством, интересы которого представлены или не представлены в парламенте. И в этой ситуации диалог между властью и оппозицией необходим прежде всего для выяснения позиций, для достижения адекватного понимания ситуации.
Специфика политического диалога власти и оппозиции должна заключаться в стремлении тех и других подтвердить свою легитимность и завоевать большинство голосов для победы на выборах, а после выборов подтвердить свою готовность продолжать политическую деятельность. Формами такого диалога могут быть споры, дебаты, критическое обсуждение и "дискурс согласований" - т.е. переговоры, "круглые столы".
Почему же в диалоговом процессе оппозиция в основном сбивается на обвинения и огульную критику правительства? Может быть, главная причина в том, что оппозиционные партии слабы, инертны, аморфны и не в состоянии составить конкуренцию партии "Ени Азербайджан"?
Между тем только на основе диалога возможна реальная политическая модернизация страны.
Нужно отметить, что в оппозиционной прессе муссируется точка зрения о том, что политика правящей элиты по отношению к оппозиции состоит главным образом в том, чтобы сесть за стол переговоров с т.н. "умеренно конструктивной частью" оппозиции, которых радикальная часть протестного электората называет "карманной" и при этом игнорирует само существование ведущей части оппозиционного крыла оппонентов власти.
Между тем, если оппозиция все-таки вынудит власти санкционировать акцию протеста, которая намечена на 12 марта, она может заработать немалые политические дивиденды. В любом случае оппозиция обязана доказать всем, и прежде всего своим политическим оппонентам, а также Западу, что не сойдет с принципиальных позиций. Это ей необходимо хотя бы для того, чтобы оставаться, так сказать, на повестке дня.
А между тем власти делают все от них зависящее, чтобы вывести оппозицию из состояния невесомости (по крайней мере, складывается такое впечатлениее). Но, с другой стороны, не перестают намекать на возможность физической расправы над ее лидерами в случае "неадекватных действий". А как же им еще вести себя, когда они при благосклоном молчании Запада сосредоточили в своих руках большие ресурсы?
Впрочем, есть основания полагать, что Западу не придется по вкусу намерение некоторых госчиновников из числа "старой гвардии" управлять политической судьбой не только целой страны, а еще и всего региона. Запад в принципе уже намекает на то, что сам по себе президент И.Алиев готов к реформам, но ему мешают. Отсюда и отсутствие реального диалога между властью и оппозицией. Такой видят ситуацию из-за океана, а ведь мы живем здесь и сейчас. И пока не заметно, чтобы власть действительно намеревалась поговорить по душам со своими политическими оппонентами.
|