Редактор английского раздела армянского агентства "Ноян-Тапан", политический эксперт Арутюн Хачатрян в эксклюзивном интервью поделился с нашей газетой мыслями о внутриполитической ситуации в Армении, об усилении роли Франции в регионе и об обещанной "горячей осени" оппозиции.
- Армянская оппозиция, возобновив митинги, дала, по выражению экспертов, старт "горячей осени". Есть ли какие-то реальные причины для обострения политической ситуации в Армении?
- Строго говоря, митинги возобновила не вся армянская оппозиция, а лишь сильнейшая ее ветвь - Армянский национальный конгресс, то есть блок, возглавляемый первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Если говорить о "горячей осени", то она может быть связана с парламентскими выборами, ожидаемыми весной будущего года. Не думаю, что есть основания для сильной дестабилизации в стране.
- Армянский национальный конгресс (АНК) ведет переговоры с властями, но пока диалог не получается. Возможно ли сотрудничество между ними, и что может стать предпосылкой к этому?
- АНК пытается осуществить тяжелую задачу: добиться смены властей и вместе с тем сделать это "конституционным" путем т.е. без восстаний и прочих потрясений. Сотрудничать с властями он может только по этой последней задаче (причем, не похоже, что власти готовы сдавать позиции). По другим вопросам сотрудничество вряд ли возможно, ведь АНК, кроме прочего, имеет задачу быть влиятельной оппозиционной силой.
- Объединенной оппозиции во главе с первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном не удается собрать на митинги "критическую массу", чтобы вынудить власти на уступки или отставку. В чем причина равнодушия общества к разворачивающимся в стране политическим процессам?
- Активность народа в политических вопросах всегда низка, когда до выборов далеко. Это означает, что ожидается новое повышение активности народа перед выборами. К тому же он сейчас больше озабочен ухудшением своего положения из-за кризиса и не видит большой связи между политическими проблемами и уровнем жизни.
- Как отражаются ближневосточные "революционные" события на общественном сознании Армении?
- Практически никак. Здесь можно говорить о совместных усилиях власти и оппозиции, которые предохранили страну от потрясений.
- Ближневосточные события разожгли религиозный радикализм в регионе. На какой этнопсихологической базе основываются протестные настроения в Армении? Используются ли властями и оппозицией этнические чувства армян, и педалируют ли действующие силы на национал-шовинизм?
- Практически нет. Во всяком случае, не больше, чем обычно.
- Армения становится инструментом в борьбе за раздел сферы влияния крупных держав, которые вкладывают все усилия для представления во власти страны сил, поддерживающих их интересы. Как проявляются эти стремления в армянском общественно-политическом истеблишменте?
- Я должен начать с того, что для Армении это не новость - быть инструментом в борьбе за раздел сферы влияния крупных держав. Она была таковым практически весь период независимости (впрочем, это относится ко всем небольшим странам, включая Грузию и даже Азербайджан, который благодаря нефти и газу имеет возможность вести несколько более независимую политику). Так что армянскому истеблишменту не привыкать к положению, когда нужно принимать во внимание интересы крупных держав.
Настоящий период имеет следующие особенности. Во-первых, Турция имела возможность стать еще одной крупной державой, с мнением которой считаются в Армении, но не стала, и не в последнюю очередь из-за Азербайджана.
Во-вторых, похоже, что в регионе будет активизироваться Франция. Что касается предпочтений отдельных партий, то об этом можно говорить долго, но они часто недосформированы и даже противоречивы. Например, АНК - прозападная сила, но Левон Тер-Петросян не упускает возможности напомнить, что он был первым, кто заключил оборонный договор с Россией.
- Какой позиции придерживаются в диаспоре? И вообще, какие диаспоральные структуры располагают веским словом в отношении базовых проблем и стремлений, направленных на укрепление позиций самой Армении?
- Вообще-то диаспора достаточно нейтральна в отношении политики Армении, за исключением вопроса "геноцида" и в некоторой мере - проблемы Карабаха, которую в некотором роде рассматривают в качестве продолжения проблемы безопасности армян после событий 1915 года. Что касается вопроса укрепления позиций, то в каждой стране армянская община поддерживает укрепление позиций своей страны, но ввиду нейтрального статуса общин это не превращается в конфликт, скажем, армянских общин, например, США и Франции.
- Спасибо за интервью.
|
