Повестка дня осенней сессии ПАСЕ, которая пройдет с 28 сентября по 2 октября в Страсбурге, утверждена бюро, и она не предусматривает обсуждений по Азербайджану, сообщил "Туран" глава азербайджанской делегации в ассамблее Самед Сеидов.
На этой неделе он принял участие в Париже в заседании Бюро и Мониторингового комитета ПАСЕ.
По словам С.Сеидова, на осенней сессии только в Мониторинговом комитете могут быть проведены общие обсуждения по Азербайджану, но не отчет докладчиков. Причина в том, что еще не ясна ситуация со вторым докладчиком по Азербайджану. Напомним, что болгарский депутат Евгения Живкова не баллотировалась на парламентских выборах в своей стране, и ее уже не будет в ПАСЕ.
В свою очередь местные правозащитники не исключают обсуждений в комитетах и подкомитетах ПАСЕ ситуации в Азербайджане, в частности, вопрос политзаключенных и осужденных журналистов. Эта тема остается актуальной в связи со смертью в тюрьме главы Талышского культурного центра Новрузали Мамедова и ареста блоггеров Аднана Гаджизаде и Эмина Абдуллаева (Милли).
При этом необходимо учитывать, что спецдокладчик ПАСЕ по политзаключенным в Азербайджане, немецкий социал-демократ Кристоф Штрассер выступил с жестким заявлением, осуждающим арест молодых блоггеров. Поэтому многое будет зависеть от исхода судебного процесса над А.Гаджизаде и Э.Милли, который начнется 16 сентября.
После встречи с завотделом президентской администрации спецпредставитель ОБСЕ по свободе СМИ Миклош Харашти заявил, что, по его ощущениям, молодые блоггеры не будут лишены свободы.
Накануне начала процесса над молодыми блоггерами директор Института мира и демократии (ИМД) Лейла Юнус обратилась к судье Сабаильского суда Аразу Гусейнову с призывом объективно рассмотреть дело Эмина Милли и Аднана Гаджизаде. "За почти 20 лет моей правозащитной деятельности я интересовалась и изучала судебные системы и судебную практику во многих странах мира. Не стоит говорить о таких высоких моделях, как судебная система Великобритании или Германии. Меня всегда интересовали постколониальные, главным образом мусульманские страны: Египет, Пакистан, бывшие советские республики. Я обнаружила отвратительную закономерность - ни в одной бывшей советской республике, включая Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, невозможно (их просто нет) найти судью, который бы был известен, как неподкупный и неподконтрольный, который бы выносил решения и приговоры, руководствуясь правом и законом", - говорится в обращении.
Вместе с тем она отмечает, что даже в авторитарных мусульманских странах могут быть объективные судьи, и в частности, приводит примеры Египта и Пакистана. "В то же время в том же авторитарном Египте есть, по утверждениям моих коллег, судьи, и в частности судьи Верховного суда, которые в своих решениях опираются исключительно на право. А судьи из Пакистана вообще два года назад получили специальный приз Всемирного движения за демократию за свою борьбу с режимом, отстаивая положения Конституции. Я присутствовала на церемонии вручения этого приза судье из Пакистана. Моей зависти не было границ. Почему? Почему в этой бывшей британской колонии, в которой существует масса проблем с неграмотностью, правами женщин, шариатом, есть независимые судьи? А у нас нет, и пока не предвидится. И я поняла.
ArrayВ этих странах судьи - это элита! В судьи приходят из благородных семей высокообразованные люди, уважающие себя. Они априори не могут быть "пешками", которыми можно манипулировать",- утверждает Лейла Юнус.
В Азербайджане же после распада Союза ситуация с судейским корпусом стала еще хуже, чем при советской власти: "Но вам, именно вам выпал шанс. К делу Аднана Гаджизаде и Эмина Милли сегодня приковано все внимание международного сообщества. Не имеет смысла перечислять все международные организации и структуры, выступившие с заявлениями и требованиями освобождения молодых людей. Только перечисление займет минимум страницу. На моей 20-летней практике это первый случай такой всеобщей солидарности и активности! Такого пока просто не было. И это еще раз показывает, что это очень редкий, единственный шанс, и он выпал именно вам. Не упустите! Вам нужно только честно и профессионально выполнить свой долг судьи: рассмотреть дело публично, на основе закона и права. Вам нужно быть честным профессионалом и гражданином".
"К чему это приведет?", - задается вопросом правозащитник и сама же отвечает. "Вы станете знаменитостью. Ваше имя с наилучшими характеристиками войдет во все отчеты всех известных международных организаций. Вы будете получать многочисленные приглашения на самые разные международные форумы юристов, будете лауреатом многочисленных призов и премий. Вы будете почетным гостем и членом президиума на многочисленных конференциях. У вас будут последователи. Но именно вам выпал шанс быть Первым!
Вы станете недоступны для какого-либо наказания, неприкасаемым. Ваших детей будут спрашивать: "Ты сын (дочь) того самого знаменитого ...???" Ваше имя попадет не только в учебники для юридического факультета, но и в школьные учебники истории...
Это реальная перспектива. Ваша судьба в ваших руках. Быть профессионалом, руководствующимся законом, сложно, но не невозможно. И, наконец, объективный судебный процесс поможет и заказчикам этого фарса, которые сами загнали себя в угол. Вынеся приговор по делу Аднана Гаджизаде и Эмина Абдуллаева (Милли) на основе закона и права, вы поможете этим людям выйти из этого тупика, сохранив лицо. Ведь это будет ВАШЕ профессиональное решение", - заявляет в заключение правозащитник.
P.S. У Константина Симонова есть такие строчки: "Письма пишут разные... Иногда прекрасные, чаще бесполезные. И все же, все же, все же".
|
