Представитель ОБСЕ по свободе прессы Миклош Харашти осудил последние приговоры журналистам в Азербайджане, в результате которых были осуждены пять человек, двое из них - на лишение свободы.
М.Харашти 14 октября направил письмо главе МИД Азербайджана Эльмару Мамедъярову, в котором выразил свое возмущение, говорится в пресс-релизе ОБСЕ, полученном агентством "Туран". "Эти приговоры обостряют правовые ограничения работников СМИ в Азербайджане. В настоящее время за решеткой остаются пять журналистов - это самое большое число на пространстве ОБСЕ", - отметил М.Харашти.
На прошлой неделе в Баку были осуждены трое сотрудников газеты Nota и двое сотрудников сайта Fanat.az, во всех случаях журналисты обвинены в клевете. "Я призываю ваше правительство пересмотреть последние приговоры с позиций Европейского суда по правам человека, который ни при каких условиях не утвердит осуждения журналистов за свои ошибки", - говорится в письме Харашти Э.Мамедъярову.
"Я призываю правительство Азербайджана начать процесс реформ и декриминализовать наказание за клевету. Это самое подходящее время, чтобы Азербайджан раз и навсегда положил конец подобным дискредитирующим его делам", - сказано в письме.
Стоит напомнить, что во время визита в Баку 7-11 сентября 2008 года М.Харашти призвал власти Азербайджана отменить решения по сфабрикованным уголовным делам против журналистов. А в середине июля 2009 года он осудил арест молодых блоггеров Эмина Абдуллаева (Милли) и Аднана Гаджизаде.
Между тем Всемирная ассоциация газет и издателей новостей (WANIFRA), Всемирный форум редакторов и Международная ассоциация спортивных газет направили открытое письмо президенту Азербайджана с протестом против продолжающихся притеснений журналистов. В совместном заявлении этих организаций, поступившем в агентство "Туран", содержится упрек в адрес представителя президентской администрации Али Гасанова. "Мы поражены тем, что четверо журналистов были осуждены спустя всего две недели после того, как ваш представитель Али Гасанов заверил делегацию Всемирной ассоциации в том, что серьезные меры предпринимаются для того, чтобы улучшить положение прессы, включая декриминализацию клеветы".
Продолжающиеся осуждения журналистов свидетельствуют о том, что атмосфера преследования прессы в Азербайджане не прекращается, отмечено в послании. В письме упоминаются факты осуждения 8 октября репортера и редактора сайта Fanat.az Натика Мухтарлы и Захира Азамата за оскорбление бизнесмена Маиса Мансимова. В тот же день Апелляционный суд Баку осудил еще трех сотрудников газеты Nota - Фарамаза Аллахвердиева, Рамиза Тагиева и Сардара Алибейли.
"Осуждение журналистов за публикацию критических комментариев является серьезным нарушением свободы выражений, гарантированной международными конвенциями и Всеобщей декларацией прав человека. Мы призываем предпринять все меры для отмены уголовного наказания за клевету, провести реформы с целью обеспечения независимости прессы в Азербайджане и обеспечить в вашей стране свободу выражений", - сказано в письме.
Напомним, что делегация из представителей этих структур в сентябре посетила Баку и была принята в президентской администрации. После отъезда делегации Али Гасанов заявил, что не обещал гостям скорую отмену уголовного наказания за клевету.
В свою очередь Азербайджанский национальный комитет Хельсинкской гражданской ассамблеи провел в среду "круглый стол", посвященный памяти Новрузали Мамедова. Встреча проводилась в рамках мероприятий по проблеме свободы слова. Первое мероприятие прошло 2 октября и было приурочено вручению премии Amnesty International редактору газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулле Фатуллаеву.
Осужденный в 2008 году на 10 лет лишения свободы по обвинению в шпионаже в пользу Ирана 68-летний редактор газеты "Талыши Садо" (Голос талыша), профессор Новрузали Мамедов скончался в тюрьме 17 августа от острого тромбоза мозговых сосудов. Несмотря на многочисленные ходатайства, тяжелобольному Мамедову было отказано в необходимом лечении.
ArrayОбвинение было построено на показаниях сотрудника Талышского культурного центра Эльмана Гулиева. Сам Н.Мамедов так и не признал выдвинутых против него обвинений.
"Эльман Гулиев сотрудничал с КГБ еще во времена СССР и был использован в качестве провокатора", - сказал Хилал Мамедов, председатель комитета защиты Новрузали Мамедова.
Адвокат Рамиз Мамедов в свою очередь отметил, что с момента ареста 3 февраля 2007 года права Новрузали Мамедова систематически нарушались. "Следствие против него велось предвзято, с применением морального и физического насилия", - сказал он.
Адвокат впервые на вчерашней встрече заявил, что Новрузали Мамедову в тюрьме угрожали сексуальным насилием.
По мнению правозащитника Аловсата Алиева, в Азербайджане должно измениться отношение к нацменьшинствам. "Власти должны выполнять положения Конституции страны и взятые на себя международные обязательства", - сказал он.
Критике была подвергнута и пассивная позиция правозащитных организаций, СМИ и общества в целом по делу Новрузали Мамедова и других политзаключенных.
Эмин Фатуллаев (отец Эйнуллы Фатуллаева) обвинил правозащитников в сговоре с властями. "Это трагедия, когда правозащитник получает машину или квартиру от чиновника", - заявил он, не уточнив, однако, кого имеет в виду.
По мнению Арзу Абдуллаевой, дело Новрузали Мамедова стало пятном на репутации Азербайджана.
"Национальные вопросы - это тема дискуссий, а не преследований и запретов. И чтобы решать эти вопросы, нам необходимо усиливать демократический потенциал", - сказал в свою очередь политолог Зардушт Ализаде.
Отметим, что после каждого ареста журналиста руководители Совета прессы выражают свою озабоченность и обращаются к главе государства с просьбой об их помиловании. Одновременно некоторые руководители совета напрочь отвергают факт преследования в Азербайджане свободы слова. Они также выражают свое несогласие с мнением международных организаций об отсутствии в Азербайджане свободы слова.
Руководители Совета прессы не раз заявляли, что совет делает все возможное для освобождения арестованных журналистов. Однако, когда Союз журналистов, Фонд Наджафа Наджафова, "Ени несил", Демократическая лига журналистов и Азербайджанский медиацентр выступили в поддержку принятия закона "О диффамации", Совет прессы почему-то к ним не присоединился. А ведь, по мнению многих экспертов, принятие этого закона могло бы положить конец уголовному преследованию журналистов со стороны чиновников и стать весомым шагом в направлении обеспечения свободы слова в Азербайджане. Напомним, что совсем недавно подобный закон был принят парламентом соседней Грузии.
Член правления Совета прессы, главный редактор газеты "Азербайджан" Бахтияр Садыхов считает, что закон "О диффамации" является очень важным документом в обеспечении свободы слова и печати. "Он гарантирует журналистам возможность для выражения собственных мнений на страницах печати. Но в настоящее время азербайджанская пресса находится в таком состоянии, что я как журналист выступаю против принятия закона "О диффамации", - заявил Б.Садыхов.
Главный редактор напомнил о том, что формирование независимой печати в Азербайджане пришлось на 90-е годы прошлого века. "Это были годы беззакония и хаоса", - полагает Б.Садыхов. По мнению главного редактора, события того времени оказали свое влияние и на прессу. "В прессу начался поток мошенников. В стране появились газеты-рэкетиры", - отметил журналист. По его словам, эти газеты занимаются клеветой и шантажом. "Их действия подрывают престиж прессы в целом", - считает он.
Б.Садыхов напомнил, что Совету прессы невольно пришлось заняться проблемой газет-рэкетиров. "Поэтому в теперешней ситуации считаю, что Азербайджану еще рано принимать закон "О диффамации", - повторил свою мысль главный редактор.
Когда же наш корреспондент напомнил ему о том, что данный закон недавно был принят в Грузии, которая также в 90-е годы прошлого столетия переживала времена хаоса и беззакония и которая также является постсоветской страной, да и географически расположена рядом с Азербайджаном, Б.Садыхов ответил, что мы должны подождать, пока этот закон примут страны, которые раньше нас приобщились к демократии. "Думаю, что мы не должны торопиться. Пусть этот закон примут Германия и Франция", - заявил он.
На вопрос нашего корреспондента о том, не считает ли он, что Грузия опережает Азербайджан по уровню развития демократии, Б.Садыхов ответил, что принятие этого закона является внутренним делом этой страны. "А нам еще рано принимать этот закон", - подытожил журналист.
Приходится отметить, что на самом деле во Франции, Великобритании и Германии нет отдельного закона "О диффамации". Однако в этих странах в рамках других законов существует законодательная база, исключающая привлечение журналистов к уголовной ответственности за профессиональную деятельность. Поэтому необходимости в принятии отдельного закона попросту нет.
|