"В качестве действующего председателя Комитета министров Совета Европы мы будем держать так называемые "замороженные конфликты" в центре внимания. Естественно, политика и деятельность Совета Европы будут распространены на эти конфликты". Об этом заявил на пресс-конференции принявший вчера председательство в КМ СЕ глава МИД Турции Ахмет Давутоглу, отвечая на вопрос европейского бюро АПА о том, какой вклад Турция может внести в разрешение "замороженных конфликтов", в том числе нагорно-карабахского, в период своего председательства в Комитете министров СЕ.
При этом, по его словам, Турция хочет, чтобы проблема между Азербайджаном и Арменией была решена мирным путем на основе взаимного уважения. Касаясь отчета Европейского Союза по Турции, А.Давутоглу сказал, что Еврокомиссия обнародовала свой отчет. Этот процесс повторяется с 1998 года. Сегодня Турция во многих областях достигла значительного прогресса, но в то же время есть моменты, которые нуждаются в исследовании. Он подчеркнул, что в отчете были позитивно оценены осуществленные изменения в турецкой Конституции. "Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить в стране самый высокий уровень демократии. Мы открыты ко всем предложениям и готовы ответить на любые вызовы", - сказал А.Давутоглу.
По его словам, Турция и дальше будет проявлять уважение к основным ценностям Совета Европы. Отчет Еврокомиссии отражает реальность и сегодняшнее положение. В то же время правительство Турции намерено провести работу в соответствии с истекающими из отчета итогами. "Но это не значит, что в Турции такие понятия, как демократия, свобода слова, права человека, не имеют законной основы. Мы просто хотим обеспечить еще больший прогресс в этом направлении, и мы достигнем этой цели", - сказал он.
Официальная политика Турции по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха ни для кого не является секретом. Ее можно охарактеризовать как "политику активного нейтралитета". Активного лишь потому, что официальная Анкара на словах поддерживает позицию Азербайджана о необходимости освобождения оккупированных территорий, но при этом от слов не переходит к действиям, хотя бы следуя примеру России, которая недавно официально взяла на себя обязательства по обеспечению безопасности Армении.
Да и в самой Турции неоднозначное отношение к развитию армяно-турецких отношений и роли официальной Анкары в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
"Я очень сожалею, что Турция не довела до конца процесс нормализации отношений с Арменией".
ArrayОб этом пишет в газете Milliyet известный турецкий аналитик Мехмет Али Биранд, комментируя состоявшееся накануне награждение президента Турции Абдуллы Гюля премией британского Chatham House, которой он удостоился, в том числе, и за поддержку армяно-турецкого процесса.
"Как бы мы ни пытались свалить ответственность за провал процесса нормализации отношений на Ереван, на деле ответственны за это мы, - пишет Биранд. - Мы склонили наши головы перед противодействием Азербайджана. Точнее, мы не смогли дать братьям-азербайджанцам достаточно сведений. В последний момент они бросили нас на полпути", - отмечает Биранд.
Стоит отметить, что престижная награда Chatham House была вручена турецкому президенту за конструктивный подход в международной политике, за усилия по нормализации армяно-турецких отношений, за инициирование встречи глав Пакистана и Афганистана, за вклад в решение иракской проблемы.
Можно, конечно, вспомнить, что Биранд - турецкий журналист греческого происхождения. А греков в симпатиях к туркам не заподозришь. Можно, конечно, объявить Биранда ярым армянофилом и ненавистником Азербайджана. Но при этом надо помнить, что он ведущий программы новостей телеканала Kanal D, главный редактор газеты Posta. То есть Биранд довольно известный и популярный в определенных кругах Турции человек.
Но главное даже не в этом. Проблема заключается в том, что Биранд не одинок. Так думает определенный слой турецкого общества. Поэтому автор этих строк считает, что заклеймить Биранда и его единомышленников как "врагов всего тюркского" - самый простой, но контрпродуктивный путь, притом никак не способствующий достижению главной цели. Но об этом чуть ниже.
А сейчас в качестве иллюстрации стоит еще раз предоставить армянскую позицию по нормализации отношений с Турцией.
Именно на эту тему выступил лидер партии "Наследие" Раффи Ованнисян в Оттаве на конференции по борьбе с антисемитизмом, которая была проведена 7-9 ноября в парламенте Канады.
Как сообщили ИА REGNUM "Новости" в пресс-службе партии, в проведенном под покровительством правительства Канады и Межпарламентской коалиции по борьбе с антисемитизмом мероприятии приняли участие политические лидеры из разных стран, защитники прав человека, дипломаты и парламентарии.
На пленарном заседании Раффи Ованнисян, выступая с речью на тему "Роль правительств и парламентов в борьбе против антисемитизма", указал на существующую связь между расизмом, геноцидом, Холокостом и антисемитизмом. Он особо подчеркнул, что "геноцид армян" все еще не признан со стороны многих стран. По словам Ованнисяна, в будущем повторение таких преступлений будет предотвращено, если примирение с преступниками будет достигнуто посредством признания суровой правды.
Как заметил Раффи Ованнисян, "Турция должна следовать примеру Германии - смотреть в лицо собственной истории и взять на себя ответственность за преступление, совершенное против человечества". Он также выразил надежду, что когда-нибудь турецкие делегаты "сами осудят все виды расизма, включая геноцид и его отрицание".
Автор этих строк не собирается анализировать позицию армянской или же турецкой стороны по так называемому "геноциду". Единственно хотелось бы отметить, что ставить на одну доску Германию и Турцию просто не корректно. Германия признала совершенные в годы Второй мировой войны преступления против человечества, в том числе в отношении евреев, не добровольно, а по принуждению, так как оказалась побежденной стороной. Притом эти преступления получили правовую оценку со стороны международного трибунала в Нюрнберге. В случае с Турцией ничего подобного не было. А вот самой Турции давно пора разобраться в приоритетах, прежде всего внешнеполитических. Нормализацию армяно-турецких отношений необходимо рассматривать, исходя из двух диаметрально противоположных предпосылок.
Первая предпосылка состоит в следующем: Турция признает, что является одним из "рядовых" государств региона. И как следствие, не имеет никаких амбиций, не является державой, взявшей на себя выполнение определенной миссии по обеспечению стабильности и мира в регионе или же в тюркском мире.
В этом случае на самом деле нормализация армяно-турецких отношений не имеет никакого отношения к урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха и поэтому должна рассматриваться исключительно в срезе "узкогосударственных" интересов Турецкой Республики.
Рассмотрим этот вариант. В этом случае необходимо ответить на один-единственный вопрос: на самом ли деле Турции предлагается нормализовать отношения с Арменией без всяких предусловий, как то утверждает официальный Ереван? Если обратиться к тексту подписанных протоколов, то так и получается. По этим протоколам все спорные вопрос должны быть в последующем обсуждены в создаваемых межправительственных комиссиях. Таким образом, если исходить, как выше отмечено, из "узкогосударственных" интересов, то на первый взгляд никаких препятствий для нормализации отношений между Турцией и Арменией не осталось..
|
