Читатель привык к сообщениям о процедуре награждения того или иного государственного деятеля общественной организацией, который внес весомый вклад "в дело становления азербайджанской государственности". В этом материале речь тоже о награждении, но несколько иного плана, точнее, о церемонии из разряда нетрадиционных.
В Азербайджанском медиацентре состоялось "награждение" судей первой инстанции, Апелляционного суда, Верховного суда специальной наградой Института мира и демократии. Награждались судьи, особо "отличившиеся" в нарушении требований действующего законодательства. Так вот, для таких "профессионалов" были специально заготовлены полосатые робы, наподобие тех, что приходится носить узникам специальных учреждений, где содержатся осужденные. Директор Института мира и демократии Лейла Юнус призналась, что для выявления наиболее "достойного" соискателя награды пришлось изрядно попотеть, ведь "систематическим нарушением законов занимается абсолютное большинство азербайджанских судей. Мы выбирали из сорока кандидатов. Нам было трудно, но мы выбрали самых отличившихся. Обсуждение кандидатур продолжалось до четырех месяцев". Наград удостоились только занявшие первое, второе и третье места. За третье место боролись следующие кандидаты: "судьи Верховного суда Азербайджана Гахраман Аллахвердиев и Али Рустамов. Они оба были достойны этой награды, и нам было очень трудно сделать выбор между ними. В итоге первенство досталась Али Рустамову". Как сказал адвокат Фуад Агаев, А. Рустамов умудрился оставить в силе решение Министерства обороны относительно лишения статуса шехида одного из погибших воинов Национальной армии в Карабахской войне. "Он действительно достоин этой награды", - считает адвокат.
Однако не все присутствовавшие согласились с решением Института Мира и демократии.
ArrayОни посчитали, что Гахраман Аллахвердиев в своей практике вынес несправедливых решений не меньше, чем А.Рустамов. В итоге Институт Мира и демократии поменял свое решение. Награда за третье место досталась обоим соискателям. После этого Л. Юнус зачитала решение института относительно кандидатов на второе место. "Второе место заняли судьи Апелляционного суда Тофик Самедов и Мирпаша Гахраманлы", - заявила руководитель института.
Решение было встречено одобрением всех присутствующих. По словам правозащитницы Мирварид Гахраманлы, серебряные призеры неоднократно нарушали права работников нефтяного сектора. "Они воистину достойны этой награды", - считает правозащитник.
Л.Юнус назвала имена победителей, занявших главное место символического пьедестала: "Первое место досталось трем кандидатам. Это председатель Сабаильского районного суда Араз Гусейнов, судья Сумгайытского городского суда Ильгар Мамедов и судья Низаминского районного суда Эмин Ахундов". Как заявила правозащитница, вышеназванные судьи неоднократно нарушали международные обязательства, которые взял на себя Азербайджан. "Я постараюсь, чтобы международные организации не приглашали на свои мероприятия этих судей", - заявила Л.Юнус.
Она также прокомментировала освобождение главного редактора газеты "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан" Эйнуллы Фатуллаева. "Его освобождение вовсе не означает конец репрессий. Возможно, что они даже усилятся", - допускает директор института. На вопрос корреспондента "Зеркала", не собирается ли институт также награждать такого рода наградой представителей органов полиции, она дала следующий ответ:"Это очень интересное предложение, и мы готовы подумать над ним. Но тут есть некоторые проблемы. Нам очень трудно определить какой конкретно полицейский нарушил требование законодательства и применял ли пытки в отношении арестованных. К тому же, нередко те, к которым полицейские применяли пытки, отказываются от своих показаний.
Адвокат Аннаги Гаджибейли считает, например, что полицейские не меньше заслуживают полосатые робы, чем судьи. "Представьте, что во время ареста молодежного активиста Джаббара Савалана у него обнаружили наркотики. Он был подвергнут экспертизе. Мнение эксперта было следующим:"Он не упртребляет наркотики, но может употребить их в будущем!". И это говорит эксперт. Понятые, которые присутствовали при аресте Дж. Савалана, участвовали также при обыске его квартиры. Хочу отметить, что в качестве понятых приглашают случайных людей и на короткий отрезок времени. А эти понятые, как выяснилось, целый день были в компании следователей, из чего можно сделать вывод, что они самые настоящие наемные люди.
|
