Завотделом администрации президента по внешним связям Новруз Мамедов в пространном интервью агентству АПА, наверное, попытался изложить позицию официального Баку, а иной позиции у него просто по занимаемой должности быть не может, по ряду международных проблем, в том числе по недавно подписанному новому соглашению между Россией и Арменией по военной базе в Гюмри. "Попытался изложить" - это чересчур мягко сказано. Если все, что изложено в этом интервью, на самом деле является позицией официального Баку, то это не что иное, как признание отсутствия у Азербайджана четкого и ясного внешнеполитического курса, по крайней мере, в этом вопросе, и демонстрация ну просто непонятного и большого страха перед Россией.

"Мы внимательно следим за событиями, происходящими в регионе и на международной арене, вникаем в их суть, анализируем и оцениваем. Считаю, что подписанный между Арменией и Россией протокол и впредь не создаст для нас большого беспокойства. Дело в том, что этот статус-кво существовал и раньше. То есть между Россией и Арменией в рамках Организации Договора о коллективной безопасности предусмотрена такая взаимная военная помощь. Теперь они это обновили и расширили. Здесь основным, привлекающим внимание фактором является то, что российская сторона открыто пообещала поддержать Армению и постаралась обосновать это.

Но в это время всплывают некоторые вопросы, что и удивляет нас. Во-первых, мировое сообщество в связи с этим не продемонстрировало никакой обоснованной и конкретной позиции. Представитель Госдепа США сказал, что это сотрудничество между двумя странами. Мы тоже это понимаем и не намерены вмешиваться в вопросы сотрудничества между двумя странами. Но одна из этих двух стран - оккупационная Армения. Оказание столь большой поддержки государству-оккупанту противоречит международным правовым нормам и принципам. Не очень трудно понять, в чем заключается суть оказания столь открытой поддержки подобному государству. Во-вторых, Россия в статусе посредника в рамках Минской группы участвует в процессе урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

ArrayНо с такими заявлениями и с такой поддержкой трудно быть объективным посредником. То есть все это не умещается в одни рамки. Главный вопрос состоит в этом", - заявил Н.Мамедов.

Очень хотелось бы верить в то, что все изложенное выше, да и в целом это интервью является продуктом фантазии журналиста. Но знаю, что это не так. Поэтому придется прокомментировать эти заявления, так как Н.Мамедов - не просто госчиновник, а высокопоставленный государственный чиновник.

Во-первых, господин Новрузов даже не заметил того, что подтвердил версию российской стороны о том, что новое соглашение по военной базе в Гюмри никак не ущемляет интересов Азербайджана. Ведь, по его словам, "подписанный между Арменией и Россией протокол и впредь не создаст для нас большого беспокойства", так как в рамках ОДКБ предполагалось сотрудничество между двумя государствами.

Не надо делать хорошую мину при плохой игре, то есть утверждать, что ничего не изменилось. Изменилось, притом многое.

Начну с того, что ОДКБ не совсем уж дееспособная организация. В рамках этой ОДКБ принять решение, притом консенсусом, о предоставлении военной помощи государству-члену организации практически невозможно. Да, президент России при подобных ситуациях может обратиться к национальному законодательству, позволяющему ему самостоятельно использовать вооруженные силы за рубежом в случае агрессии или угрозы агрессии в отношении РФ или же ее союзников. То, что Армения является союзником России, вряд ли у кого-то, даже у господина Мамедова, вызывает сомнение.

Вся проблема в том, что закон, позволяющий так действовать президенту России, был подвергнут жесткой критике со стороны международных организаций, в том числе и со стороны Совета Европы. Поэтому в России пытаются особо не вспоминать о существовании этого закона. С подписанием же этого соглашения все изменилось. Стороны создали юридическую основу вмешательства России в армяно-азербайджанский конфликт в формате двусторонних межгосударственных отношений, что вполне соответствует нормам международного права.

Но возникает другой вопрос: если ничего не изменилось, и если официальный Баку никак не собирается отвечать на данный армяно-российский демарш, то к чему все эти упреки в адрес США и других западных партнеров за то, что они не совсем адекватно отреагировали на ситуацию? А на что им реагировать, если, по утверждению официального Баку, ничего не изменилось?

Может быть, подобным невнятным образом мы просим США и других западных партнеров адекватно отреагировать на ситуацию, так как у самих смелости не хватает? Неужели настолько велик страх перед Россией? "Возможно, что во время ожидаемого визита президента Дмитрия Медведева будет выражено более обоснованное отношение к этому вопросу, потому что отношения между Россией и Азербайджаном на очень высоком уровне. Думаю, что Азербайджан для России - не одно из многих государств. Азербайджан в сравнении с Арменией по стратегическому критерию - несравненно более важное государство. Думаю, если учитываются все вышеизложенные моменты, то должно быть логическое объяснение этим процессам. Правда, из-за отсутствия территориальных претензий к другим государствам мы не чувствуем дискомфорта. Однако распространяемые в эти дни армянской стороной ежедневно, ежечасно многочисленные комментарии заставляют нас задуматься", - отметил завотделом администрации президента. Со слов Н.Мамедова получается, что официальный Баку вообще не собирается настаивать на обсуждении данного вопроса во время предстоящего визита Д.Медведева в Баку. Захочет президент России затронуть эту тему - хорошо, не захочет - ну что делать. Нельзя же такой мелочью омрачать высокий уровень отношений между двумя государствами, тем более что ничего нового не произошло.

А вот насчет того, что Азербайджан намного больше значит для России, чем Армения, позвольте не согласиться. В теории, может быть, так оно и есть. А на практике все наоборот. На практике, чтобы иметь серьезное влияние на внешнеполитический курс официального Баку, вполне достаточно контролировать Армению, что и делает Россия.

При этом, в отличие от некоторых, Н.Мамедов не стал утверждать, что подписанное между двумя государствами соглашение не позволяет России вмешаться в случае возобновления боевых действий, так как боевые действия будут происходить на территории Азербайджана: "Я не думаю, что подписание Россией такого договора с Арменией и еще большая модернизация тамошней базы будут нести угрозу лишь Азербайджану. Если армянская сторона думает, что Нагорный Карабах принадлежит ей, это большая ошибка..